Abandonei o Ubuntu e suas refisefuquis - agora é Manjaro

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 20/04/2017 - 19:05h

No entanto, até o manjaro, antergos ou arch com yaourt também é Debian unstable. Não adianta; Debian domina!
Bom eu já postei várias razões por que eu não uso manjaro, mas a última delas é que toda vez que atualiza o kernel faz uma zona no sistema. No Arch puro não tive esse prob.
Refise por refise...

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/04/2017 - 21:50h

os pacotes disponíveis em ambas são praticamente os mesmos, ou seja, a diferença é que no manjaro já vem instalados.




deu uma olhada no aur?
https://aur.archlinux.org/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository

sesantanajr
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 21/04/2017 - 07:26h

O que ocorre no manjaro as vezes é alguns espelhos ficarem lentos para atualizar.
http://www.cucadigital.com.br/2015/12/manjaro-com-lentidao-para-atualizar.html

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2017 - 09:31h

Isso porque o Arch não faz separação entre os pacotes como as outras distros, então voce vai querendo ou não instalar mais que o necessario, Ubuntu sendo derivado do Debian faz uma otima separação de pacotes.



Arch não separa pacotes de -doc e -devel e tambem não separa outros então o numero vai ser sempre menor que outras distros, tambem tem o AUR.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2017 - 09:50h

E aí?
Qual Linux vc instalou?
Pois doze horas são suficientes para baixar , instalar e configurar Debian ou Manjaro ou Fedora

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Ghost_Shell
(usa Arch Linux)

Enviado em 21/04/2017 - 11:00h

O ubuntu vai dar uma melhoradinha agora. Já que o unity bugadão morreu : )


Ps: Falando sério agora..

O fim do unity foi uma jogada de mestre da canonical e vai ser bom para a mesma e para o gnome.

A integração que você tanto queria vai sair mais rápido e com um custo muito menor para a canonical.

O gnome ganha pois vai voltar a ser padrão na distro com mais usuários e com o provável apoio financeiro por parte da canonical.

Tem muita gente fazendo alarde(inclusive o canequeiro) achando que o ubuntu vai perder um monte de usuários e bla bla bla.

O ubuntu vai crescer muito mais com o gnome.

Keep it simple stupid!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2017 - 11:13h

Ubuntu sem unity para mim é sinônimo de Xubuntu

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2017 - 12:51h

Menino feio! :)

Sim, é refisefuqui, porém muito melhor que muitas por aí.
Completo, leve, estável, rápido, tudo o que o Arch tem e muito bem polida.

* E não sou fã-boy. Só esclarecendo! :)

Com atualizações responsáveis, um usuário mediano/noob vai se adaptar rapidamente, já que seu gerenciamento é todo suportado graficamente.

@bilufe citou sobre a quantidade de pacotes, mas o AUR tem muito mais. Nada de buscar em links perigosos por aí.
O AUR tem pacotes muito mais fáceis de instalar e digo que, até mais confiáveis que muitos PPAs por aí.

O único PPA que uso e recomendo é do WebUpd8 para o Java, o resto...


*******************************************************
* https://www.linuxcounter.net/cert/620448.png *
*******************************************************

Rousseau
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 21/04/2017 - 15:18h

Eu uso "refisefuqui" do Arch e nunca tive problemas! Sou feliz.

sesantanajr
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 23/04/2017 - 20:47h

Manjaro é bacana sim.
Eu não recomendo ubuntu, mas debian e outras distros como Manjaro, arch são excelentes.

http://www.cucadigital.com.br/2016/10/manjaro-uma-distro-para-iniciantes.html

http://www.cucadigital.com.br/2015/12/manjaro-com-lentidao-para-atualizar.html

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/04/2017 - 21:11h

Meus parabens você acaba de instalar outra refisefuquis kkkkkkkkkkk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/04/2017 - 21:34h

+1

kkkkkkk