Você odeia o Ubuntu? Isso é normal!

maran
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2008 - 08:56h

Opa meu velho tranquilo???

Bom o Fedora oferece uma facilidade sim ao usuário, e oferece por sinal uma ótimna facilidade.

O Red Hat é assim velho, ele é focado para corporações ou empresas, é uma versão paga, pois oferece um suporte , ou mesmo um sistema otimizado para tal tarefa, um exemplo:

Oferece uma versão de sistema para virtuaçização unica.

Um abraço meu velho.

fco
(usa Slackware)

Enviado em 06/06/2008 - 09:20h

Ressuscitaram o tópico, então vamos lá...

Só pra colocar um pouco de lenha na fogueira...

Há alguns dias este post foi lançado no Br-Linux.org, e, é claro, rendeu muitos comentários.

http://br-linux.org/2008/distrowatch-comenta-usuarios-que-criticam-o-ubuntu/

Algumas asneiras, é verdade, mas, em essência, o que o pessoal lá apresentou de razões para ter um pé atrás com o Ubuntu (convenhamos, "ódio" é uma palavra muito forte :)) não foram apresentados aqui, onde o pessoal se ateve mais à facilidade e à expansão do mesmo.

Lá foram apresentados, alguns argumentos:

-> o Ubuntu apenas usa as ferramentas Linux/software livre, não faz nada mais por eles. Citam como argumento, por exemplo, que a Cannonical pouco contribui com o desenvolvimento do kernel:

http://br-linux.org/2008/mais-estatisticas-sobre-o-desenvolvimento-do-linux/

-> a atitude de alguns "ubunteiros" de que o Linux é igual e somente igual a Ubuntu. Nada existiu antes disso e nada existirá.

-> o Ubuntu faz as coisas por e para si próprio, esquecendo muitas vezes até de dar os créditos ao desenvolvedor do software que usa.

-> a monopolização. Imaginem que se todos (ou a maioria) que desenvolvessem aplicativos para Linux o fizessem em apenas formato .deb...

Enfim, estes são alguns. Não estou aqui nem endossando nem discordando com os argumentos. Mas, que eles dão pelo menos algo a se pensar, dão.

Mas, é isto aí... Tá ficando grande demais este post e é um saco ler posts gigantes.

sbruckfield
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2008 - 09:20h

Eu prefiro o slackware é logico, mas uso o ubuntu
e gosto muito por ser muito facil de usar, simples
é um pouco pesado sim, mas quem tem uma maquina mais atualizada eu recomendo para usar a vontade
ja percebi algumas falhas no sistema, mas eles sempre vão corrigindo e melhorando o sistema
absulutamente nada contra, inclusive é muito bom
esse negócio deles enviarem os cds gratis, não gasto 1 centavo hehe, ontem chegou mais 10 aqui em
casa e estou satisfeito usando ele em uma das maquinas minhas.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 06/06/2008 - 09:34h

Ubuntu não deve ser odiado e sim divulgado - assim como qualquer distro Linux.

Graças ao Ubuntu o Linux começou a se tornar atraente para muitos usuários curiosos que queriam experimentar um pouco do universo além-microsoft. Eu comecei com o Ubuntu e fui testando e gostando e aprendendo aqui no VOL e depois fui testar outras distros. Hoje prefiro Slackware, mas sei que minha opinião pode mudar e jamais desprezarei uma distro apenas por não compartilhar de sua filosofia. A atração que o Ubuntu exerceu em mim assim que comecei a usar o Linux foi o ponto de partida... e isso acontece com muita gente. Odiar uma distro é uma coisa ridícula, pois usuários Linux deveriam no máximo dizer que preferem uma distro à outra e jamais odiar algo que faz parte do próprio mundo Linux... e ainda algo que contribuiu e contribui tanto para a crescente divulgação do universo do software livre.

Ubuntu deveria ser respeitado e quem não gosta de usar, limitar-se a dizer que não gosta por questão de gosto e não porque em sua avaliação o ubuntu é inferior. Ela apenas tem sua filosofia própria: atrair usuários para o mundo Linux. O que tem conseguido realizar com espetacular sucesso.

fco
(usa Slackware)

Enviado em 06/06/2008 - 09:44h

Os fins justificam os meios???

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 06/06/2008 - 09:50h

quando os meios são éticos acho que não tem conflito moral nenhum

maran
(usa Debian)

Enviado em 06/06/2008 - 10:14h

éticos, seticos , conflitos morais oO.

Já esta indo além. oO.

Encerro meus posts por aqui.
Abraços a todos que comentaram, Xico, mandou Bem, akele velho papo que agente sempre conversa quando se vemos por ae.
Obrigado por apresenta-lo.

Um grande abraço,

# halt -p

edes.neves
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2008 - 10:45h

Como muitos estão saturados e, alguns ja desistiram deste post, quero diser apenas isso: Uso Ubuntu mas não morro + de amores por ele...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/06/2008 - 23:58h

Apenas em relação a informação que a usuária* izabeljp pediu:

O Modem ( softmodem ) compatível com Linux poderá ver na seguinte dica que segue:

http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=10483

Recebi recentemente algumas pessoas também perguntando se o mesmo funciona no Ubuntu 8.04, logo eu não posso afirmar com certeza porque no kernel 2.6.24 na distribuição Dream Linux funcionou e houve um usuário aqui que tentou instalar ele no Ubuntu e não obteve êxito, mas acredito que o usuário não deve ter se atentado ao log de erro que se apresenta em:

/usr/lib/hsfmodem/modules/kernelcompiler.sh: gcc version 4.2.3 or similar is required to compile modules for your kernel...

Ou seja ele pede o gcc 4.2.3 de uns 53 MB para poder funcionar, mas estou baixando ele ( vai demorar umas 4 horas com discada no Windows ) e vou testar no Big Linux 4.0 ( Ubuntu é a sua base ) e que também não quis funcionar...

* Nunca pensei que escreveria esta palavra aqui, é sinal que as coisas estão mudando por aqui ( para melhor é claro... ).