Microsoft teme avanço da Apple, Canonical e Red Hat! [RESOLVIDO]

Um relatório fiscal publicado esta semana no portal de investidores da Microsoft diz claramente que a Microsoft teme o avanço da adoção do Linux e de software sob a licença GPL, em mercados emergentes. Menciona também que essa tendência tem pressionado a queda dos preços de equipamentos – e forçado, igualmente, a queda do preço das licenças do sistema operacional.

O mais interessante do relatório é a citação das empresas que ela considera como rivais: Apple, Canonical e Red Hat, no mercado de sistemas operacionais; Mozilla, Google e Opera no mercado de browsers; e Android, que pode criar um ambiente propício para as pessoas comprarem mais smartphones e netbooks em detrimento do PC tradicional. Há também parceiros históricos, HP e Intel, investindo em projetos de software livre.

Se você quiser ler na íntegra o relatório em inglês, baixe-o do site oficial http://www.microsoft.com/msft/download/FY09/MSFT_10K_2009.docx (em inglês, e – obviamente -- no formato .docx).(Microsoft Word)

Já tinha lido isso um tempo atrás no Br-Linux... mas vlw.

Qualquer empresa normal, por melhor estabelecida que esteja, e até mesmo que domine algum monopólio, deve temer o surgimento de alguma concorrência.
A Microsoft SEMPRE temeu (e tem de alguma forma procurado tolher) o crescimento do Linux e do software livre, assim como o fez com outros excelentes sistemas operacionais do passado.
Ao nosso ver, isso não é nenhuma novidade.
Por outro lado, essa mesma Microsoft sempre norteou a indústria de hardware e de software, e se ela chegar a perder totalmente a sua influência em tais setores, a coisa vai ficar problemática, pois ninguém saberá ao certo qual o caminho (dentre muitos) que deverá tomar.
Muitas empresas no mundo inteiro, somente estão de pé pelo fato de apoiarem o padrão da MS.
Isso é uma realidade, e na verdade são essas empresas que devem estar preocupadas.
Ou se adequam, ou vão para o buraco.
Quanto à Microsoft, essa tem capacidade para dar guinadas em qualquer direção e encontrar novos nichos.
Trata-se de uma empresa - apesar dos pesares - bastante flexível e que conhece o pulo do gato.
Apenas que o tio Bill, elemento catalisador de todo o sucesso da MS. não poderá se afastar de fato.

Está é uma resposta da comunidade livre, que cada dia cresce mais... Juntos vamos derrubar a poderosa Mic%%$#%...
Software Livre Além de Tudo!!!

Imaginem vocês uma economia tão importante quanto a nossa adotando em grande escala o SL?
Cabeças vão rolar num país chamado 'maicrosofiteichion'.

é aquilo que eu sempre falo, MS tem receio de Linux e Google OS, sim...

A primeira tentativa desesperada vai ser uma queda de preços, podem esperar!

Antonio, no Brasil margem de lucro baixa (ainda) não existe. Não enquanto 150.000.000 não se tornarem consumidores de fato. Por incrível que pareça, estamos caminhando para isso, mais consumidores, menores preços.

É a nossa economia, indo muito bem.

Como disse muito bem o Antonio Carlos, nos anos 90 a Microsoft estava "sozinha" no mercado, e fazia o que bem entendia.
Esse "sozinha" está entre aspas porque ela não dormiu no ponto, conseguindo gradualmente importantes alianças como a "LIM" (Lotus-Intel-Microsoft), e conseguindo novos padrões como o MMX (Microsoft Multimedia Extensions), que sempre atraíram e fascinaram o mercado.
Antecedendo cada lançamento, havia uma grande expectativa tanto de novidades quanto de avanços tecnológicos realmente úteis, e também da tão esperada correção dos eternos bugs.

Para mim a MS realmente perdeu a inspiração e, por conseqüência, a liderança.

Vejamos alguns exemplos: 1) iPod/iTunes, a grande guinada da Apple, seguida por iPhone e, recentemente, iPad; 2) EEEPC, produto inovador (primeiro netbook) da Asus, lançado com Linux; 3) Android, SO inovador para smartphones.

A MS correu atrás do iPod com o Zune (alguém se lembra ou viu), dos netbooks com uma versão OEM ultra-barata do Windows XP Home (aqui ela conseguiu virar o jogo) e dos smartphones com um novo Windows CE "parecido" com Seven (aqui ainda não há definição).

Em suma, em vez de estar à frente dos lançamentos, como esteve nos anos 90, a MS agora corre atrás e por isso mesmo tem mais medo da concorrência.