Snap está deixando de ser opção pra ser imposição no Ubuntu [RESOLVIDO]

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 25/11/2019 - 14:31h

Nem sempre o caminho mais fácil é o melhor caminho. Linux tem tudo isso de opções, essa é a graça do mesmo e mesmo tendo tudo isso de opção tudo sempre funcionou. O foco aqui é não depender exclusivamente do SNAP para tudo e tentar acabar com APT, com DEB e trocar tudo por pacotes "moderninhos" que são fáceis de instalar e distribuir (para quem tem o suporte é claro), mas que trazem inúmeros outros problemas devido ao fato de não se integrarem ao sistema, são gigantescos, atrapalham o boot deixando-o mais lento, causam problemas com acentuação de caracteres, com adição de plugins, problemas com temas e o SNAP precisa do systemd para funcionar, sem ele não funciona, então espalham que o SNAP é algo "universal" só que se uma distro não usar systemd não poderá usá-lo, cade a universalidade? Snap também força as últimas versões dos pacotes, quebrando o conceito de distros fixed release. Nem todos que usam Debian, Ubuntu querem ter acesso as últimas versões dos pacotes, não só por instabilidade, mas pelo fato do pacote em questão pode ter sofrido severas mudanças em suas últimas versões que podem necessitar maior tempo pra reaprender. Flatpak ao menos tem como se evitar, e AppImage por padrão não se atualiza sozinho. Systemd está aí por causa do poder da RHEL e Canonical e este init faz mais do que ser apenas um "init", além de ser um bloat.

cizordj
(usa Debian)

Enviado em 25/11/2019 - 14:34h

Poxa estão tirando a liberdade do usuário, se o cara digitou

$ apt install chromium 

é porque ele quer um .deb e não snap!
______________________________________________
O programador tem a mania de achar que tudo é objetoasdas

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 25/11/2019 - 14:40h

Sim, é vero.
Mas você acha que a Canonical tá ligando para o que o usuário quer? Ela é considerada a Microsoft do Linux, justamente pela forma de agir. Mete as coisas lá e o usuário que se dane.
Acho que na cabeça deles só leigos usam Ubuntu e como a distro é direcionada a usuários leigos, logo, estes são burros demais pra diferenciar deb de snap, logo tanto faz vir um ou outro, no final eles só querem que funcione.
Ele pretendem fazer isso com outros pacotes, principalmente pacotes que se atualizam muito em tempo curto, evitando o "trabalho" de ter que reempacotar o tempo todo.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/12/2019 - 03:29h

Há usuários aqui neste tópico que não participaram (ou leram) outro tópico sobre o assunto.
Quem quiser, pode dar uma rápida espiada no tópico:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Mint/A-arapuca-do-Snap-segundo-o-Linux-Mint?pagina=01

lobzmedunimes
(usa Gentoo)

Enviado em 08/12/2019 - 08:15h

A velocidade dos pacotes abrirem nem acho que seja tanto o problema, afinal é um pacote novo, ainda estão otimizando, enquanto o DEB tá aí há bastante tempo. Usando pacotes já está usando uma configuração pré determinada por alguém.

O que mais me preocupa é começar a ter acordo comercial, é começar a ter lobby e uma Steam, Spotify e afins só ter snap, não conseguir extrair os arquivos do dele nem consegui-los de outra forma para quem preferir outras distros, isso vai cercear a liberdade que tanto se defende no mundo Linux. Até hoje muitas distros instalam esse programas só extraindo o DEB e corrigindo links, alguém sabe se é possível no snap?

omag0
(usa Debian)

Enviado em 08/12/2019 - 10:06h

Eu sempre falei. O Ubuntu só tem um problema: Canonical.

Agora minhas apostas para um novo Ubuntu, mas sem os erros do Ubuntu: Solus ou Clear