Na sua opinião, qual o DE mais estável? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/03/2018 - 20:14h

é dificil categorizar estabilidade, mas vou citar alguns que gosto e não tive problemas com:
dwm (dynamic wm)
jwm (float wm)
i3 (tiled wm)
enlightenment (DE, dynamic wm)

sendo dwm e jwm os mais leves e enlightenment o mais pesado.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/03/2018 - 20:15h

MATE e LXDE são bem estáveis, mas em geral não precisa compilar tudo, use os instaladores de pacotes.
KDE é estável, mas não acho GNOME3 muito estável
DEs pequenos e miimalistas são sempre estáveis, mas são para quem gosta...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 16/03/2018 - 23:22h

minha opinião, o mais estável é o LXDE.
maaaaaaaaasssssssss...
melhor custo/benefício para o meu estilo de uso é o XFCE.

já os WMs, o único que já usei e voltaria é openbox.
i3 não curti não...
Nas minhas máquinas não compensa descer abaixo do xfce, única vantagem seria personalização.
Já acima do xfce também não compensa. Eu amo atalhos de teclado e não tenho paciência quando não me responde de imediato. Alguns DEs são assim, não importa quanto poder de processamento ou RAM vc tenha, são lerdos. Enfim, cansei de rodar por tantos DEs, tou feliz no xfce.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 17/03/2018 - 09:56h

Tecnicamente falando, quanto menos código o programa tiver, menor será a possibilidade de falhas e maior a estabilidade. Mas isso também inclui menos facilidade/comodidade por parte do usuário. Se só eu usasse o PC, usaria Fluxbox+tint2+PCmanFM.
Creio que o Lxde deve ser o mais estável.

Cabreuvas
(usa Debian)

Enviado em 17/03/2018 - 10:24h

Pois é, pelo o que eu vi, o Openbox é tão estável que não recebe atualizações, é um projeto "pronto".

Mas como raios eu acesso as janelas abertas? Ele não tem nenhum tipo de barra.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 17/03/2018 - 10:29h

Tecle <Alt>+<Tab>

Ou usa uma dock tipo Tint2, Cairo Dock, Plank, etc.
https://edpsblog.wordpress.com/2013/06/01/tint2-com-menu-do-openbox/

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 17/03/2018 - 12:57h

Eu uso xfce4 no gentoo tbm. Esse mesmo bug que vc se refere na primeira página aqui tbm acontece, basta rolar com a rodinha do mouse ao invés de clicar em cima do brilho.

Fora isso não existe ou pelo menos não vi mais nenhum.
Caso não queira realmente o xfce4, recomendo o Mate.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1

Cabreuvas
(usa Debian)

Enviado em 17/03/2018 - 13:02h

Bom, vou tentar, depois posto se deu certo.

Aproveitando a oportunidade: você sabe quais pacotes eu preciso para fazer o áudio funcionar? Eu tenho o PA e o pavucontrol mas ele não reconhece a saída de som, aparentemente.

raserafim
(usa Slackware)

Enviado em 17/03/2018 - 13:10h

acho isso também ..

uma distribuição de compilação (source-based) com um ambiente de trabalho pesado, provavelmente, deve ficar muito próximo da inviabilidade..

penso que o mais adequado é do xfce (talvez do Mate) para baixo..

existe um mundo de DE's leves, Box, Tiling's, etc.. para serem explorados... ! ;)

raserafim
(usa Slackware)

Enviado em 17/03/2018 - 13:14h

mais ou menos isso...!

não há perspectivas de novos recursos.

o propósito do OpenBox já foi atingido!

qualquer eventual alteração deverá ser apenas no sentido de ajustes pontuais e correções de bugs.

(obs: se você olhar os Releases em "News", a última versão é de 2010. mas, concretamente, a última versão é a 3.6.1 de 2014.)

Cabreuvas
(usa Debian)

Enviado em 17/03/2018 - 13:14h

Concordo. Pra mim é um pouco difícil pois eu sou um pouco dependente, principalmente das ferramentas que vem em um DE, como gerenciador de energia, de som, internet, enfim...

Nada me impede de usar o wicd-curses e o alsamixer por terminal, mas sabe como é a questão do costume rsrs

raserafim
(usa Slackware)

Enviado em 17/03/2018 - 13:16h

pois é...

5 anos atrás quando me decidi pelo LXDE a avaliação que fiz foi mais ou menos a seguinte:

- há Box que serveriam para uso final em suas configurações originais: Por exemplo, o FluxBox. No entanto, não gostei do seu Painel (barra de tarefas).

- Já o OpenBox é super enxuto: tem a vantagem de se integrar bem com acessórios de terceiros. Então, sempre pensei no uso do OpenBox com algum Painel de terceiro. Na época, testei alguns: não me satisfizeram. O Painel que mais gostei foi o lxpanel (do LXDE). Assim, acabei adotando logo o ambiente LXDE mesmo.

Se futuramente eu vir a adotar o OpenBox é porque encontrei um Painel que me agradou.!