Qual é o melhor ambiente gráfico?

37. Re: Qual é o melhor ambiente gráfico?

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 05/06/2015 - 03:02h

ALVAROJOSE escreveu:

lcavalheiro escreveu:

512MB de RAM? Pra começar, entre as grandes distros só o Slackware vai te dar um desempenho decente nessa baiuca. O Debian usa systemd e PulseAudio, dois daemons do demônio, então vai travar o cacete todo dessa máquina aí. Na verdade, nenhuma distro que use systemd ou PA é recomendada pra sua máquina, o que te deixa com somente duas opções: Slackware ou Gentoo. Primeiro ponto.

512MB de RAM? No Slackware você tem o Xfce, que vai rodar aceitavelmente porém no limite das capacidades de sua máquina. Um programa mais pesado (Chrome, Firefox ou LibreOffice) vai ser impossível pra você. GNOME? Isso trava um Core i3 com 4GB de RAM, idem pro Cinnamon, então tenha certeza que eles não são pra você. Um *box da vida (Openbox ou Fluxbox) é a melhor opção, JWM se você tiver saco pra aprender a usá-lo (não é difícil, só é chato pra cacete) pode ser viável. Mas fora de toda dúvida o modo texto seria o melhor pra essa máquina mesmo. Segundo ponto.

512MB de RAM? JAMAIS use o Debian nessa máquina. O gerenciador de login padrão, o GDM, já seria o bastante para travá-la. Use o LightDM ou o SLiM. Terceiro ponto.

512MB de RAM? Acostume-se a compilar coisas. Pacotes pré-compilados atuais costumam ser pensados para máquinas mais potentes que a sua. Quarto ponto.

Por todos os pontos apresentados, conclui-se que sua melhor opção seria o Slackware com um *box como ambiente de área de trabalho. Esqueça o Debian, o último que prestou foi o Wheezy. A tão poderosa distro-mãe se juntou ao bolo de fezes que seu filho rico (o Ubuntu) é...

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Icavalheiro, se por acaso, ao invés de instalar o Slackware, eu instalar outra distro baseada nele, que no Arch, tem o ArchBang e o Antergos que são baseadas nele e são prontas para uso, e no Slack tem o Porteus, que já é o Slack já pronto para uso. Não seria uma boa ideia? Quem sabe posso instalar o Porteus?



Essa é uma idéia enganosamente boa. Com uma máquina tão limitada, de qualquer maneira você vai ter que punhetar a distro instalada. Destarte, tanto faz ser o Slack ou algo derivado dele.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


  


38. Re: Qual é o melhor ambiente gráfico?

Álvaro José de Sousa Ribeiro
ALVAROJOSE

(usa Debian)

Enviado em 05/06/2015 - 20:22h

lcavalheiro escreveu:

ALVAROJOSE escreveu:

lcavalheiro escreveu:

512MB de RAM? Pra começar, entre as grandes distros só o Slackware vai te dar um desempenho decente nessa baiuca. O Debian usa systemd e PulseAudio, dois daemons do demônio, então vai travar o cacete todo dessa máquina aí. Na verdade, nenhuma distro que use systemd ou PA é recomendada pra sua máquina, o que te deixa com somente duas opções: Slackware ou Gentoo. Primeiro ponto.

512MB de RAM? No Slackware você tem o Xfce, que vai rodar aceitavelmente porém no limite das capacidades de sua máquina. Um programa mais pesado (Chrome, Firefox ou LibreOffice) vai ser impossível pra você. GNOME? Isso trava um Core i3 com 4GB de RAM, idem pro Cinnamon, então tenha certeza que eles não são pra você. Um *box da vida (Openbox ou Fluxbox) é a melhor opção, JWM se você tiver saco pra aprender a usá-lo (não é difícil, só é chato pra cacete) pode ser viável. Mas fora de toda dúvida o modo texto seria o melhor pra essa máquina mesmo. Segundo ponto.

512MB de RAM? JAMAIS use o Debian nessa máquina. O gerenciador de login padrão, o GDM, já seria o bastante para travá-la. Use o LightDM ou o SLiM. Terceiro ponto.

512MB de RAM? Acostume-se a compilar coisas. Pacotes pré-compilados atuais costumam ser pensados para máquinas mais potentes que a sua. Quarto ponto.

Por todos os pontos apresentados, conclui-se que sua melhor opção seria o Slackware com um *box como ambiente de área de trabalho. Esqueça o Debian, o último que prestou foi o Wheezy. A tão poderosa distro-mãe se juntou ao bolo de fezes que seu filho rico (o Ubuntu) é...

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Icavalheiro, se por acaso, ao invés de instalar o Slackware, eu instalar outra distro baseada nele, que no Arch, tem o ArchBang e o Antergos que são baseadas nele e são prontas para uso, e no Slack tem o Porteus, que já é o Slack já pronto para uso. Não seria uma boa ideia? Quem sabe posso instalar o Porteus?



Essa é uma idéia enganosamente boa. Com uma máquina tão limitada, de qualquer maneira você vai ter que punhetar a distro instalada. Destarte, tanto faz ser o Slack ou algo derivado dele.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Isso quer dizer um sim ou talvez? Porque no Porteus para instalar programas é mais fácil. É só colocar o comando usm -g 'nome do programa'. O Porteus vai procurar em todos os seus pacotes as dependências necessárias, você escolhe qual versão quer e é só colocar a senha de administrador! É muito mais fácil que no Slack! Ou simplesmente, baixar o pacote do Slack e clicar com o botão direito do mouse em install slackware package e digitar a senha de administrador e pronto! O Porteus já faz todo o trabalho automaticamente.









Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts