Antivirus para linux é realmente necessário sim ou não e porque ?

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Xatoo escreveu:

Todo sistema precisa sim de antivírus, todo especialista e quem é formado em TI sabe que os linuxers são completamente desinformados a respeito e todo especialista em TI sabe que todo sistema precisa de alta segurança seja com antivírus ou um firewall potente ou atualizações seguras para barrar ataques de qualquer espécie.
Xatoo

Alair_Soares escreveu: ... Fiz a experiencia de ficar sem anti-vírus no linux por alguns meses mas ai instalei o clamtk novamente, rodei ele e achei 260 vírus! ....

Xatoo escreveu:

Todo sistema precisa sim de antivírus, todo especialista e quem é formado em TI sabe que os linuxers são completamente desinformados a respeito e todo especialista em TI sabe que todo sistema precisa de alta segurança seja com antivírus ou um firewall potente ou atualizações seguras para barrar ataques de qualquer espécie.
Xatoo

slackjeff escreveu:

Não!
As distribuições já são bastantes seguras.
Instale um bom firewall, algumas distros já vem dê uma procurada na sua distro.
Instalando um Antivirus só vai comer memoria ram... Conclusão? Não precisa.

danniel-lara escreveu:

bom se tu tem o samba configurado na maquina e maquina vai de uma rede para outra
acho importante usar o antivirus , pois como não pega virus , mas podemos transportar o virus para outra rede

Mauriciodez escreveu:

Velho ... vou dar meu de vista:

Eu mexo com windows ha uns 20 e poucos anos e com linux há uns 6 meses. no windows eu uso hoje em dia o ESS mas confesso q a ultima vez que peguei um vírus deve ter fácil uns 10 anos, não pq o antivírus o tenha travado e/ou detectado, eu não peguei mesmo , então eu poderia afirmar q windows não precisa antivírus ? não, eu não posso afirmar isso com base só no meu exemplo.

No linux me falaram o que muitos já te disseram aqui ... linux não pega vírus e bla bla bla ... então eu poderia afirmar q Linux não precisa antivírus ? não, eu não posso afirmar isso pois é sabido que existe vírus para linux.

Então o que se tira daí ... todo SO precisa de um antivirus pois existe a possibilidade de pegar vírus !!!

A grande questão é usar ou não usar antivírus ... essa questão passa a não é mais sobre linux ou windows ...a questão passa a ser a nível de usuário, se vc é um usuário q não sai clicando em tudo q v na frente, não sai entrando em tudo quanto é site, não abre qualquer e-mail q recebe, as chances de vc pegar um vírus serão mínimas em qualquer SO.

Se no windows existem milhoes de vírus desenvolvidos para ele e para Linux só existe 1 ( exemplo ), claro q as chances no windows serão bem maiores do q no linux mas mesmo assim no linux existe a possibilidade.

Eu penso assim, fazendo uma analogia com um pitbull ... os criadores da raça dizem q existe muito mais casos de ataques de poodle do q de pitbull .. porra blz ... existe mais casos de ataques de poodle do q de pitbull, mas só por causa disso vou dar mole para um pitbull ??? não né, até pq só precisa de uma mordida de um pitbull para o estragos ser irremediável !!

Existem muitos outros pontos de vista que poderiam ser abordados no assunto e todos eles teriam que ser levados em consideração, pois segurança na informática e muito mais abrangente do q um tópico !!