Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2009 - 23:55h

...acho que me falta explicar melhor minha situação toda como usuário e Linux,
e esclarecer melhor o que quero, pois não tenho tempo hábil para testar todas as mais de 300 distros existentes =)

Cheguei na informática após começar meu curso técnico de eletrônica, no fim de 2006, e por opção, já começei no Linux.
Começei num PC da Positivo (os NeoPC, 2ª linha da Positivo), de placa mãe de chipset VIA.

Depois de 2 meses, tirei o Conectiva de fábrica e botei Slackware.
Foram dois longos anos de Slackware (11 e 12).

Depois, o PC ficou com BigLinux e Windows, Mandriva e Windows, e hoje apenas Windows (pois é o que meus irmãos mais usam, e porque ferrei a tabela de partições, e teria que refazer tudo e reinstalar os dois sistemas para ficar tudo OK).

No notebook, que tenho desde Fevereiro, usei o Mandriva 2008 OEM que veio nele, mas troquei por um motivo simples: ele não me deivaxa criar mais usuários e usá-los para logar no sistema, só podia usar o guest.

Aí começei: passei por algumas distros, mas fiquei um bom tempo com o BigLinux 4.2, e hoje com o Mandriva 2008.1.

O Mandriva 2008.1 está oficialmente descontinuado (as atualizações para a base do sistema encerraram-se há alguns dias), e o BigLinux logo será descontinuado também.

O Mandriva 2010 KDE4 não rodou legal em modo Live.
O Mandriva 2010 GNOME agarra menos em modo Live, mas também fica devagar.
O Mandriva 2009 Spring XFCE roda agarrando em modo Live também,
embora todos reconheçam todo meu hardware.

Eu já tenho um certo "tempo de casa" no Linux, mas não conheço muitas distros.

Windows? Uso mais no trabalho, e tenho instalado no note tbm, por conta dos programas para Windows que preciso usar (Programadores de centrais telefônicas e de alarme, principalmente).

Wine? Nesse note, não rola, pois dá algum conflito do Wine com o driver de vídeo openchrome, pois o note trava (isso acontece no Mandriva, e acontecia no BigLinux).

Queria algo mais "atual" por conta dos recursos novos que as versões mais novas dos componentes trazem (como os kernels mais novos reconhecem minha wireless e meu leitor de cartões, o que não ocorre no BigLinux),
e dos repositórios de programas mais atualizados.

Queria algo leve por conta do meu Mobo.

Queria uma distro dessas que funcionam, resumindo! =)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2009 - 00:25h

bom, agora que voce clariou as coisas... te dou 3 opçoes, que voce devera testar e dar seu veredicto:

- ubuntu 9.10 / xubuntu / ubuntu netbook remix
(eu disse que eram tres, mas tres principais, pq esses ai sao a mesma coisa, diferença que o 3.º supostamente é focado a netbooks e tem interface diferente e uns leriados -- nunca usei!, o 2.º tem o xfce de window manager -- mais leve q o gnome)

- fedora 11 (muito bom, gostei!)

- vector / slackware -- se estiver com saco pra fazer tudo na unha é esta a parelha de sistemas... é quase igual os dois, por isso conto como um.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2009 - 00:45h

tô baixando já o Xubuntu

- o netbook remix, pelo que já li na net, parece ser mais pesado que o ubuntu original

- slackware e derivados, tô deixando de lado num primeiro instante,
por conta do trabalho que eu teria para deixar um sistema desses "redondo"

- fedora nunca testei, vi lá no site livecds com KDE e GNOME
se o Xubuntu num rolar, vou dar uma olhada nele

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2009 - 01:33h

eu testei o live fedora 11 com gnome.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 09/11/2009 - 17:22h

Eu também tive uns poucos problemas com o Big Linux 4.2, apenas porque minha misteriosa webcam não era reconhecida.
Baixei a versão 5A3 e a tal câmera está funcionando.
Apenas que estou instalando as demais coisas aos poucos, via Synaptic.

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 09/11/2009 - 21:41h

põe um slackware com xfce ou fluxbox (depois vai instalando o que precisar...)

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/11/2009 - 12:17h

tentei o Xubuntu, mas ficou muito pesado, mesmo com XFCE.

Instalei o Dreamlinux, e ficou leve, mesmo com GNOME no LiveCD.
Mas instalei a versão com XFCE, e ficou boa, exceto pelo vídeo.

Por ser baseado no Debian 5.0, e usar um xorg-server mais antigo,
não consigo instalar o driver openchrome mais atual, compilado e pego direto do svn.

Vou testar então o sidux, mas se quiserem indicar alguma outra,
fiquem à vontade!

heroes
(usa CentOS)

Enviado em 12/11/2009 - 12:33h

Coloca OpenSuse, pelo Yast você instala quase tudo (quase tudo mesmo), já está com a nova versão no site http://en.opensuse.org/openSUSE_11.2 com muitas novidades.

Fica a dica!

fhespanhol
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/11/2009 - 13:16h

Com esta configuração que é igual a minha e com uma vantagem, seu mobo tem 60GB de HD o meu só tem 2GB, não adianta. O sistema ideal é o que veio nele, também tentei utilizar outros sistemas e dos testes que fiz lhe dou a dica:

1 - Xubuntu 8.10 - Ficou bom após eu excluir os jogos, o Xsane e o suporte a impressoras, mas ficava dando problemas na rede sem fios. se você usa modem 3g não terá este problema;
2 - Ubuntu 8.10 - Funcionou perfeitamente via Pendrive e também instalado, tive que desinstalar jogos, xsane, suporte a impressoras e o open office, optando por uma versão menor do Koffice. Mas funcionou perfeitamente. E como você tem 60GB disponíveis não vai precisar desinstalar nada e o sistema fica relativamente rápido;
3 - Kurumin 7.03 - Funcionou via CD externo, mas é muito grande para os meus 2GB de HD.

Sendo assim só me restou voltar a configuração original(Windows xp home Arghhh!!!) e tirar o Open Office, o dicionário e o Adobe Reader, já que o meu mobo não tinha capacidade para rodá-los. Em seu lugar instalei o Easy office que tem apenas 5MB e as mesmas ferramentas do Microsoft Office, o HAyhAy PDF Reader que funciona igual ao adobe reader mas que ocupa apenas 1MB, coloquei o Firefox e instalei o Dr.Web nele que é um antí vírus que roda no navegador e só aciona quando entramos na internet sacrificando menos o desempenho do computador. Coloquei um cartão SD de 4GB que utilizo como segundo HD e como memória compartilhada. Se você for em Meu Computador/recursos avançados e selecionar utilização de memória virtual pode selecionar um local que o Windows irá usar como memória virtual, direcione para o cartão SD assim você melhora o desmepenho do sistema. Se quer jogar baixe um emulador de megadrive e algumas roms ou jogue via internet pois só assim que dá devido a baixa qualidade da placa de vídeo. Instale também o XP Codec pack.
Sei que é frustrante não termos a liberdade de escolher o sistema operacional que quisermos usar em nosso próprio computador, mas tratando-se de um Mobo com configurações ridículas como as do que são vendidos atualmente não temos muito o que fazer a não ser nos adaptarmos ao hardware que compramos no link abaixo você encontra uma análise detalhada dos principais modelos de Netbook existentes no mercado isto pode te ajudar.

http://informticaaoalcancedetodos.blogspot.com/2009/10/dicas-de-como-usar-um-netbook.html

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/11/2009 - 13:40h

meu Mobo é o M950, igual ao M970, mas o M970 vem com Windows Xp de fábrica, e o meu veio com Mandriva Linux OEM.

O Mandriva OEM (versão modificada do Mandriva 2008.0) funcionava legal nele, arranquei por conta de não poder usar outro usário no Mobo, que não fosse o padrão. Eu queria criar um usuário "gilson". Criava, mas não conseguia logar com ele, e não podia excluir o padrão.
O padrão era sem senha, e senhas para login e para travar o desktop no protetor de tela, são coisas que uso, e ele não deixava...

Solução: trocar de distro

Tenho o Windows nele também, que instalei por conta do trabalho
(já que não posso rodar os programas via Wine, pois o driver de vídeo openchrome faz o Mobo travar quando abro algo do Wine),
e já rodei BigLinux, Mandriva e outras.

Do Mandriva, tô saindo por conta das atualizações que cessaram,
e que daria um trabalho extra manter o sistema ok (pois daqui a um tempo, o driver openchrome pode não mais compilar com o xorg do mandriva 2008.1, assim como ocorreu no dreamlinux que instalei essa manhã, que não me deixa por um driv er que funciona por conta de um xorg mais antigo).

Resumindo: a procura continua
baixando o sidux e aguardando sugestões

PS: o Dreamlinux em modo live, fica tão leve quanto o Mandriva 2008.1 em live e instalado. Parece-me que o caminho será uma deb-based

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 12/11/2009 - 16:52h

Encontrei material muito interessante publicado no GDH, os dois links são bem interessantes:

O primeiro mostra alguns critérios basicos a seguir na escolha e o segundo, tem um passo a passo muito interessante cuspindo ao final as opções de distros ideais de acordo com as suas respostas.

http://www.guiadohardware.net/artigos/sete-passos-escolha-distro/


Linux Distribution Chooser
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=pt-br

genoverley
(usa Debian)

Enviado em 13/11/2009 - 10:06h

Amigo,

Tente colocar distros leves. Eu uso o BRLix e este não me dá problema, além de ser leve. Procure saber também sobre a disto Ekaaty.

Aconselho que, independente de sua distro, ao instalar coloque uma partição swap de no mínimo 512 Mb.

Espero que ajude.