Eu não vivo por, nem exploro, nem dependo de publicidade online, por isso minha opinião é principalmente a visão do usuário, mas isso não significa que eu não leve em consideração a visão do produtor de conteúdo.
Vou direto ao ponto.
Se o website tem muitas propagandas invasivas, que atrapalham a experiência do usuário, a meu ver, isso é um desrespeito ao usuário, uma exploração do usuário.
Algo como: "Vou fazer você clicar errado, nesse botão falso, que na verdade é uma propaganda, e assim vou conseguir cliques extras enquanto você se arrepende amargamente! Huahauaha!"
Outra forma de desrespeito ao usuário, são os programas embutidos que aparecem durante a instalação do programa que o usuário quer, pois o instalador induz o usuário a instalar lixo. Nesse caso, o mal é sorrateiro para o usuário leigo apressado e clicador... Pois a única defesa, é ler antes de clicar.
Então, eu pergunto:
- Como o usuário pode se defender dessa falta de respeito?
- Será que o usuário não tem direito de escolher o que vai ter em seu computador?
- Será que o usuário não pode ter o direito de decidir quem MERECE ter propagandas liberadas?
Ah, alguém pode argumentar, que se o usuário acessou um site, ele automaticamente deveria arcar, eticamente, com a forma de ser do site. Desculpa, mas não "cola". Baboseira pura. Ninguém é obrigado a ser enganado nem a se expor ao lixo, mas, todos tem o direito de buscar melhor qualidade na sua experiência como usuário.
O errado, nem sempre é o usuário, e sim o criador do conteúdo que tenta explorar o usuário.
Foi para isso que o
Adblock foi criado. Ele não só bloqueia as propagandas, não, eu não gosto de ver dessa forma. Eu prefiro ver da seguinte maneira: o Adblock dá ao usuário o poder de filtrar quem merece ter propagandas liberadas. Com dois cliques, o usuário escolhe liberar propagandas para determinado site ou domínio.
Exemplo, eu leio
mangás, e como sou grato pelo trabalho que os responsáveis pelo site fazem, eu escolho, quase sempre, não bloquear as propagandas deles. E quando uma propaganda ou um banner me interessa, eu clico, eu juro.
Outro ponto, eu não sei como, sinceramente, não sei como, mas se eu deixar um navegador sem Adblock e sem PrivacyFix (talvez até sem o NoScript) na máquina de um usuário, em pouco tempo ele vai reclamar e pedir para eu fazer uma manutenção. O computador fica cheio de propagandas invasivas, com página inicial adulterada, e outros problemas. Não sei como isso acontece!
Adblock, então, é também uma questão de segurança nas mãos do usuário leigo. Instalar Adblock diminui muito a frequência dos chamados para "limpeza" do computador e em conjunto com outros bloqueadores, reforça a segurança.
Ao invés de criticar quem usa Adblock, seria interessante o produtor de conteúdo ensinar ao seu público como usá-lo.
Foi isso que o "Otario Anonymous" fez:
Não é uma atitude legal? Eu acho que sim. Isso é respeito ao usuário.
Aos produtores de conteúdo, o que eu tenho a dizer, é que se dependem muito dessa produção e das propagandas, continuem fazendo um excelente trabalho e agradando os usuários, que assim o seu site merecerá sinal verde para propagandas por parte dos usuários que usam Adblock.
Os leigos, que não sabem nem o que é uma extensão de navegador, nem sequer usam Adblock. Acredito que a maioria que escolhe usar, também sabe como liberar sites.
E então, desde o lançamento do Adblock até hoje, como você vê o seu uso? O que você acha do uso do Adblock? Quem usa Adblock é um FDP ou apenas um usuário consciente tentando se livrar da exploração dos produtores de conteúdo?
Abraço.
Links