Estudo comparativo de alguns gerenciadores e aceleradores de download

albfneto

O presente artigo traz um estudo comparativo de alguns dos principais gerenciadores e aceleradores de download.

[ Hits: 52.857 ]

Por: Alberto Federman Neto. em 02/06/2010 | Blog: https://ciencialivre.blog/

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Resultados. Auxiliares de download para Windows

A) SO Windows 7 Ultimate Build 7100, atualizado, Navegador Firefox, versão 3.6.3, Português do Brasil.

A1) Gerenciando pelo próprio navegador:

Baixou-se o arquivo primeiro do site HTTP e depois do servidor FTP (veja Página 1) da maneira normal, usando o protocolo de download default do próprio navegador. Resultados:

HTTP: Velocidade entre 130 e 173 Kb/ps, média de 156 Kb/ps, tempo total do download, para completar o arquivo, 8 minutos e 22 segundos.

FTP: Velocidade entre 123 e 171 Kb/ps, média de 162 Kb/ps, tempo total 7 minutos e 43 segundos.

A2) HTTP, Usando extensão DownThemAll, protocolo DTAOneclick:

Velocidade de download entre 140 e 174 Kb/ps, média de 162 Kb/ps tempo total 6 minutos e 11 segundos.

A3) HTTP, Usando DownThemAll propriamente dito, Velocidade entre 140 e 178 Kb/ps, média de 158 Kb/ps, tempo total de 8 minutos e 6 segundos.

A4) Usando Orbit downloader, HTTP, Velocidade entre 58 e 159 Kb/ps, média de 98 Kb/ps, tempo total de 14 minutos e 13 segundos.

Pelos resultados não adequados, o download foi repetido, não usando o Orbit integrado ao navegador, mas copiando/colando diretamente a URL no Orbit. Desta vez, obteve-se uma média de 126 Kb/ps, velocidade entre 106 e 126 Kb/ps, tempo total de 10 minutos e 1 segundo.

A5) Free Download Manager, HTTP. Inicia a 64 Kb/ps, oscila muito entre 106 e 174, mas no decorrer do download, estabilizou a 161 Kb/ps. Tempo total para completar o download: 9 minutos e 43 segundos. Usando FTP, resultados comparáveis, entre 108 e 169 Kb/ps, tempo total de 9 minutos e 22 segundos.

A6) Usando DAP (veja Página 2), HTTP, entre 123 e 166 Kb/ps, média de 155 Kb/ps, levando 8 minutos cravados.

A7) Supersonic Acelerator, inicia a 750 Kb/ps, mas rapidamente baixa entre 215 a 217 KB/ps, num total de tempo de 9 minutos e 2 segundos.

A8) Extensão de Firefox FlashGot, HTTP, velocidade varia entre 157 e 169 Kb/ps. Terminou o download em 8 minutos e 31 segundos.

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Introdução, recursos computacionais, materiais e métodos
   2. Gerenciadores e aceleradores de download testados
   3. Resultados. Auxiliares de download para Windows
   4. Resultados. Auxiliares de download para Linux
   5. Análise dos resultados e discussão
   6. Conclusão

Outros artigos deste autor

Experimento: Transformando openSUSE 12.3 Tumbleweed em 13.2 Factory Milestone 0

Experimento com Linux: Misturando Sabayon com Gentoo

openSUSE - As várias formas de atualizá-lo e de instalar pacotes

Clonando e Salvando Todos os Linux de um Disco Rígido para um HD Portátil Usando Gparted

Como manter GNOME2 em Sabayon Linux

Leitura recomendada

Criando um roteador Linux com sua máquina antiga

Gerenciamento de endereços IP com phpIPAM

Passos essenciais para configurar seu modem 3G no Linux

Vsftp - Instalação de um servidor FTP focado em segurança

Canal #Vivaolinux com bot interativo

Comentários

[1] Comentário enviado por julio_hoffimann em 02/06/2010 - 08:18h

Parabéns Alberto!

Um dos melhores artigos que tive a oportunidade de ler aqui no VOL desde o meu cadastro. Muito bom o detalhamento dos materiais usados no estudo, os tópicos muito bem encadeados e o enfoque científico que você deu foi demais. A comunidade poderia seguir esse estilo de artigo pois é muito mais elucidativo e não deixa dúvidas de que o VOL é um dos melhores sites, se não o melhor site brasileiro de conteúdo profissional no mundo Open Source.

0 0

[2] Comentário enviado por rrafael em 02/06/2010 - 09:37h

Muito bom mesmo!! Fiz o testa em minha rede e esta aprovado.

0 0

[3] Comentário enviado por isaque_alves em 02/06/2010 - 09:51h

Informação assim sempre é bem vinda e merece aplausos.

Ótimo estudo, e finalmente, dados que podem ser usados para desmitificar os 'aceleradores de download'.

0 0

[4] Comentário enviado por dbahiaz em 02/06/2010 - 18:22h

Velho, muito bom os testes...Parabéns!

Ps: os links dos arquivos e do site speedtest esta quebrado, não conseguir acessar.

0 0

[5] Comentário enviado por removido em 02/06/2010 - 21:24h

Alberto, confirmo o que o Dbahiaz disse com relação aos links.

Instalei o DownThemAll depois de suas avaliações, e como você disse, para quem tem banda larga é um excelente add-on para a raposa. Perfeitamente configurável. Nota 99,99 por causa dos links quebrados. :)

Parabéns pelo artigo Alberto, mais uma vez arrebentou!!!

0 0

[6] Comentário enviado por cvv em 03/06/2010 - 23:30h

Não li o estudo, li apenas a conclusão.

Mas tenho o Free Download Manager e Orbit, uso Windows XP Professional 32 bits SP3, e nunca ouve, pelo menos percebitível, diferença alguma entre os dois.

Uso os dois simplesmente por um ter recursos que o outro não possui. Por exemplo, o Orbit é excelente para baixar vídeos, porém, o FDM é mais configurável, pois tem botões que ajustam a conexão à três estados distintos.

Portanto, quando preciso baixar algo grande, prefiro o FDM, pois se alguém aqui em casa reclamar da rede, posso ajustar meu consumo com apenas um clique. Mas quando vou baixar um vídeo, uso o Orbit já que é mais confortável.

abraços

0 0

[7] Comentário enviado por raulgrangeiro em 04/06/2010 - 10:12h

Muito bom! Foi um bom estudo!

0 0

[8] Comentário enviado por Teixeira em 05/06/2010 - 13:44h

Albfneto mais uma vez de parabéns.

0 0

[9] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 07/06/2010 - 15:08h

Alberto,

Nos velhos tempos de windows e conexão discada, fazia sentido pelo menos para o meu caso o uso de aceleradores de download como o DAP.

Ao passar de vez para o linux, passei também a usar apenas uma conexão por vez para não sobrecarregar os servidores, seguindo a recomendação geral das distros Linux. Achei muito interessante seu artigo, principalmente por demonstrar que no caso de conexões banda-larga não ocorrem grandes diferenças.

Isto até faz sentido porque, nos tempos de conexão discada, até mesmo o uso do ping para manter a conexão ativa provocava grandes diferenças na velocidade de download, mesmo sem estar usando algum acelerador de download.

Atualmente, no caso das conexões 3G, talvez volte a ser aplicável algum acelerador. Tenho notado que as conexões 3g sofrem do mesmo mal que as velhas conexões discadas, onde em alguns momentos o provedor simplesmente nos "esquece". Por esta razão usando o ping para "chamar" a conexão de volta, tem demonstrado ser uma boa alternativa.

Excelente artigo!!

0 0

[10] Comentário enviado por albfneto em 08/06/2010 - 17:18h

ERRATA DO ARTIGO:

1) Sôbre os links quebrados, faltou o fechamento do código HTML da URL.

Onde se lê:

"Velocidade checada, no dias das medidas, pelo método do site http:www.speedtest.netSpeed-Test. "

O correto é:

"Velocidade checada, no dias das medidas, pelo método do site [url:http://www.speedtest.net] Speed-Test [/url]. "

portanto para acessar, clique em http://www.speedtest.net

2) Sôbre os links quebrados dos arquivos, no texto está citado...

trata-se dos Stages de Gentoo, do dia 20 de Abril, os que foram usados nos testes no dia, portanto, como os Stages de Gentoo mudam diáriamente, é óbvio que os do dia 20 de Abril, não existem mais, são obsoletos!

quem reproduz os testes do artigo, deve empregar os Stages atuais!

0 0

[11] Comentário enviado por albfneto em 24/03/2011 - 18:44h

COMPLEMENTOS DO ARTIGO:

Atualizado em 16 de Setembro de 2013:

1) Um novo gerenciador de downloads que estou testando, WX Download Fast:

http://dfast.sourceforge.net/index-br.html

2)FatRat é um gerenciador completo, que pode baixar desde ISOs, até torrents e arquivos de RapidShare, Megaupload etc...

http://fatrat.dolezel.info/

3) Este é um outro artigo, aqui do VOL, sôbre gerenciadores de downloads:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Um-tour-pelos-gerenciadores-de-downloads-uploads-do-Linux

4) Este é o meu outro Artigo, sôbre Acelerador de Downloads FlashGot e outros:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/FlashGot-Usando-aceleradores-de-download-sem-precisar-de-linha-de-...

5) Este é novo, o FlareGet:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/FlareGet-O-Orbit-do-GNULinux

6) Semelhante ao FlareGet, mas funciona em todas as distros: XDM -Xtreme Download Manager:

http://sourceforge.net/projects/xdman

0 0