Pipelight Flash vs. Fresh Player vs. Adobe Flash nativo vs. Pepper Flash nativo

Usuários Linux estão tendo que, cada vez mais, encarar as alternativas para usar o plugin Flash atualizado em seus sistemas, enquanto o HTML5 não se torna hegemônico. Por causa disso, é necessário fazer a melhor escolha dentre essas alternativas. Aqui, uma comparação de desempenho entre elas.

[ Hits: 16.311 ]

Por: Xerxes em 07/07/2014


Artigo



Com essa mudança do Google Chrome, abandonando o Netscape Plugin Application Programming Interface (NPAPI) e passando a usar o Pepper Plugin API (PPAPI), mais o fato de que Adobe não disponibiliza novas versões do plugin Flash para GNU/Linux, foram criadas alternativas para ter o Flash atualizado no GNU/Linux.

Dentre as alternativas para ter o Flash plugin atualizado no GNU/Linux, além do uso do Google Chrome, se destacam o uso do Pipelight e do Fresh Player.

Não que o Pipelight tenha sido criado para isso, pois seu intuito, é permitir o uso de plugins do Windows, via Wine, no navegador Firefox do GNU/Linux. O que inclui suporte ao Silverlight, Unity 3D, entre outros. Não apenas o Flash.

Já o Fresh Player, tem o intuito de permitir o uso de PPAPI plugins no Firefox, já que o projeto Firefox se recusa a abandonar o NPAPI e adotar o PPAPI como aconteceu com o Google Chrome. Dessa forma é possível, usando o Fresh Plugin, fazer com que o Pepper Flash (Flash nativo do Google Chrome) funcione no Firefox! Uma ótima opção para quem quer Flash atualizado no GNU/Linux.

Mas, com isso surgem algumas dúvidas:

- Dentre as opções disponíveis, qual é a melhor em termos de desempenho?
- Será que o Pipelight é a pior opção, já que usa o plugin do Windows via Wine?
- Vale a pena usar o Flash atualizado, por métodos alternativos ou gambiarras, ao invés de continuar com o Flash nativo do GNU/Linux?
- Há diferença de desempenho entre usar o Pepper Flash nativo no Google Chrome e o mesmo plugin no Firefox através do Fresh Player?

Para responder a essas perguntas, instalei todas essas opções no meu sistema e realizei o teste de Benchmark, três vezes cada, em:
Para efeitos de informação, eis algumas características do computador onde fiz os testes:
  • S.O.: Slackware 14.1 multilib
  • Versão do navegador Firefox: 30.0
  • Versão do Google Chrome: 35.0.1916.153
  • Notebook Dell Inspiron N4030
  • Processador: 4x Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 380 @ 2.53GHz
  • Memória: 3834 MB

Resultado dos testes (quanto maior a pontuação, melhor)

Pipelight Flash (v14.x) no Firefox:
  • Teste 1: 16173
  • Teste 2: 16033
  • Teste 3: 16149
  • Média: 16.118

Pepper Flash (v14.x) no Firefox via Fresh Plugin (v0.1.0):
  • Teste 1: 15561
  • Teste 2: 15644
  • Teste 3: 15571
  • Média: 15.592

Pepper Flash (14.x) nativo no Google Chrome:
  • Teste 1: 16352
  • Teste 2: 16866
  • Teste 3: 16593
  • Média: 16.603

Adobe Flash (v11.x) nativo para GNU/Linux no Firefox:
  • Teste 1: 13915
  • Teste 2: 13908
  • Teste 3: 13955
  • Média: 13.926

Melhores opções com base nos resultados:
  1. Flash nativo no Google Chrome (16.603)
  2. Pipelight Flash no Firefox (16.118)
  3. Pepper Flash no Firefox (15.592)
  4. Flash nativo para GNU/Linux (13.926)

Mais claro, em forma de gráfico:
Linux: Pipelight Flash vs. Fresh Player vs. Adobe Flash nativo vs. Pepper Flash nativo
Desempenho medido em pontuação no benchmark

Conclusão

A diferença entre os dois melhores é pequena. Ambos ficaram com mais de 16.000 pontos. Levando em conta que o Google Chrome não é mais compatível com plugin Java (e que o Firefox continua sendo), a opção mais completa seria a segunda (Pipelight Flash no Firefox) para quem quer o plugin Java funcionando no navegador. Para quem não precisa do plugin Java, a melhor opção é usar o Google Chrome mesmo.

Agora ficou claro também, que a pior opção é usar o Flash nativo do GNU/Linux oferecido pela Adobe. Qualquer uma dessas gambiarras é melhor que usar o Flash padrão no GNU/Linux. O principal motivo disso, muito provavelmente, se deve ao fato da versão nativa ser antiga e não vem recebendo as melhorias existentes no mesmo plugin para os outros sistemas.

Outra coisa interessante, é que o Flash do Windows sendo usado no GNU/Linux, via Pipelight/Wine, ainda é uma opção melhor que usar o Pepper Flash nativo para GNU/Linux no Firefox!

Com base em suas necessidades, a questão é decidida por conta de precisar ou não do plugin Java. Se precisar, a melhor opção é a segunda (Pipelight Flash no Firefox), mas se não precisa de plugin Java, a melhor opção é a primeira (Flash nativo no Google Chrome).
Linux: Pipelight Flash vs. Fresh Player vs. Adobe Flash nativo vs. Pepper Flash nativo
PS.: para instalar o Pipelight Flash no Ubuntu e no Linux Mint, faça:

$ sudo add-apt-repository ppa:pipelight/stable
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
$ sudo pipelight-plugin --update
$ sudo pipelight-plugin --enable flash


Abraço.

   

Páginas do artigo
   1. Artigo
Outros artigos deste autor

Conkyzando e atalhando o Lubuntu 12.10

O mínimo que você precisa saber sobre o terminal (parte 1)

Xubuntu Retrô (ao estilo Space Invaders)

Suítes de escritório com corretor ortográfico e gramatical no GNU/Linux

Slackware Current redondo com XFCE

Leitura recomendada

Instalando o navegador Opera no Arch Linux

Instalando o Biblioteca Livre - BIBLIVRE

Instalação do Oracle 10g 86 x64 no Cent OS

Windows CE/PocketPC com Linux, sim!

Segurança em sistemas abertos e fechados

  
Comentários
[1] Comentário enviado por pinduvoz em 07/07/2014 - 00:35h

Eu andei pensando em criar uma dica sobre isso, mas vc me "passou a perna" (rsrsr), e fez isso com "categoria". Boa, Xerxes.

[2] Comentário enviado por xerxeslins em 07/07/2014 - 00:58h


[1] Comentário enviado por pinduvoz em 07/07/2014 - 00:35h:

Eu andei pensando em criar uma dica sobre isso, mas vc me "passou a perna" (rsrsr), e fez isso com "categoria". Boa, Xerxes.


:D valeu pinduvoz!


[3] Comentário enviado por albfneto em 07/07/2014 - 09:45h

excelente, como sempre, Xerxes.
10 e favoritado!

Pipelight, em sabayon e gentoo, infelizmente ainda é um problema, não funciona legal a compilação dele, por causa das inúmeras deps. um colega lá do site Sabayon Brasil, está trabalhando nisso, e o time do sabayon tb, pq foi posto um pedido do pacote lá no Bugzilla do Sabayon,

[4] Comentário enviado por nicolo em 07/07/2014 - 12:00h

O fluendo que o ubuntu oferece para baixar e instalar logo de cara é qual desses aí?
Os nomes são parecidos e não consigo distingüir um do outro. Para mim funcionou tá bão!
Como faz para instalar o Pipelight Flash?

[5] Comentário enviado por removido em 07/07/2014 - 12:02h

Que o HTML5 torne-se padrão o mais rápido possível.
Isso é saco!

Não fizeram isso com os formatos de documentos? Então...

[6] Comentário enviado por xerxeslins em 07/07/2014 - 12:43h

@nicolo,

o Ubuntu (Linux Mint e demais derivados) permite instalação fácil, pelos repositórios, do Adobe Flash Plugin nativo para GNU/Linux, a pior opção.

Ainda não instalei o Pipelight no Ubuntu, só no Slackware.

No entanto, pelo que vi no site específico, basta fazer o seguinte:

sudo apt-add-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update

Depois disso, basta escolher qual plugin você quer ativar. Todos os disponíveis podem ser vistos com

sudo pipelight-plugin --help

dentre eles existe o Flash.

Para ativar o Flash seria assim:

sudo pipelight-plugin --enable flash

Reinicie o navegador depois.

Veja se dá certo.

A fonte de onde tirei essa informação fala sobre como ativar o plugin silverlight, e não o flash, mas é a mesma coisa, só muda que ao invés de fazer "--enable silverlight", faz "--enable flash".

fonte: http://www.webupd8.org/2013/08/pipelight-use-silverlight-in-your-linux.html

Obs.: remova o flash player nativo da adobe antes, pois pode conflitar.




[7] Comentário enviado por xerxeslins em 07/07/2014 - 13:11h

Adicionei ao corpo do artigo a forma de como instalar no Ubuntu e no Linux Mint o Pipelight Flash, por enquanto que a dica não é publicada.
Quando a dica for publicada eu coloco o link da dica.
Também pretendo adicionar o link da dica de como fazer o mesmo no Slackware.

Abraço

[8] Comentário enviado por albfneto em 07/07/2014 - 13:51h

Veja acima meu outro comentário. Pipelight em Sabayon e Gentoo é ainda um problema...não funciona nem com reza brava

perguntaram aqui. Gnash é um plugin livre, uma alternativa, ma seu nunca consegui fazer gnash funcionar bem...

quanto a Fluendo, acho que é uma modificação de GStreamer, mas é para áudio MP3, um áudio decoder.

[9] Comentário enviado por xerxeslins em 07/07/2014 - 14:16h


[8] Comentário enviado por albfneto em 07/07/2014 - 13:51h:

Veja acima meu outro comentário. Pipelight em Sabayon e Gentoo é ainda um problema...não funciona nem com reza brava

perguntaram aqui. Gnash é um plugin livre, uma alternativa, ma seu nunca consegui fazer gnash funcionar bem...

quanto a Fluendo, acho que é uma modificação de GStreamer, mas é para áudio MP3, um áudio decoder.


Albfneto , no wiki do gentoo mostra como compilar o pipelight para usar o Netflix ativando o plugin silverlight. Mas se instalar teoricamente dá pra ativar o plugin flash tbm

http://wiki.gentoo.org/wiki/Netflix/Pipelight#Install_via_Portage

[10] Comentário enviado por hugoleal85 em 09/07/2014 - 16:58h

Aqui no Firefox de meu Linux Mint 17 Cinnamon o Pipelight não ficou legal, dando crash em vários sites (por, exemplo, no site de vídeos da Globo.com e no Youtube).

Ressalto que o PC tem hardware Intel (CPU Core i5 2430M + Video HD 3000).

Como não vi grandes mudanças no desempenho geral do sistema e especialmente na temperatura ao rodar vídeos em flash, voltei, então, a utilizar o plugin padrão da distro (Flash 11.x.x.x), com tudo voltando ao normal.

No Chrome, o qual possui uma versão mais recente do plugin por padrão, os vídeos também rodam normalmente.


[11] Comentário enviado por xerxeslins em 09/07/2014 - 18:36h


[10] Comentário enviado por hugoleal85 em 09/07/2014 - 16:58h:

Aqui no Firefox de meu Linux Mint 17 Cinnamon o Pipelight não ficou legal, dando crash em vários sites (por, exemplo, no site de vídeos da Globo.com e no Youtube).

Ressalto que o PC tem hardware Intel (CPU Core i5 2430M + Video HD 3000).

Como não vi grandes mudanças no desempenho geral do sistema e especialmente na temperatura ao rodar vídeos em flash, voltei, então, a utilizar o plugin padrão da distro (Flash 11.x.x.x), com tudo voltando ao normal.

No Chrome, o qual possui uma versão mais recente do plugin por padrão, os vídeos também rodam normalmente.



Hmm interessante.

Aqui ainda não travou, mas não fiquei fazendo testes quanto a isso. A Globo TV e o youtube funcionam normalmente por aqui.

Vc chegou a remover o flash padrão antes de instalar o pipe flash?

[12] Comentário enviado por mariojuniorjp em 09/07/2014 - 21:03h

Essa porcaria desse pepper flash só tem me dado raiva. Ele simplesmente não faz a decodificação de vídeos via hardware. É tudo por software. Ou seja, pra assistir videos do youtube em HD ou FULL HD, simplesmente é impossível.

No flash normal, eu pelo menos posso editar o mms.cfg, e descomentar a linha que ativa a aceleração via hardware. No pepper isso simplesmente não existe. Aliás, usar o html5 no youtube com o meu hardware é simplesmente loucura.

Uso o Arch com o driver opensource da ATI.

AMD C50 (HD 6250).

[13] Comentário enviado por xerxeslins em 09/07/2014 - 21:48h


[12] Comentário enviado por mariojuniorjp em 09/07/2014 - 21:03h:

Essa porcaria desse pepper flash só tem me dado raiva. Ele simplesmente não faz a decodificação de vídeos via hardware. É tudo por software. Ou seja, pra assistir videos do youtube em HD ou FULL HD, simplesmente é impossível.

No flash normal, eu pelo menos posso editar o mms.cfg, e descomentar a linha que ativa a aceleração via hardware. No pepper isso simplesmente não existe. Aliás, usar o html5 no youtube com o meu hardware é simplesmente loucura.

Uso o Arch com o driver opensource da ATI.

AMD C50 (HD 6250).


talvez não seja culpa do pepper flash. Atualmente é o flash mais moderno e é usado nativamente no Google Chrome. Aqui no Google Chrome eu consigo ver em HD e quando clico com o botão direito no vídeo posso escolher habilitar ou não a aceleração por hardware. Talvez seja uma limitação da sua placa, não sei...

[14] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 08:57h

Bom dia!
Um dúvida, eu posso ter os dois instalados ao mesmo tempo? E serem utilizados ao mesmo tempo? Não entendo muito bem desse tipo de configuração... Aproveitando, tem alguma coisa similar ou parecido com o Web Unit Player ("https://unity3d.com/pt/webplayer"), queria muito que o Unity funcionasse no meu Ubuntu !! Alguma ideia ?

Vlw Time!

[15] Comentário enviado por xerxeslins em 10/07/2014 - 09:26h


[14] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 08:57h:

Bom dia!
Um dúvida, eu posso ter os dois instalados ao mesmo tempo? E serem utilizados ao mesmo tempo? Não entendo muito bem desse tipo de configuração... Aproveitando, tem alguma coisa similar ou parecido com o Web Unit Player ("https://unity3d.com/pt/webplayer"), queria muito que o Unity funcionasse no meu Ubuntu !! Alguma ideia ?

Vlw Time!


Olá! Se estiver se referindo a dois Flash ao mesmo tempo, eu acho que dá problema. Estou uma lembrança vaga de que deixei dois Flash instalados e deu erro nas páginas.

Sobre sua outra dúvida, sim, existe unity3d também. Basta trocar o comando "--enable flash" por "--enable unity3d".

criei uma dica sobre isso também:

http://vivaolinux.com.br/dica/Como-jogar-Shadow-Era-no-navegador

Foi testado no Slackware, mas nos comentário tem um procedimento para usar no Ubuntu. Não cheguei a testar, pois estou sem Ubuntu. Mas existe sim como habilitar o unity3D no UBuntu, já que eu consegui no Slackware que normalmente é mais complicado.

Abraço.

Pra instalar Unity3d no UBuntu, faça o seguinte.

Primeiro:

sudo add-apt-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update

Segundo:

sudo pipelight-plugin --enable unity3d

Se algum jogo não funcionar, instale um complemento para seu Firefox, chamado User Agent (tem vários) que troca a identificação do navegador. Assim vc engana o sistema e diz que está usando o navegador Safari do MAC OS, se o jogo só roda com esse. Exemplo:

https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/user-agent-overrider/?src=search

[16] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 10:59h


[15] Comentário enviado por xerxeslins em 10/07/2014 - 09:26h:


[14] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 08:57h:

Bom dia!
Um dúvida, eu posso ter os dois instalados ao mesmo tempo? E serem utilizados ao mesmo tempo? Não entendo muito bem desse tipo de configuração... Aproveitando, tem alguma coisa similar ou parecido com o Web Unit Player ("https://unity3d.com/pt/webplayer"), queria muito que o Unity funcionasse no meu Ubuntu !! Alguma ideia ?

Vlw Time!

Olá! Se estiver se referindo a dois Flash ao mesmo tempo, eu acho que dá problema. Estou uma lembrança vaga de que deixei dois Flash instalados e deu erro nas páginas.

Sobre sua outra dúvida, sim, existe unity3d também. Basta trocar o comando "--enable flash" por "--enable unity3d".

criei uma dica sobre isso também:

http://vivaolinux.com.br/dica/Como-jogar-Shadow-Era-no-navegador

Foi testado no Slackware, mas nos comentário tem um procedimento para usar no Ubuntu. Não cheguei a testar, pois estou sem Ubuntu. Mas existe sim como habilitar o unity3D no UBuntu, já que eu consegui no Slackware que normalmente é mais complicado.

Abraço.

Pra instalar Unity3d no UBuntu, faça o seguinte.

Primeiro:

sudo add-apt-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update

Segundo:

sudo pipelight-plugin --enable unity3d

Se algum jogo não funcionar, instale um complemento para seu Firefox, chamado User Agent (tem vários) que troca a identificação do navegador. Assim vc engana o sistema e diz que está usando o navegador Safari do MAC OS, se o jogo só roda com esse. Exemplo:

https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/user-agent-overrider/?src=search


Opa!! Muito obrigado, vou testar em casa hoje ou amanha e posto aqui o resultado!
A ideia é jogar alguns jogos de tiro do Facebook mesmo!

[17] Comentário enviado por iz@bel em 10/07/2014 - 18:10h


O Chrome e o "Adobe Flash (v11.x) nativo para GNU/Linux no Firefox", não funcionavam no Telecine Play.

Já o Pipelight



sudo apt-add-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update



Funciona perfeitamente, VALEU!!!!!!!

Eu testei no Ubuntu 14.04.

[18] Comentário enviado por JFurio em 14/07/2014 - 10:36h


[16] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 10:59h:


[15] Comentário enviado por xerxeslins em 10/07/2014 - 09:26h:


[14] Comentário enviado por JFurio em 10/07/2014 - 08:57h:

Bom dia!
Um dúvida, eu posso ter os dois instalados ao mesmo tempo? E serem utilizados ao mesmo tempo? Não entendo muito bem desse tipo de configuração... Aproveitando, tem alguma coisa similar ou parecido com o Web Unit Player ("https://unity3d.com/pt/webplayer"), queria muito que o Unity funcionasse no meu Ubuntu !! Alguma ideia ?

Vlw Time!

Olá! Se estiver se referindo a dois Flash ao mesmo tempo, eu acho que dá problema. Estou uma lembrança vaga de que deixei dois Flash instalados e deu erro nas páginas.

Sobre sua outra dúvida, sim, existe unity3d também. Basta trocar o comando "--enable flash" por "--enable unity3d".

criei uma dica sobre isso também:

http://vivaolinux.com.br/dica/Como-jogar-Shadow-Era-no-navegador

Foi testado no Slackware, mas nos comentário tem um procedimento para usar no Ubuntu. Não cheguei a testar, pois estou sem Ubuntu. Mas existe sim como habilitar o unity3D no UBuntu, já que eu consegui no Slackware que normalmente é mais complicado.

Abraço.

Pra instalar Unity3d no UBuntu, faça o seguinte.

Primeiro:

sudo add-apt-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update

Segundo:

sudo pipelight-plugin --enable unity3d

Se algum jogo não funcionar, instale um complemento para seu Firefox, chamado User Agent (tem vários) que troca a identificação do navegador. Assim vc engana o sistema e diz que está usando o navegador Safari do MAC OS, se o jogo só roda com esse. Exemplo:

https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/user-agent-overrider/?src=search


Opa!! Muito obrigado, vou testar em casa hoje ou amanha e posto aqui o resultado!
A ideia é jogar alguns jogos de tiro do Facebook mesmo!


Bom dia ! Fiz exatamente o passo a passo, mas não funcionou, o jogo não da mais nenhum erro, mas simplesmente não abre...
Alguma dica?

Eu estou usando Ubuntu 13.10 recém instalado


vlw!


[19] Comentário enviado por xerxeslins em 14/07/2014 - 13:29h



Bom dia ! Fiz exatamente o passo a passo, mas não funcionou, o jogo não da mais nenhum erro, mas simplesmente não abre...
Alguma dica?

Eu estou usando Ubuntu 13.10 recém instalado


vlw!



Nesse caso, por favor veja a documentação oficial. Primeiro a instalação em: http://pipelight.net/cms/install/installation-ubuntu.html

depois habilitação no plugin unity3d em: http://pipelight.net/cms/plugin-unity-webplayer.html

Infelizmente em ingles, mas os comandos dá pra entender.

abraço

[20] Comentário enviado por JFurio em 15/07/2014 - 09:12h

Tranquilo, sem problemas com inglês! Vou ler em casa quando der tempo para entender e te aviso o que der!




[19] Comentário enviado por xerxeslins em 14/07/2014 - 13:29h:



Bom dia ! Fiz exatamente o passo a passo, mas não funcionou, o jogo não da mais nenhum erro, mas simplesmente não abre...
Alguma dica?

Eu estou usando Ubuntu 13.10 recém instalado


vlw!



Nesse caso, por favor veja a documentação oficial. Primeiro a instalação em: http://pipelight.net/cms/install/installation-ubuntu.html

depois habilitação no plugin unity3d em: http://pipelight.net/cms/plugin-unity-webplayer.html

Infelizmente em ingles, mas os comandos dá pra entender.

abraço



[21] Comentário enviado por canaman em 18/07/2014 - 14:34h

No meu ubuntu 14.04 os vídeos ficam sem sincronia com o audio no youtube.

[22] Comentário enviado por corrosiontears em 20/07/2014 - 08:54h

Olá amigo! Excelente matéria! Super completa como sempre!
Bem. O Pipelight não funcionou bem pra mim. Meu Hardware é limitado. Uso um Celeron como Intel 965 e para compensar o baixo desempenho uso Gallium3D. Os vídeos ficaram dando travadas de aceleração e o Unity parecia que eu estava rodando aceleração em um K6-2 500! ahahahah
Por enquanto fico com o plugin nativo, que é o que me dá 'menos dor de cabeça'. Quando comprar um Hardware decente instalarei o Pipelight novamente para manter compatibilidade.
Amo nossa comunidade! Sempre indo atrás, procurando o melhor e a melhor forma de ajudar ou resolver um problema de compatibilidade e falta de suporte por empresas mercenárias que só pensam no que é mais rentável.
Até a Google anda me decepcionando com esses lances de PAPI...
Mas mais uma vez obrigado e longa vida aos bons projetos! Viva o OpenSource!

[23] Comentário enviado por removido em 27/08/2014 - 14:32h

Funciona em tudo! Mais pra streaming ao vivo quando abro a tela cheia,a imagem fica meio robotizada.Mais deve ser porque meu pc e vagabundo mesmo!Minha cpu ta tabalhando muito a temperatura da minha cpu subiu pra 56 quando abri um video no dailymotion!Vou voltar pro plugin do flash (y)

[24] Comentário enviado por AprendiNoLinux em 23/12/2014 - 17:41h

Funcionou, mas deu esta mensagem no update...


014-12-23 17:37:04 (6,71 MB/s) - “/tmp/tmp.17w0f42D9R” salvo [28862/28862]

gpg: diretório `/home/gatux/.gnupg' criado
gpg: novo arquivo de configuração `/home/gatux/.gnupg/gpg.conf' criado
gpg: AVISO: as opções em `/home/gatux/.gnupg/gpg.conf' não estão ativas ainda durante este funcionamento
gpg: chaveiro `/home/gatux/.gnupg/secring.gpg' criado
gpg: Assinatura feita Ter 09 Dez 2014 22:31:04 BRST usando RSA chave ID 1434FC73
gpg: /home/gatux/.gnupg/trustdb.gpg: banco de dados de confiabilidade criado
gpg: Assinatura correta de "Pipelight Dev Team (install-dependency) <webmaster@fds-team.de>"


Perfeito no Firefox porque com o flashplugin padrão estava dando pau.

[25] Comentário enviado por removido em 26/05/2015 - 05:13h

Gnash nem conta ...
--
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

[26] Comentário enviado por heuer em 27/05/2015 - 12:46h

Boa tarde
Qual a melhor alternativa hoje, para usar o flash? Pipelight ou nativo no Chrome? Mas o inconveniente do Chrome é usar dois navegadores um pra java e outro pro flash.

[27] Comentário enviado por xerxeslins em 27/05/2015 - 12:58h


[26] Comentário enviado por heuer em 27/05/2015 - 12:46h

Boa tarde
Qual a melhor alternativa hoje, para usar o flash? Pipelight ou nativo no Chrome? Mas o inconveniente do Chrome é usar dois navegadores um pra java e outro pro flash.


Olá! Atualmente eu estou usando dois navegadores: um pro flash e outro pro java... que uso menos.

Não sei dizer qual seria o melhor hoje, pois não sei se hoje os resultados seriam os mesmos nestes testes.

Vc mesmo pode fazer acessando:

http://www.snailsanimation.com/benchmark08_play.php

Abraço!

[28] Comentário enviado por heuer em 05/06/2015 - 22:42h

Obrigado Xerxes. Acabei por usar dois navegadores. O Chrome para o flash e netflix somente e o Opera para navegar.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts