Digo no título "No meu caso também, preguiça" parafraseando um expert em Linux, porque o primeiro autor a usar esta expressão foi o J Queiroz do GDH, ao responder a um post em que algum outro participante do fórum pedia sugestões a apresentar a clientes seus, sobre as razões para migrar para o Linux em substituição ao outro.
Como vi que esta afirmação que parecia humorística ou irônica se enquadrava perfeitamente no meu perfil, resolvi também passar a usá-la por ser a mais pura expressão da verdade.
Após a fase inicial da migração definitiva, deixei até mesmo de ler posts nos diversos fóruns que costumo visitar referentes ao outro SO. Me restringia a ler os assuntos referentes a Linux, até mesmo porque ainda estava buscando soluções para a ativação e configuração do wifi, no NoBo que estou usando agora. Apenas eventualmente respondia a alguma dúvida de algum usuário Windows.
Ultimamente entretanto, tenho visto praticamente uma enxurrada de pedidos de ajuda para detectar e eliminar vírus e tentar recuperar instalações Windows contaminadas minimizando perdas de dados.
Anteriormente à migração ao Linux, cansei de precisar instalar para parentes e amigos, sistemas Windows completos mais aplicativos incluindo formatação e particionamento, tentando além de tudo reduzir as perdas dos dados existentes e posteriormente ensinando os usuários a passar a salvar seus dados importantes na partição separada especificamente para isto.
Qualquer um que já tenha feito isto sabe o trabalho envolvido e muitas vezes o grande número de horas necessárias, quando ocorre a perda de drivers específicos para determinadas configurações e o proprietário não possui nenhum CD de recuperação, o que é o mais comum.
Por mais que a solução óbvia e mais rápida seja partir para a reinstalação completa, pelo menos eu sempre tentava evitar ao máximo as perdas, sendo esta justamente a fase mais trabalhosa e que roubava mais tempo.
Por esta razão a definição de uma ponto importante para migrar para o Linux é na verdade a preguiça de ter que enfrentar situações como esta na minha máquina de trabalho.
Na dos outros sempre é possível apresentar alguma justificativa plausível para não fazer, porém na minha, não teria outra solução senão botar a "mão na massa".
Por outro lado, e talvez tão importante, também existe a preguiça para enfrentar a maratona e a preocupação diária em atualizações frequentes dos aplicativos antivírus, antispyware, anti-um montão de outras coisas, além de todos os inconvenientes provocados caso ocorra qualquer contaminação.
Com mais de um ano usando direto o Linux, já não sei mais o que é atualização de antivírus, nem me preocupo com isto, embora seja sabido que o Linux não é imune a infestações por vírus e programas mal intencionados. Até agora entretanto particularmente não vi ou ouvi nenhum caso, até porque pelas características do SO, a propagação fica muito restrita sendo necessário ao usuário insistir muito e deliberadamente ativar qualquer vírus. Esperemos que fique assim.
Hoje tenho preguiça até mesmo para ler assuntos referentes a vírus.
[1] Comentário enviado por pinduvoz em 07/05/2009 - 09:28h
Realmente.
Para que se tenha relativa segurança no Windows é necessário ficar procurando e instalando atualizações não só do próprio Windows, mas também dos diversos softwares que se usa com ele. E isso dá um bocado de trabalho.
Por outro lado, instalar e configurar um Desktop Linux que faça tudo que precisa ser feito também dá algum trabalho e, dependendo da tarefa, problemas contornáveis ou não.
Não se diga aqui que o Windows também não precisa ser "ajustado às tarefas comuns", pois precisa. Há muita coisa a instalar no Windows além do próprio Windows, mas a possibilidade de encontrar problemas nessa etapa é menor.
Concluindo, a "preguiça" e também a "falta de conhecimento/aptidão/interesse em informática" privilegia um Desktop Linux que seja entregue funcionando, pronto para as tarefas comuns, restando aguardar que os fabricantes/montadores de computadores entendam tal "equação".
[2] Comentário enviado por xpf em 07/05/2009 - 09:50h
Lendo o seu post eu pude me ver no passado atravessando uma situação similar, foi depois desse ocorrido que tomei por decisão não mais assinar o "certificado de burrice" por continuar teimando em usar APENAS o Windows e pelo qual estava prestes a adquirir uma licensa por módicos R$300,00 e isso a mais de dois anos e meio. Naquela época por causa do Windows quase que eu tomei um prejuiso contabilizável (outros "não tinham preço" como por exemplo perder horas desfragmentando o HD ou escaneando-o por vírus). Desde aquela época uso o Linux e a aproximadamente um ano e meio uso SOMENTE o Linux nos meus notebooks. Preciso do Windows? sim pois uns dois hardwares que uso para meu trabalho bem como o banco cuja a minha empresa possui a sua conta só funcionam nele mas para isso eu uso sem nenhuma restrição o VirtualBox.
Parabéns pelo seu post.
[3] Comentário enviado por nicolo em 07/05/2009 - 12:12h
É isso confirma o meu teorema.
Qua sistema operacional devo usar?
Resposta: Quanto vale a informação que você guarda?
Se você é perdulário e só usa a máquina para jogar joguinhos, use o windows. É a melhor escolha.
Se você é perdulário, e tem informações importantes compre um Mac air e todos os aplicativos da Apple, é uma maravilha.
Se você é sobrio nos gastos (não me chamem de pão duro, isso ofende), e tem informações relevantes, então use Linux.
[6] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 08/05/2009 - 13:16h
Continuo sendo apenas um usuário comum, já com alguma milhagem nas costas, porém usando o poder de fogo do terminal apenas quando necessário e obviamente por falta de maior profundidade de conhecimento, tratando de pesquisar antes de meter as "patas".
Sigo acreditando que mesmo para aqueles que estão apenas iniciando no mundo linux, manter uma ou mais partições disponíveis para fazer experiências é uma grande ferramenta de aprendizado. Òtimo para perder o mêdo. Permite até mesmo, para aqueles que gostam de aventura e viver "perigosamente", a partir para a experiência de recompilação de kernel pois se der treta, sempre se pode facilmente instalar tudo de novo.
[7] Comentário enviado por removido em 09/05/2009 - 19:06h
Eu sempre digo: no Linux tenho comodidade, até mesmo um Slackware é mais fácil de usar que qualquer versão do Windows!
Apesar do Slackware ser difícil de configurar em um primeiro momento, após estar tudo configurado e funcionando não se faz necessário as mesmas manutenções que são necessárias nos sistemas operacionais da Microsoft (Ex: desfragmentar disco, verificar discos, limpeza do sistema, manutenção do registro, proteger-se de vírus, etc).
Não tenho saco para desfragmentar disco, por isto uso Linux! Não tenho saco para tentar resolver problemas causados pelo uso do sistema, por isto uso Linux!
[8] Comentário enviado por Gilmar_GNU/Slack em 09/05/2009 - 19:21h
Normalmente é por falta de conhecimento do pessoal
E normalmente quando falam em linux.
Ai vem.
é ruim.
Não presta.
E etc....
Então os usuários tem que passar informações para aqueles que ainda tem esse tipo de preconceito por falta de informação .
Como eu.
Um amigo veio um dia na minha casa e me viu no meu Slackware, rodando o fluxbox e ai ele quando viu me perguntou.
E ai eu falei que era o Linux.
Ele ficou realmente abismado quando eu comecei a mostras as boas coisas que o Linux tem a nos oferecer.
Depois de um tempo ele procurou pesquisar sobre as distribuições e acabou indo usar o Debian, em dual boot.
XD
Então para aqueles que tem uma visão pouco abrangente do que é o linux então se conhecer pessoas que usem então procurem saber mais o que seria o linux.
[9] Comentário enviado por QuestLoder em 10/05/2009 - 21:03h
meinhardt_jgbr Parabéns pelo post,
Realmente o mundo Livre é o climax da informática, tenhos amigos que se negam a ver o obvio.
Até a MicroSoft está usando o Linux, olha a nova Janela OS "Seven".
Lema da Microsoft "O que é bom tem que ser usado e copiado..."
Bom, belo artigo..
"Só para frizar tive muita dor de cabeça com o meu Linux, mas não troco por nada."
Uso Slackware e não acho que seja dificil de usa-lo, só tem que passar a madrugada estudando....hehe
[10] Comentário enviado por rrodrigues345 em 13/05/2009 - 17:14h
Adorei o relato, muito bom!! hehe, eu também sou preguiçoso e vivo muito feliz aqui no meu mundinho, bem longe dos vírus e dos antivíru$$!! E tem outra... pra que ficar crackeando, pirateando, se vc pode ter um S.O. completo, seguro e eficiente ao custo que você estipular?!! Não é mesmo?!!
[11] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 15/05/2009 - 11:12h
Ciscokid,
Apenas o fato de deixar de precisar atualizar, até mais de uma vez por dia os antivírus, além da necessidade constante de varreduras (scan) do sistema completo, além daquelas periódicas desfragmentações de HD, já valem o investimento de tempo para apreender a usar um outro sistema, qualquer que fosse, que não obrigasse a tudo isto. Além de tudo, como você bem colocou, ao custo que você estipular.
A chave entretanto é a tomada de decisão partindo para uma atitude menos comodista, para então poder aproveitar a preguiça e deixar de ter estas preocupações.
[12] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 20/05/2009 - 11:18h
A velha estória do "Em casa de ferreiro, espeto de pau" também se repetiu comigo pois apesar de tudo isto, vinha tentando convencer os meus filhos a migrar para o Linux, até porque o trabalho de limpeza/recuperação de dados/reformatação/re-instalação quando insistiam em usar o Windows, terminava sempre sobrando para mim.
Apenas recentemente consegui esta façanha, quando já havia desistido.
Exatamente aquele cara que era o mais contrário a qualquer troca foi o primeiro a pedir pra instalar uma distro pra testar depois de muitos e frequentes travamentos além de contaminações por vírus. Os outros, depois do bom resultado resolveram também seguir a mesma linha.
O segredo foi mostrar para ele depois de muitas queixas que mesmo usando uma distro a partir de CD-Live (que como sabemos, nunca tem o mesmo desempenho comparado com a mesma instalada no HD) em PC's com recursos relativamente limitados, o linux tem desempenho muito superior.
Replicamos e superamos em muito a carga do sistema para chegar a situações em que ocorriam os travamentos do Windows, sem que ocorresse nada com o Linux. Com isto o cara ficou surpreso e não foi necessário dar nenhuma dica a mais referente a vantagens na troca.
Agora tenho muito menos trabalho. Viva a preguiça e a liberdade!!
[13] Comentário enviado por danielsath em 24/06/2012 - 22:21h
Acho que essa saga sua e compartilhada por todos aqueles usuários que decidiram largar o Windows para utilizar o GNU/Linux. Parabéns pelo artigos até me lembrei da primeira vez que instalei o GNU/Linux, onde minha mãe fechou a tampa do notebook enquanto atualizava o kernel, e eu ainda não tinha configurado o monitor e meu sistema morreu. rsrs. Foi triste fiquei desesperado, instalei o Fedora, passei pelo Mint, OpenSuse e agora utilizando o Ubuntu. Hoje estou super feliz com o GNU/Linux.
[14] Comentário enviado por meinhardt_jgbr em 17/09/2012 - 13:14h
Praticamente esqueci do Windows e tenho dificuldades quando os parentes e amigos fazem alguma pergunta referente a método ou maneira para resolver determinado tipo de problema nos Windows. Fico satisfeito ao constatar que para poder sugerir alguma solução, preciso fazer alguma consulta a fórum especifico dos Windows. Hoje em dia tenho a satisfação em dizer que sou totalmente dependente das distribuições Linux, mantendo três instaladas e atualizadas em meu NoBo.