[1] Comentário enviado por Tio_do_Toldo em 18/06/2018 - 16:50h

Sempre me incomodei com a lerdeza do xfwm4 para abrir o terminal através das teclas de atalho, mas ao mudar para o Openbox + Compton não mudou praticamente nada. Se ficou mais responsivo foi coisa de alguns milésimos de segundo.

Com o Openbox puro você nota a diferença. É praticamente instantânea a abertura de uma nova janela do terminal, mas se não tiver um compositor de janelas para agregar aquele status, eu nem quero.

E uma coisa curiosa: a memória total consumida ao iniciar a máquina ficou maior, mas descontando o buff/cache, a interface sobe com 100 MB (o que é menos do que antes).

0 0

[2] Comentário enviado por edps em 18/06/2018 - 20:15h

A meu ver só compensava usar OpenBox como gerenciador de janelas no velho Gnome2 (tanto ele como o Sawfish), substituindo o XFWM4 também não achei grande coisa, assim como não acho usá-lo no LXDE (questão de gosto).

Se for para usar OpenBox que seja stand-alone, configure e instale essa ou aquela ferramenta que possa torná-lo comparável a a um desses DE's.

NOTA1: boa parte dessas ferramentas provavelmente virão de XFCE ou Gnome rsrs
NOTA2: adicionar coisas do KDE, acho meio que foge ao foco de usar OpenBox (mas eu uso SoundKonverter, que requer ao menos: kdelibs e libkcddb).

Uso OpenBox em todos os sistemas aqui, 2 Slacks, Gentoo e também o porei no Devuan. Tirando ele o DE que mais gosto é o MATE.

1 0

[3] Comentário enviado por Tio_do_Toldo em 18/06/2018 - 20:47h



Obrigado pelo comentário.

0 0

[4] Comentário enviado por removido em 19/06/2018 - 04:11h



Se ta tão incomodado porque não programa do zero você mesmo ou corrige esse problema na marra.

0 2