BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

13. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 25/11/2012 - 16:59h

Josue A. Santos escreveu:

Leia se quiser é claro!

http://migre.me/c3Uy0

http://migre.me/c3Uyw

http://migre.me/c3UDp

http://migre.me/c3UEt

http://migre.me/c3UON

Partes interessantes:

Toda essa velocidade é possível graças a um novo sistema híbrido que mistura processos utilizado em “boots frios” e no modo de hibernação.

Ainda assim, mais da metade dos usuários de PC (57% de desktops e 45% de laptops) preferem desligar seus equipamentos, em vez de deixá-los hibernando ou em repouso, de acordo com dados da empresa de Redmond. As razões para isso variam: são desde usuários que desejam economizar energia até aqueles que preferem iniciar suas sessões sem processos acumulados.
Mesmo que boa parte ainda prefira desligar a máquina, outra fatia muito grande utiliza repouso ou hibernação. No Windows 8, a Microsoft decidiu criar um processo de desligamento que serviria para ambos os públicos ao atingir três objetivos básicos: consumo de energia quase nulo quando o computador está desligado, uma sessão nova ao ligar e uma inicialização veloz.

Para alcançar essas metas, o modo de desligamento padrão da nova versão do sistema operacional executa uma hibernação chamada “sessão 0”. Basicamente, o computador desliga normalmente, entretanto o kernel de sessão do Windows é salvo em um arquivo de hibernação e, depois disso, o computador é desligado.

Normalmente, o kernel (componente central do SO, que funciona como um link entre aplicações e processamento de dados no nível do hardware) é desligado completamente, e armazenar essa sessão resulta em um pequeno arquivo de hibernação que pode ser lido na memória muito mais rápido do que iniciar tudo através de um boot frio tradicional, explicou a Microsoft.


então pelo que eu entendi realmente existe a tal hibernação?


  


14. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 25/11/2012 - 17:04h

albfneto escreveu:

Ian clever, acho que é a config que fizeram nele,pq é feito para portateis e touchscreens, porisso é rápido.
eu não gosto de windows 8, acho feio, mas funcionar ele funciona e é rápido.

Linux será sempre mais rápido,o gerenciamento de memoria e a alocação dinamica são diretas, windows não. por compatibilidade, memoria de windows trabalha em blocos e a de linux é direta, mesmo com um KDE pesado e com 20000 pacotes,Linux será sempre mais rápido que windows, a não ser que mudem no win a alocação de memória e aí muitos programas que rodam em XP, Seve,Vista não funcionarão mais no windos futuro, 9, por exemplo.

lembrem do extinto windows CE, porque não deu certo? pq não era rápido o suficiente.

Repouso e hibernação? bom e util só nos portáteis, e equipamentos a bateria, e é para esses que o windows 8 foi feito, mas nos desks, bloquear tela, dormir, hibernar é horrível! tem que ficar colocando senha para reabrir a tela etc... pouco prático! em Desks eu desativo tudo, meus comps não dormem nem hibernam.

O que hiberna é Urso e o que dorme é o Gato da minha Irmã! srrsrsrs


Pelo pouco que vi dele, exceto o boot, não teve nada de muito diferente do 7, a área de trabalho é a mesma, o que mudou foi o menu iniciar, qué é o que utiliza aqueles ícones quadrados, que eu acho horrível, ou seja para quem usa o windows 7 e gosta de windows original, não é muito compensativo gastar uma fortuna para trocar o menu iniciar, e para quem usa pirata é uma considerável perda de tempo, levando-se em conta que no windows vc tem que baixar e instalar os programas um a um.


15. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/11/2012 - 21:09h

ianclever escreveu:

albfneto escreveu:

Ian clever, acho que é a config que fizeram nele,pq é feito para portateis e touchscreens, porisso é rápido.
eu não gosto de windows 8, acho feio, mas funcionar ele funciona e é rápido.

Linux será sempre mais rápido,o gerenciamento de memoria e a alocação dinamica são diretas, windows não. por compatibilidade, memoria de windows trabalha em blocos e a de linux é direta, mesmo com um KDE pesado e com 20000 pacotes,Linux será sempre mais rápido que windows, a não ser que mudem no win a alocação de memória e aí muitos programas que rodam em XP, Seve,Vista não funcionarão mais no windos futuro, 9, por exemplo.

lembrem do extinto windows CE, porque não deu certo? pq não era rápido o suficiente.

Repouso e hibernação? bom e util só nos portáteis, e equipamentos a bateria, e é para esses que o windows 8 foi feito, mas nos desks, bloquear tela, dormir, hibernar é horrível! tem que ficar colocando senha para reabrir a tela etc... pouco prático! em Desks eu desativo tudo, meus comps não dormem nem hibernam.

O que hiberna é Urso e o que dorme é o Gato da minha Irmã! srrsrsrs


Pelo pouco que vi dele, exceto o boot, não teve nada de muito diferente do 7, a área de trabalho é a mesma, o que mudou foi o menu iniciar, qué é o que utiliza aqueles ícones quadrados, que eu acho horrível, ou seja para quem usa o windows 7 e gosta de windows original, não é muito compensativo gastar uma fortuna para trocar o menu iniciar, e para quem usa pirata é uma considerável perda de tempo, levando-se em conta que no windows vc tem que baixar e instalar os programas um a um.

Rescussitando o tópico , realmente não é muito diferente do Windows 7 , A a area de trabalho teve mudanças poucas porém elegantes , já a tela iniciar e seus icones quadrados dependem do gosto de quem usa , eu acho bonito e muito funcional ,tipo comprei o Windows original ,beleza ,não me arrependi .
Creio que vai do gosto de quem usa , eu gosto muito do windows 8 ,e em relação ao ubuntu (que está como sistema secundário ), está bem mais rápido .




16. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 30/11/2012 - 09:13h

realmente as ultimas versões do ubuntu tem me desanimado, desde que eles resolveram apostar nesse sonho louco de Unity o ubuntu vem ficando lento e instável, e além de tudo, perdendo usuários, isso é preocupante para o mundo linux, pq o ubuntu é uma distro gigantesca se ele acabar, 50% dos usuários linux atuais voltam para windows. Para a microsoft perder alguns users não é nada pois eles tem um império gigantesco, mas para o linux é uma perda mais que considerável.


17. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/11/2012 - 10:53h

"No tempo em que os bichos falavam", lá em "mil novecentos e D.O.S,", era natural os micros da IBM darem boot e entrarem automaticamente nos programas em que estavam antes de serem desligados. Havia uma característica que permitia desligar a máquina em segurança sem ter de fechar o aplicativo.
Isso era bastante útil e agradável mas, não se sabe o porquê, passou a ser negligenciado de um certo tempo para cá.

Gente, "7 segundos" é algo muito rápido, em se tratando de um sistema operacional (núcleo + GUI + um monte de firulas) que tem de ser carregado primeiramente a partir do firmware e por último pelo HD, depende diretamente da velocidade do processamento e da quantidade de memória RAM e de VRAM disponíveis.

Eu até acredito nesses 7 segundos anunciados, porém não com o hardware de que disponho no momento, que leva quase isso apenas para a BIOS dar o ar de sua graça.
Em computadores "a vapor" o tempo de boot não é medido por "ampulheta", mas por "calendário", ou seja, não tem um "tempo de acesso" mas um "prazo de entrega". Isso não tem sistema operacional que dê jeito.

Portanto para dar boot e começar a realmente funcionar em questão de segundos, o S.O. tem de ser otimizado, porém temos de ter um hardware digno de acompanhar tal otimização: Rápido, poderoso, e com bastante espaço para armazenamento.
E no caso do Windows, devido a suas conhecidas características, esse boot rápido funcionará melhor em uma instalação nova.
Pegue-se uma máquina com alguns meses de uso e esse "boot de 7 segundos" terá passado para 8, 9, etc.

De qualquer forma, a notícia é muito boa.

Convenhamos porém que demonstrar as coisas é uma arte.
Existem motocicletas cujo consumo é declarado por seus respectivos fabricantes como sendo de mais de 40 quilômetros por litro.
Mas como isso é medido?
Com um piloto raquítico em última marcha, deitado no banco a 40km/h, no plano, ao nível do mar e na direção do vento.
Nenhum fabricante de motocicletas jamais fez esse tipo de testes com o Jô Soares ou o Tim Maia como pilotos, subindo a serra e contra o vento...

Da mesma forma, equipamentos de som são geralmente anunciados em Watts PMPO e não em Watts RMS.
Quando começou esse caô de PMPO, ele equivalia a 3,5 vezes a potência RMS.
Então um amplificador de 100W RMS era anunciado como "350W PMPO".
Hoje o mesmo amplificador pode ser anunciado como "1000W PMPO", "3500W PMPO" ou até mesmo "6000W PMPO" pois não existe critério para tal medição, e cada um mede segundo seus próprios critérios, seus próprios interesses...
E sobretudo não há como desmentir.

Câmeras digitais são anunciadas em "megapixels", fazendo supor que "quanto mais megapixels", melhor é a câmera (embora "enfiar" muitos megapixels em um sensor de pouco mais de 0,5cm faça a câmera piorar, e não melhorar)...

Tenho dois velhíssimos Compaq Contura 430 que aparentemente dão boot em 5 a 6 segundos. Que ótimo, não?
Mas o que acontece é que eles têm um programa de BIOS bastante reduzido e apresentam rapidamente uma tela em screen2 "com o jeitão" do Windows.
A verdade é que aquilo ainda não é o Windows, e no momento em que a tal tela aparece, não está ainda nem chegando perto (é só para alegrar o usuário)...
O boot mesmo se completa em cerca de 1 minuto, sendo que um dos dois "irmãos" demora um pouquinho mais que o outro.

Portanto, não fiquemos tristes se nossa máquina demora alguns segundos a mais.

Até o presente momento não se pode dizer que o Windows 8 seja absolutamente "melhor" ou "mais rápido" que seu antecessor.
Nos benchmarks já realizados ele tem apresentado muitos altos e baixos em relação ao Seven.
Porém nem sempre um benchmark substitui a prática diária, medida pelo próprio usuário.
Boa sorte a todos!


PS:
Acabei de ver um video no YouTube onde um Thinkpad carrega o Windows 8 em cerca de 20 segundos.
Primeiro mostra a tela do Thinkpad, depois algo intermediário, e finalmente o sistema, pronto para uso.
20 segundos ainda é um bom tempo, bem mais realista para nós, pobres mortais.





18. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Filippe
spolti

(usa Fedora)

Enviado em 30/11/2012 - 11:02h

Windows nunca presto e nunca vai prestar, só presta para jogar, mas agora com ps3 ele n presta mais para nada.

e o motivo de iniciar tão rapido, é o no esquema de hibernação( no meu ponto de vista não é uma boa prática, fazia isso e meu último laptop durou 7 meses) pelo disco ssd.


19. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Levi Gomes
levi linux

(usa Arch Linux)

Enviado em 30/11/2012 - 12:00h

Teixeira escreveu:
[...]
Gente, "7 segundos" é algo muito rápido, em se tratando de um sistema operacional (núcleo + GUI + um monte de firulas) que tem de ser carregado primeiramente a partir do firmware e por último pelo HD, depende diretamente da velocidade do processamento e da quantidade de memória RAM e de VRAM disponíveis.

Eu até acredito nesses 7 segundos anunciados, porém não com o hardware de que disponho no momento, que leva quase isso apenas para a BIOS dar o ar de sua graça.
Em computadores "a vapor" o tempo de boot não é medido por "ampulheta", mas por "calendário", ou seja, não tem um "tempo de acesso" mas um "prazo de entrega". Isso não tem sistema operacional que dê jeito.

Portanto para dar boot e começar a realmente funcionar em questão de segundos, o S.O. tem de ser otimizado, porém temos de ter um hardware digno de acompanhar tal otimização: Rápido, poderoso, e com bastante espaço para armazenamento.
E no caso do Windows, devido a suas conhecidas características, esse boot rápido funcionará melhor em uma instalação nova.
Pegue-se uma máquina com alguns meses de uso e esse "boot de 7 segundos" terá passado para 8, 9, etc.

De qualquer forma, a notícia é muito boa.

Convenhamos porém que demonstrar as coisas é uma arte.
Existem motocicletas cujo consumo é declarado por seus respectivos fabricantes como sendo de mais de 40 quilômetros por litro.
Mas como isso é medido?
Com um piloto raquítico em última marcha, deitado no banco a 40km/h, no plano, ao nível do mar e na direção do vento.
Nenhum fabricante de motocicletas jamais fez esse tipo de testes com o Jô Soares ou o Tim Maia como pilotos, subindo a serra e contra o vento...
[...]
PS:
Acabei de ver um video no YouTube onde um Thinkpad carrega o Windows 8 em cerca de 20 segundos.
Primeiro mostra a tela do Thinkpad, depois algo intermediário, e finalmente o sistema, pronto para uso.
20 segundos ainda é um bom tempo, bem mais realista para nós, pobres mortais.



+1.

Queria ver o Windows 8 é um computador "mais antigo" que tenha sido projetado para o Windows 7 e com Bios. Só o tempo que a bios leva para carregar já é uma desvantagem.

Agora se for 7 segundos em um computador normal aí sim mudo ideia.
Se não prefiro o exemplo abaixo:




20. windows 8 será que é mesmo veloz? em pc fracos?

iltonglei
iltom_INICIANTE

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/07/2013 - 16:31h

caros colegas todo mundo fica abismado com a velocidade do windows 8 mas será que alguem fez o teste de toda essa velocidade em pc mais fracos de memoria de 512m processador intel 1.8?


21. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 07/07/2013 - 16:46h

Windows 8 não rodará com 512, nem funciona.
e windows 8 tb é rapido em máquinas sem UEFI. Mas eu não acho mais rápido que linux não.
principalmente agora,linux está usando systemd, enão udev e open-rc, e com isso, oboot é ainda mais rápido.
este Sabayon o boot, até aparecer a tela de login é 11segundos, e o da fac. maior (um Phenon 8 nucleos) é 6 segundos.


22. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 07/07/2013 - 17:34h

A Microsoft trabalha na base de propaganda, eles vem e dizem em letras garrafais : "WINDOWS 8 INICIA COM 8 SEGUNDOS", aí la no final com letra no tamanho 2:"mas para isso nos influenciamos nosso fabricantes-puxa-saco(digo aliados), para criar um sistema de boot completamente novo utilizando ssd, secureboot, UEFI, computadores com 8GB de RAM,ultrabook..., E o computador vem a um preçinho camarada igual nossos produtos(todos os seus bens), e para te ajudar nos colocamos o computador para hibernar sempre, que é pra te ajudar mais ainda e daqui uns 6 meses vc ter que comprar outro, sem falar na nossa politica que quer saber o que o usuário quer e não o que a gente manda(mentira a gente manda qualquer [*****] e vcs engolem na marra)..."


23. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Pedro
px

(usa Debian)

Enviado em 07/07/2013 - 18:33h

ianclever escreveu:

A Microsoft trabalha na base de propaganda, eles vem e dizem em letras garrafais : "WINDOWS 8 INICIA COM 8 SEGUNDOS", aí la no final com letra no tamanho 2:"mas para isso nos influenciamos nosso fabricantes-puxa-saco(digo aliados), para criar um sistema de boot completamente novo utilizando ssd, secureboot, UEFI, computadores com 8GB de RAM,ultrabook..., E o computador vem a um preçinho camarada igual nossos produtos(todos os seus bens), e para te ajudar nos colocamos o computador para hibernar sempre, que é pra te ajudar mais ainda e daqui uns 6 meses vc ter que comprar outro, sem falar na nossa politica que quer saber o que o usuário quer e não o que a gente manda(mentira a gente manda qualquer [*****] e vcs engolem na marra)..."


kkkkkk

+1


24. Re: BOOT rápido do windows 8 é falsidade! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/07/2013 - 19:56h

Estou com o Win8 aqui. No começo era até rápido, agora está lento.

Firefox demora pra abrir, já tive até que desfragmentar para melhorar um pouco o desempenho. Mas notei uma coisa, está lento na interface normal, na MI (Modern Interface, antiga Metro) ele é rápido. Estanho isso. E também, o Win8 consegue ser bem mais lento que o Win7 para reiniciar. É um saco como se perde tempo com esse sistema.

Depois que a gente vira pinguim (mesmo com poucos anos de uso), fica complicado lidar com o Windows.




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts