Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

205. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:48h

Buckminster escreveu:

Gostaria que alguém me colocasse aqui o código fonte do systemd ou me indicasse um link onde encontrá-lo.



https://github.com/systemd/systemd
https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/source/SRPMS/s/systemd-226-3.fc24....

*Ser um pseudo programador de araque me frustra imensamente nestas horas, mas quem sabe no futuro eu consiga mudar isso.



------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42


  


206. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Void Linux)

Enviado em 06/10/2015 - 21:49h

Buckminster escreveu:

Gostaria que alguém me colocasse aqui o código fonte do systemd ou me indicasse um link onde encontrá-lo.



Talvez esse:
http://www.freedesktop.org/software/systemd/

Git:
https://github.com/systemd/systemd


Não concordo nem discordo, muito pelo contrário...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br



207. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:50h

Gabrielz escreveu:

erisrjr escreveu:

ru4n escreveu:

Não seria melhor desmarcar o tópico como resolvido e deixar ele fluir ?


Concordo. O tópico só será resolvido assim que o Debian chutar o systemd e o Arch voltar para o /etc/rc.conf. :^P


Pois é, não sei se é possível desmarcar o topico como resolvido (Talvez o Fábio via banco), mas em ultimo caso daria para criar um:

"Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? 2 - O retorno"
Lincando para este no post inicial.


------
Eu acredito que a discussão só vai terminar mesmo quando:

1 - Encontrarem algo muito grave no código do systemd , obrigando a Red Hat e demais distribuições e desenvolvedores que usam os diversos recursos dele a abandonarem o projeto por completo.

2 - Pessoal que não gosta do systemd, seja por desconfiança ou por não seguir a tradição Unix, passar a aceitá-lo pacificamente, sem critica alguma e todas as distribuições o adotarem.


Eu francamente acredito e até mesmo espero que nenhuma das duas opções seja real. Mas não vou "demonizar" o systemd e/ou seus criadores "apenas" com o que vi até o momento, ao que querem que ele faça tecnicamente, parece estar fazendo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42


O próximo tópico tem de ser: Porque vocês descem o cacete no GNOME e no UNITY?
Aprovadíssimo!



Nunca consegui gostar do GNOME, mas até que simpatizei com o Unity! O problema do Unity é que ele é um GNOME modificado, muitos bugs advém dessa modificação feita em cima de um ambiente já pronto. Fora o software zumbi do Compiz, que já foi enterrado a muito tempo e ainda é uma dependência do Unity.




208. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Buckminster
Buckminster

(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 21:51h

erisrjr escreveu:

Buckminster escreveu:

Gostaria que alguém me colocasse aqui o código fonte do systemd ou me indicasse um link onde encontrá-lo.



https://github.com/systemd/systemd
https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/source/SRPMS/s/systemd-226-3.fc24....

*Ser um pseudo programador de araque me frustra imensamente nestas horas, mas quem sabe no futuro eu consiga/queira mudar isso.

Esses não valem. O código não está completo.

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42







209. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Buckminster
Buckminster

(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 21:53h

GustavoValerio escreveu:

Buckminster escreveu:

Gostaria que alguém me colocasse aqui o código fonte do systemd ou me indicasse um link onde encontrá-lo.



Talvez esse:
http://www.freedesktop.org/software/systemd/

Git:
https://github.com/systemd/systemd


Não concordo nem discordo, muito pelo contrário...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br


Vou dar uma olhada no freedesktop. Vai demorar um tempinho.




210. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Void Linux)

Enviado em 06/10/2015 - 21:53h

ru4n escreveu:

Gabrielz escreveu:

erisrjr escreveu:

ru4n escreveu:

Não seria melhor desmarcar o tópico como resolvido e deixar ele fluir ?


Concordo. O tópico só será resolvido assim que o Debian chutar o systemd e o Arch voltar para o /etc/rc.conf. :^P


Pois é, não sei se é possível desmarcar o topico como resolvido (Talvez o Fábio via banco), mas em ultimo caso daria para criar um:

"Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? 2 - O retorno"
Lincando para este no post inicial.


------
Eu acredito que a discussão só vai terminar mesmo quando:

1 - Encontrarem algo muito grave no código do systemd , obrigando a Red Hat e demais distribuições e desenvolvedores que usam os diversos recursos dele a abandonarem o projeto por completo.

2 - Pessoal que não gosta do systemd, seja por desconfiança ou por não seguir a tradição Unix, passar a aceitá-lo pacificamente, sem critica alguma e todas as distribuições o adotarem.


Eu francamente acredito e até mesmo espero que nenhuma das duas opções seja real. Mas não vou "demonizar" o systemd e/ou seus criadores "apenas" com o que vi até o momento, ao que querem que ele faça tecnicamente, parece estar fazendo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42


O próximo tópico tem de ser: Porque vocês descem o cacete no GNOME e no UNITY?
Aprovadíssimo!



Nunca consegui gostar do GNOME, mas até que simpatizei com o Unity! O problema do Unity é que ele é um GNOME modificado, muitos bugs advém dessa modificação feita em cima de um ambiente já pronto. Fora o software zumbi do Compiz, que já foi enterrado a muito tempo e ainda é uma dependência do Unity.




Além disso que mencionastes, o Unity tem uma mistura muito louca de GTK+ com QT...
O que contribui para o peso e a dificuldade em otimizá-lo, seja pela Canonical ou pelo usuário.


Não concordo nem discordo, muito pelo contrário...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br



211. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 22:06h

GustavoValerio escreveu:

Além disso que mencionastes, o Unity tem uma mistura muito louca de GTK+ com QT...
O que contribui para o peso e a dificuldade em otimizá-lo, seja pela Canonical ou pelo usuário.


Não concordo nem discordo, muito pelo contrário...
http://gustavovalerio.blogspot.com.br


Sim, é uma salada de softwares e bibliotecas sem igual. Unity e placas ATI? nem pensar.


212. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

213. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

otavio brito
otaviobrito77

(usa Slackware)

Enviado em 10/10/2015 - 13:37h

Fr4nk3nst3in escreveu:

Então senhores, com a resposta do Cavalheiro entendi a treta e o que ela ameaça ao mundo do GNU/Linux.
Como contorno essa b*sta toda? Qual distro que não tem os dois(O Pulse e o SystemD)?
Obrigado pelo feedback
___________________________________________________________________________________________
"11.Quando caminhando em território aberto, não aborreça ninguém. Se alguém lhe aborrece, peça-o para parar. Se ele não parar, destrua-o."
Core 2 Duo E8400, GT 740, 4GB DDR2, CX430, 2 HD's 500GB




Vai de Slack meu velho. Também utilizei durante um bom tempo o Arch (ainda gosto muito dele).
Mas essa dupla SystemD e pulseaudio.... Sem condições.


214. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 20/11/2015 - 02:51h

Esse tópico, assim como outros do tema, me acrescentou bastante informação, eu não tinha ideia do que realmente se tratava o SYSTEM-D, pessoal ta de parabéns pela discussão de nível.

Nunca tive contato com o Slackware mas o tema do system-D me fez interessar-me, se eu não tiver contratempos vou me informar e me aventurar instalando numa VM essa semana.


215. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 20/11/2015 - 03:21h

Meus dois centavos:

Debian Jessie dispõe de openrc: https://packages.debian.org/jessie/openrc

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# apt-get purge systemd

http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



216. Re: Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

Rogerio Leiro Fontan
RLFontan

(usa elementary OS)

Enviado em 20/11/2015 - 05:19h

Cara Debian é um super projeto numa boa, mesmo com toda fase difícil que ele está passando ele ainda é uma das melhores opções para mim, por mais que falem mal dele ,ele é resiliente e estável no meu pc, salvo quando se usar os comandos do apt no GNOME que pode acabar dando uma cagada sem limites.

Debian preza pela universalidade, sempre foi a distro mais universal de todas junto com o Gentoo, você tem Debian em várias arquiteturas rodando até em torradeira, tem 3 opções de kernel Hurd, kFreeBSD e Linux, tem várias camadas de versões de estabilidade : stable, testing, sid, todas funcionando com um bom esquema de atualização, além disso tem o backports para resolver possíveis problemas, talvez o Debian não seja tão estável quando o CentOS mas ele tem um melhor esquema de atualizações e uma melhor diversidade de pacotes.

Então eu espero que essa crise passe, e passem a cuidar de mais sistemas de inits, os caras que vão criar o Devuan ao invés de desfocar o projeto e gerar polêmica deveriam ter ficado lá e desenvolvido o projeto do systemV ou até do openRC criando pacotes lá no Debian mesmo, se esse fosse o caso talvez teríamos mais tutoriais a respeito de como usar essas inits, mas hoje em dia vá na internet procurar como usar systemv no Debian...você simplesmente acha poucos tutoriais porque a comunidade tem tanto hate a respeito do systemd que tá querendo limpar totalmente o systemd do Debian, e não é assim que funciona, é preciso que no mínimo haja um programa que suporte bibliotecas do systemd sem utilizá-lo, ao menos no momento atual, mas não a galera prefere acreditar que o systemd é um spyware, será que é ? Conheço uma galera que olhou como funciona o systemd e chama ele de spyware, mas que eu saiba tem uma outra galera falando também que não tem nada demais alí a não ser alguns bugs, até onde sei Linus Torvalds por exemplo não gosta do systemd mas não aderiu nenhuma teoria da conspiração, Richarld Stallman vi numa fonte que não sei se era segura,disse que esta sabendo muito pouco sobre o assunto mas parece que falou que o systemd é software livre e não tem algo errado nele, agora quem eu vi aderindo mais as preocupações da comunidade mesmo foi Theodore T'so, inclusive ele tá criticando fortemente o GNOME, eu particularmente posso até viver com systemd por enquanto, mas não com o GNOME

E eu gosto de acreditar que cedo ou tarde (provavelmente tarde) o Debian terá disponibilidade para todos sistemas de init, mas que o Debian ta passando por uma fase "difícil" está.









Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts