Quais os pontos positivos de se usar BSD comparado com o Linux?

/dev/disk0s1 have a label 'MacOSX-MLP' discovery what is 'MPL'.

Pebis escreveu:

isso daqui dá uma boa ideia. https://www.freebsd.org/doc/pt_BR/articles/explaining-bsd/comparing-bsd-and-linux.html


Dá uma olhada no TrueOS, antigo PC-BSD, é muito fácil de instalar e usar. https://www.trueos.org/

Dravo escreveu:

No BSD você tem mais liberdade pra fazer modificações no código fonte sem ter a obrigação de mostrar suas modificações ou a fonte delas. Quanto a existência de BSDS pra uso em desktop tem o DragonFlyBSD e GhostBSD
Ambas são ótimas opções pra quem tá iniciando.

Mastruz escreveu:

Só vim aqui pra dizer que esse é a pior distro que já testei na vida, até um refisefuqui mequetreque é melhor. Antes de sugerir o TrueOs, sugiro que você mesmo TESTE aquela interface bugada e incompleta que é o Lumina. Sem contar na feiura, lerdeza, mal tradução, e se trocar pra fluxbox nada funciona.
Essa distro está jogada as traças e é uma vergonha frente aos outros BSD!

---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.

/dev/disk0s1 no have a much determination.

DarwinUser escreveu:

O @mastruz ta revoltado com o TrueOS, saber que um dia o TrueOS seja agradável para o @mastruz me enche de determinação. Quem manjou, manjou.

Mais o TrueOS, e recomendado para novatos, mais novatos não muito, pois o TrueOS e recomendado para usuários intermediários.
Que não se importa muito com a cara do sistema, até por que, se quiser uma coisa "bonita", experimenta o ElementaryOS, Deepin, Solus e etc.

Minha Opinião.

O que isso tudo significa na prática? Quem deve usar BSD? Quem deve usar Linux?

Essa é uma pergunta muito difícil para se responder. Aqui estão algumas considerações:

“Se não está quebrado, não conserte”: Se você já usa algum sistema operacional de código livre, e está feliz com ele, provavelmente não existe uma boa razão para mudar.

Sistemas BSD, em particular o FreeBSD, podem ter performance notavelmente superior ao Linux. Mas isso não é uma regra. Em muitos casos a diferença pode ser pouca ou até mesmo nem existir. Em alguns casos o Linux pode funcionar melhor que o FreeBSD.

No geral, sistemas BSD tem melhor reputação por sua confiabilidade, principalmente por ser resultado de uma base de códigos mais madura.

Os projetos BSD têm uma melhor reputação em relação a qualidade e abrangência da sua documentação. Os vários projetos de documentação têm por objetivo prover ativamente documentos atualizados, em muitos idiomas e cobrindo todos os aspectos do sistema.

A licença BSD pode ser mais atrativa do que a GPL.

O BSD pode executar a maioria dos binários do Linux, enquanto o Linux não pode executar binários do BSD. Muitas das implementações; BSD podem inclusive executar binários de outros sistemas derivados do UNIX®. Como resultado, o BSD pode ser uma opção de migração a partir de outros sistemas mais fácil do que o Linux seria.

Mastruz escreveu:
Não é que eu esteja revoltado, é porque quem sugere TrueOS nunca sequer testou por si próprio. E sim, esse é um das piores distros que existem. Tem nada a ver com ser recomendando pra novatos. Garanto que deva existir outros BSD bem superiores nesse quesito.
Não é questão de ser difícil, ela é 'fácil' de se usar, só que é deveras bugada. A versão com fluxbox então... Nada funciona como deveria.