niquelnausea
(usa Arch Linux)
Enviado em 23/08/2017 - 12:22h
LinuxWalker escreveu:
kde4 eu ainda uso no centOS, porém não recomendo para não entusiastas. (centOS não é para fracos, rsrs).
O KDE/plasma (5+) menos ruim que já usei foi opensuse. Se eu gostasse de KDE 5+, com certeza estaria no opensuse!
#Essa questão de ter muita gente usando, nunca foi importante para mim, então não sei te dizer.
#KDE neon é puro ubuntu, mas vem bem clean (única diferença do kubuntu), é uma boa opção se vc gosta de ubuntus.
# Arch e Antergos KDE não tem diferença, a menos do processo de instalação. Manjaro a mesma coisa, com um pequeno delay nos updates.
# documentação da distro, IMHO, acredito que não existe concorrente para Arch e gentoo. A interface gráfica tem página exclusiva.
apenas complementando, o kde do opensuse nem sempre é o mais rápido ou estável, porém atualmente é o mais polido (ah que saudades do mandriva), e que oferece a melhor experiencia para a maioria dos usuários. a distro parece ser construída sobre o kde, porém para quem prefere distros que não personalizem os desktops, o opensuse pode não agradar. instalações kde do arch, gentoo e slackware possuem praticamente nenhuma alteração em relação ao projeto original, mas isso tem o custo de se usar versões mais antigas (como no caso do slackware), muito recentes que podem conter bugs ou incompatibilidades (caso do arch, esta é a minha escolha pessoal), ou uma boa relação entre inovação e estabilidade ao custo de horas e horas de compilação (gentoo).
sobre documentação, além do que foi descrito pelo amigo, os fóruns das duas distros são um show a parte (usuários podem não ser muito amigáveis).
