Por que a recomendação é sempre Ubuntu e Linux Mint?

Quer dizer que nenhuma outra distro chegou aos pés destas no quesito facilidade para novatos? Sempre as pessoas recomendam o Ubuntu e seus derivados (Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu..) ou Linux Mint.

Não existem outras distros que o usuário comum pode usar que estejam fora destas listas? Eu sinceramente já usei o Ubuntu e destetei, o Linux Mint eu gostei, mas queria algo diferente.

Queria mostrar pros meus familiares que Linux tem outras opções tão fáceis quanto Ubuntu e Linux Mint.

E voce, o que recomenda?
Mostre sua recomendação para seus familiares.

Porque é o que tem mais material em linguagem amigável.

openSUSE, Mageia, openMandriva!!

Ola,

nada impede de você usar as outras centenas de distros do Linux. Aqui são normalmente comentadas as mais usadas! Uma lista da maioria das distros Linux existentes pode ser encontrada em:

https://distrowatch.com/

Os Ubuntu(s) (LTS) e Linux Mint são distros normalmente mencionadas, pela estabilidade e facilidade de instalação e uso, adequada para novatos. Mas podem ser também usados o Fedora e Manjaro. Debian e CentOS necessitam algumas poucas configurações. Arch Linux, Gentoo e Slackware são trabalhosas, na instalação e configurações pós-instalação; mas também são facéis de serem usadas. Tem também o Sabayon. E assim vai a lista. Dificilmente alguem testou todas as distribuições Linux...

Teste você também algumas e nos diga a sua experiência; para isso que serve a comunidade!

Recomendação não é imposição!!!
Se tem uma coisa bacana no software-livre é que ele é livre... hehehe!!!
Use (recomende) o que quiser, opções é o que não faltam.

A proposta dessas distros é serem "user-friend" e "out-of-box". O que se espera é que o usuário leigo tenha menos dificuldades em se adaptar a algo que já vem pronto pra uso e necessita de uma menor curva de aprendizado (para não frustrar a maioria).

É claro que existem usuários "leigos" diferentes, com gostos diferentes e intenções diferentes... se o cara quer aprender sobre o sistema, talvez seja melhor recomendar uma distro mais hardcore para forçá-lo a se aprofundar. Mas se o indivíduo só quer ligar o computador e usar pra suas tarefas do dia-a-dia sem perder tempo, uma distro como Ubuntu/Mint já dar conta do recado.

Linux fáceis como Ubuntu e LinuxMint temos o Mageia, Manjaro e Solus
Mas antes de recomendar sugiro que você teste e tire suas próprias conclusões.

Mano, o que difere é basicamente a administração do sistema (instalação, gerenciamento de pacotes etc.), depois de tudo instalado e configurado a experiência do usuário é a mesma em qualquer distro.

E as que devem possui maior compatibilidade com softwares proprietários em Linux como os plugins de segurança bancários brasileiros.


" O que habita no esconderijo do Altíssimo e descansa à sombra do Onipotente diz ao Senhor: Meu refúgio e meu baluarte, Deus meu, em quem confio." Salmos 91:1-2

Porque são as distros mais famosas, com maior quantidade de material multi-linguístico, com maior quantidade de usuários para desktop, que pensa no usuário comum e adiciona facilidades que outras distros obscuras como Void, Artix, Slackware, Alpine, Siduction, Parabola não fazem.

Então, infelizmente, o Ubuntu e sua remasterização Linux Mint sempre serão as melhores recomendadas pra aqueles que estão entrando no Linux e não querem tomar um sustinho.

Mageia tem um instalador bem complexo, e leigos vão se perder com um mar de opções.
Manjaro é bom, está ficando bem próximo do Linux Mint. Porém é rolling release, isso quer dizer que quebras são comuns de acontece e o usuário tem que ter certo conhecimento pra arrumá-las.
Solus é uma distro bem novinha, ainda imatura e precisa ser bastante melhorada. O problema é que também é rolling release, costumar bugar com uma facilidade assombrosa em comparação como Manjaro e tem poucos pacotes, além de usar um gestor totalmente diferente que é o eopkg.

openSUSE não tem os drivers e codecs proprietários já instalados ou de faço acesso como o Ubuntu tem nos restricted-extras
Mageia e OpenMadriva entram no mesmo problema citado acima. Instalador complexo, pouco material, nem todo rpm do Fedora e SUSE irão funcionar em ambos.