Se fosse pra vc escolher entre usar Fedora e openSUSE qual vc escolheria e porquê?

hermanZ
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/05/2018 - 11:05h

Estou em duvida entre essas duas

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 09/05/2018 - 11:37h

Na minha máquina pessoal, Eu escolheria fedora.
Instalar para familiar ou num ambiente de produção, openSUSE.
Gosto bastante das duas.
Acho fedora mais rápido, mais limpo, mais direto ao ponto.
Acho openSUSE mais confiável, mais polido, mais completo, mais geral.

Linux User # 624552

Zoma
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 09/05/2018 - 11:39h

Nenhuma das duas... continuo preferindo o jeito arch de ser.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 09/05/2018 - 11:51h

Eu uso o openSUSE há 10 anos. Como usuário comum que prefere facilidades eu a esoclhi como distro padrão por causa do YaST. O Fedora chega muito perto disso, logo, se não houvesse o openSUSE eu usaria o Fedora.

Dravo
(usa Gentoo)

Enviado em 09/05/2018 - 11:57h

Nenhuma delas, obrigado!
Motivos principais:

Fedora:
1. É base de testes da RHEL, se você quer ser cobaia deles, vá em frente.
2. Ciclo de vida curto, 13 meses.
3. Tempo de boot é mais lento que o normal.
4. Instalar drivers proprietários é uma dor de cabeça. Não existe GUI pra manuseá-los como no Ubuntu, Mint ou Manjaro. Vais ter de depender do reposi
5. Dependência de repositórios de terceiros como RPM-Fusion, pra ter acesso o básico de apps especialmente aqueles que são proprietários.
6. Gerenciador de pacotes muito frágil...
7. Systemd¹

openSUSE:
1. Lotado de bloatwares.
2. Ciclo de vida curto. Mesma coisa com o Fedora. 18 meses.
2. Sem codecs instalados por padrão.
3. Gerenciador de pacotes deixa você facilmente desinstalar componentes críticos do sistema, o que pode ser um problema.
4. Yast é designado para administradores, não pro usuário casual
5. Também é chato pra instalar drivers proprietários.
6. Menos estável
7. Systemd¹

¹ - Não é um problema pra todos, mas vale a pena salientar.

Há opções melhores, se você for um novato, eu não sugiro começar por nenhuma das duas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/05/2018 - 12:54h

Como aqui vc encontrará defensores e opositores das duas distribuições eu sugiro que vc instale as 2 em dual-boot e tire suas próprias conclusões
Eu acabei optando pelo Fedora

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 09/05/2018 - 14:28h

De outro ângulo de vista:
Fedora:
1. É tudo uma questão de escolher de quem ser cobaia. Eu sou cobaia do debian, ajudo reportando bugs, participo do popularity-contest, etc., não vejo problema. Engana-se se tu pensas que não estás sendo usado de alguma forma, não existe almoço grátis.
2. com o dnf-plugin, essa estória de ciclo de vida já não faz sentido no fedora.
3. resta saber qual seu parâmetro normal. Aqui o fedora é muito rápido comparando com outras distros.
4. nesse ponto eu concordo. Eu não uso GUIs e não sou user avançado.
5. Pra mim acho até mais cômodo e simples ter um único repo com tudo que é patenteado do que ter vários repos PPAs.
6. Essa ficou vaga, não entendi em que sentido.

openSUSE:
1. verdade. Ultimamente o difícil é encontrar distro limpa se vc não é amigo do excesso de pajelança no terminal. Mas tenha em conta que openSUSE objetiva ser distro completa, não mínima.
2. ok.
3. em qualquer distro.
4. quem não administra, só clica em atualizar e pronto; não interessa se é yast ou outro gerenciador.
6. conceito controverso.

openSUSE até minha avó usa.
Abraço.

Linux User # 624552

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/05/2018 - 16:28h

Eu escolheria Fedora por que já o utilizei e também o considero fácil de se instalar.
E só.
Não vou entrar em características técnicas ou o que cada um trás de novo em suas versões mais recentes.

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 09/05/2018 - 17:02h

Minha experiência com ambas é tão profunda quanto uma casca de ovo mas se minhas únicas opções fossem elas eu iria pro lado do lagarto por conta do yast, baita duma central de configuração.

Cabreuvas
(usa Debian)

Enviado em 09/05/2018 - 17:31h

openSUSE

Já usei um pouco, me pareceu bem completo e fácil. A versão Leap é bem estável e a Tumbleweed bem atualizada.

A instalação do openSUSE é completa (DVD) e intuitiva, parecida com a do Debian.

Ele ainda tem suporte a software proprietário nativamente, ao contrário do Fedora que precisa de repositórios adicionais para funcionar.

É verdade que ele tem certo bloatware, mas ultimamente percebo que esse negócio de minimalismo não é pra mim (parte pessoal) e eu curto sistemas completos.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 09/05/2018 - 18:18h

eu sempre falo, é uma escolha pessoal.... Casa um gosta de uma.

Eu testei Fedora a bastante tempo, mas eu gosto mais do openSUSE.

Aliás, openSUSE é minha distro "reserva", uso mais o Sabayon, e, de vez em quando, uso openSUSE Tumbleweed, (que é rolling release, não tem tempo de vigência curto).

Ou seja, entre as duas, eu gosto mais de openSUSE. Mas ambas são distros bem profissionais, até programadores as usam.

Se permanece na dúvida, teste as duas.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/05/2018 - 19:50h

Boa noite,

Hummmmmm entre as duas?

Slackware, com certeza !!!


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!