Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

1. Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

VICENTE PAULO MACIEL
vpmaciel

(usa Linux Mint)

Enviado em 13/04/2019 - 03:14h

O sistema Operacional da Microsoft é facilmente instalado mas é porque existe o Linux.
O Microsoft Office é facilmente instalado e outros produtos da Microsoft mas porque existe LibreOffice, OpenOffice e outros.
Muitos produtos Linux já são superiores ao da Microsoft e gratuitamente.
O Linux Deepin por exemplo já supera e muito a interface gráfica do Windows 10.
Para uma simples tarefa de gravar a voz no microfone no Windows tem que pagar por um programa, para fazer um vídeo caseiro pra colocar no youtube o mesmo.
Tem vários sites vendendo licença do Microsoft Windows pirata e a Microsoft não faz nada.
É claro se ela começar a fiscalizar o Windows as pessoas começaram a utilizar o Linux Ubuntu, Mint, Deepin, Solus e aí começaram a utilizar os programas da central de programas Linux e aí é um abraço adeus windows.


  


2. Re: Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 13/04/2019 - 05:30h

Eu também acho que a MS não liga para a pirataria doméstica (a empresarial ela combate, ferrenhamente) porque quer manter a hegemonia do Windows.

Aliás, a MS "deu" as duas últimas versões do Windows para quem tinha uma versão original do Vista.


__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008



3. Re: Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

Luiz Carlos Querido
lcquerido

(usa Linux Mint)

Enviado em 13/04/2019 - 07:11h

O Dionatan fez estes comentários neste video https://www.youtube.com/watch?v=j6QtfSImCPw&t=494s

Mas acho que a maior questão é: Porque o Linux, sendo gratuito e com programas gratuitos não atrai usuários de Windows?

Simples, começou errado (com filosofia errada). GNU e GPL eliminaram toda e qualquer chance de desenvolvedores portarem programas para Linux. Sou da época em que existia Corel e Microstation para Linux. Quem desenvolve para Linux na verdade não desenvolve para Linux e sim para a distribuição. Enquanto um desenvolvedor porta para um único SO Microsoft e OSX, se for desenvolver para Linux terá que desenvolver para distros de pacote RMP, DNF, DEB, TGZ, etc e ainda determinar ou ao menos informar as suas dependências.
A Corel e Bentley pararam de portar para Linux pois na indústria (leia-se engenharia) o foco é lucro e não filosofia de liberdade pois o mundo é capitalista. Sendo assim, uma Bentley portar um Microstation para Linux sai muito mais caro o desenvolvimento pois cada mudança na plataforma teria que mudar também para todos os outros pacotes das distribuições, enquanto apenas uma vez para Windows, uma vez para Unix e uma vez para OSX. Além disso, a indústria teria que ter técnicos especializados para fazer as instalações dos softwares pois cada distribuição tem seu gerenciamento de pacotes, com ou sem tratamento de dependências e isso, além da licença, gera um custo anual elevado, dependendo to tamanho da empresa. E convenhamos, no caso da indústria, a não ser que ela use na sua engenharia apenas o sistema Linux, não faz sentido pagar licença de um sistema MS e MSoffice e ainda manter outros tipos de custos para o outro SO. Ah, mas já existe o libreoffice para substituir o MS Office... NÃO, ele não sunstitui quando o assunto é produtividade. PEgue por exemplo uma planilha do tipo que eu trabalho com tamanhos que vão de 2MB para cima. O Libreoffice não abre, ele trava. E não estou falando de planilha com macro, VBA e etc, planilha apenas com campos extraídos de texto tipo linha/coluna. Então, quem desenvolve Linux como as grandes devem pensar desta forma. Não sei mais como funciona uma distro RedHat pois não há mais como testá-la, mas ela deve estar indo por este caminho.


4. Re: Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

Luiz Carlos Querido
lcquerido

(usa Linux Mint)

Enviado em 13/04/2019 - 07:30h

vpmaciel escreveu:
O sistema Operacional da Microsoft é facilmente instalado mas é porque existe o Linux.

Não entendi

vpmaciel escreveu:O Microsoft Office é facilmente instalado e outros produtos da Microsoft mas porque existe LibreOffice, OpenOffice e outros.

Pra receita de bolo, planilha de gastos de casa, realmente, funciona. Tente trabalhar com arquivos de mais de 2MB e a coisa muda de figura.

vpmaciel escreveu:Muitos produtos Linux já são superiores ao da Microsoft e gratuitamente.

Me diga um CAD bom e gratuito para eu chegar no meu gerente e dizer: Olha, este CAD aqui é gratuito, com curva de aprendizado rápida e compatível com os padrões de mercado. Pago pra você por ano 30% do que gastaríamos com a licença (10 máquinas com Bricscad a R$2600,00 cada e 2 máquinas com Autocad LT a R$ 1297,00) totalizando R$ 28500,00, sem contar outros como Primavera e etc.

vpmaciel escreveu:O Linux Deepin por exemplo já supera e muito a interface gráfica do Windows 10.

Comunidade Linux só pensa na caixinha, acha que o problema de não usar Linux é pela interface.

vpmaciel escreveu:Para uma simples tarefa de gravar a voz no microfone no Windows tem que pagar por um programa, para fazer um vídeo caseiro pra colocar no youtube o mesmo.

Não entendi. Não pago e nunca paguei nada para isso.

vpmaciel escreveu:Tem vários sites vendendo licença do Microsoft Windows pirata e a Microsoft não faz nada.

Uma hora estes aí serão pegos com certeza pois a pirataria na verdade é cobrar pela cópia. Já se distribuíssem de graça, ela não estaria nem aí.

vpmaciel escreveu:É claro se ela começar a fiscalizar o Windows as pessoas começaram a utilizar o Linux Ubuntu, Mint, Deepin, Solus e aí começaram a utilizar os programas da central de programas Linux e aí é um abraço adeus windows.

Dizem isso desde 1998...

Abraço




5. Re: Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

Jose Mario
zezaocapoeira

(usa Slackware)

Enviado em 13/04/2019 - 08:31h

Salve mano.

Consulte o SAC (serviço de atendimento ao consumidor/cliente).

https://support.microsoft.com/pt-br/help/4051701/global-customer-service-phone-numbers

É só entrar em contato e tirar suas dúvidas.

OBS:

https://www.vivaolinux.com.br/topico/Perguntas-nao-tao-frequentes/Porque-a-Microsoft-deixa-o-windows...

Obrigado pela atenção, salve!!!


6. Re: Porque a Microsoft deixa o Windows e seus produtos aí sendo distribuído facilmente.

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 13/04/2019 - 12:01h

Não me lembro de ter tentado abrir planilhas de mais de 2MB no LibreOffice, mas certamente farei esse teste pra confirmar. De toda forma, acho o LibreOffice altamente produtivo, onde trabalho o padrão de ferramentas de escritório é o LibreOffice, e não vi ninguém reclamando de produtividade. Se o arquivo abre ou não, depende também de outros fatores. Se você usa um sistema pesado, com uma interface GNOME ou KDE por exemplo, suas chances são piores do que se estiver com um XFCE ou LXDE, por exemplo.

É possível também que no Windows, o LibreOffice e outros concorrentes de seus produtos sejam propositalmente penalizados. Já vimos coisas desse tipo no lançamento do Windows 10, em que as preferências de programas padrão eram alteradas sem o consentimento do usuário.

Ainda assim, é importante lembrar que num sistema UNIX-like, onde você tem um excelente shell, é mais comum manipular CSVs, TSVs, JSON e coisas do tipo com grandes volumes de dados, usando o próprio shell, e não ficar usando arquivos de planilha, como xlsx, ods ou similares. É uma questão de foco. Pessoas com um viés mais técnico, sempre procurarão eficiência. Os demais vão privilegiar a facilidade. Isso vale pra qualquer coisa relacionada a sistemas.

Agora, essa questão de facilitar a pirataria do próprio produto para divulgar mais é bem antiga. Essa conversa já deu pano pra manga, e não é segredo pra ninguém, que a Microsoft quer mesmo é que os usuários domésticos usem seu sistema, pagando ou não. Isso ajuda a criar uma cultura viciada que é benéfica a eles. Usuários domésticos são peixe pequeno, e sai barato pra eles permitir a pirataria. Já nas empresas eles perderiam muito, e é mais fácil de combater a pirataria nesses casos, então a estratégia deles se resume a isso: liberar para o público geral, mas fiscalizar nas empresas e órgãos públicos.

O que não entendo é que tanta gente reclame dessa situação. Quero dizer, se a pessoa prefere usar um Pirated Edition em vez de um sistema robusto e perfeitamente dentro da lei, é problema dela. Cada um que use o que prefere. Não temos porque tentar mudar isso.

Atualização: Consegui abrir aqui um arquivo de 85 MB no LibreOffice Calc, sem qualquer problema. Demorou cerca de 30 segundos pra carregar o arquivo. No meu notebook (processador i5 terceira geração, 8GB RAM e HD SATA). Usando Devuan ASCII com XFCE, e LibreOffice 5.2.7.2.


$ time libreoffice arquivo.csv
Warning: failed to read path from javaldx
27.73user 0.39system 0:30.69elapsed 91%CPU (0avgtext+0avgdata 527580maxresident)k
0inputs+10184outputs (0major+154246minor)pagefaults 0swaps


Não foi super rápido, mas abriu sem problemas, e uma vez aberto, como já estava tudo em memória, não tive problemas para navegar pelo arquivo.

Com o comando less, por outro lado, abriu instantaneamente. A navegação foi ainda mais suave do que no LibreOffice.

Pra não dizer que ele só abriu por ser um arquivo CSV, fiz o mesmo teste com o arquivo em formato ods, o que implicou em realizar a conversão primeiro, pelo LibreOffice. Demorou cerca de 1 minuto pra carregar. Novamente, uma vez carregado, a navegação foi suave.


$ time libreoffice arquivo.ods
Warning: failed to read path from javaldx
56.86user 0.53system 0:58.43elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 721212maxresident)k
8inputs+77856outputs (0major+183880minor)pagefaults 0swaps


Testei também com gnumeric. O arquivo ods abriu em 38 segundos.


$ time gnumeric arquivo.ods
35.00user 0.64system 0:38.68elapsed 92%CPU (0avgtext+0avgdata 1006620maxresident)k
408inputs+2112outputs (0major+286724minor)pagefaults 0swaps


---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

Devuan - https://devuan.org/






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts