Linux ? As vezes da Nojo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2008 - 21:48h

(Resolvido! Será ?)

(Após alguns testes percebi que o erro estava em um conflito entre o Player e o codec de vídeo x11 ( na verdade em apenas um ocorre o conflito). Como eu utilizo mais o kplayer que é um front-end do mplayer., antes de executar o vídeo executei o mplayer e fiz algumas alterações.
Agora., sempre escolho a opção de seleção automática, mas as configurações efetuadas não permanecem ativas e é por isso que o erro sempre ocorre.
Vamos ver se agora o Pinguim toma suco de Maracujá.
Como eu já havia dito: O Linux é bom, mas pode ficar ainda melhor.
Mas as vezes ele fica com inveja do Rwindow$.
IHHHHHHHHHH! Nojento.)

O Linux é um sistema empolgante com características peculiares., mas as vezes apresenta situações simplesmente irritante.
Instalei todos os codecs e plugins inimagináveis, entre os quais win32codec,gstreamer,libdvdcss2, libdvdread, xine e outros.
Ao tentar executar dvds no kaffeine, kplayer e totem a tela fica escura e só é exibido o som.
Mas a questão principal é que as vezes o vídeo é executado perfeitamente. Mas quando se desliga o micro parece que o Linux perde toda a configuração, porque quando se liga o micro novamente e vai executar o dvd a imagem volta a não aparecer.
Quando irão desenvolver um software para Linux no estilo do Jetaudio do Windows ?
Como explicar aplicativos que em um certo momento funcionam perfeitamente e de uma hora para outra não funcionam ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2008 - 21:55h

isso é verdade,
eu tenho os mesmos codecs instalados em vários players diferentes,só que alguns tocam outros não.
resultado tenho que ter um monte de players !!!!
Ex: kaffeine
mplayer
realplayer
totem
gxine
xmms
audacious etc ...
é se eu continuar agente fica aqui até de manhã .

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2008 - 22:07h

Espero que nunca desenvolvam softwares no jeitão do Windows para Linux. Também tenho todos esses codecs instalados e só preciso de 2 players para assistir meus vídeos, o Mplayer e o Smplayer, sejam eles mpeg, avi, real, mídia de dvd. Nunca tive problemas neste aspecto.

andre_asn
(usa Slackware)

Enviado em 21/04/2008 - 22:22h

Boa noite meu caso é bem diferente hoje (mas já tive dias terríveis) mas depois de ver e rever algumas dicas aqui do proprio VOL (e agradecendo a todos os amigos) hoje uso o Kaffeine para ver e ouvir todos os meus DVD's minhas musicas e ver alguns videos da net também

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 21/04/2008 - 22:44h

olá,
antes de mais nada, que fique claro que não é uma crítica a você! mas,

problemas em alguma parte ou particularidade do linux todos têm! em algum momento ficamos horas na frebte digitando linhas de comando... procurando repositórios (e criando piadinhas com supositórios... rsrsrs)... escrevendo em fóruns... e desligamos a máquina, cansados...

a questão principal é que quando o mundo era pequeno e o S.O. era o windows, existiam(?) problemas, se xingava a máquina, desistia-se daquilo... mas era só aquilo... hoje, o mundo é maior, tem outros S.O.s... existem problemas naquele S.O., xinga-se a máquina, desiste-se daquilo... se vai-se tentar resolver os problemas com linux, no primeiro problema, volta-se para o windows...

se estou escrevendo isso, é não é para atacar ninguém aqui em particular, não... mas te muitas horas em que dá vontade de matar esse pingüim, sim...
principalmente quando ele se comporta igual ao windows!! quando precisamos desesperadamente de alguma coisa e ele falha... e quando vamos tentar nos gabar do linux pra alguém... mostrar o linux... provar que é melhor, que se a pessoa tentar migrar vai ser melhor... e justo aquilo que ainda não funciona é o que se quer ver... é motivo suficiente para a pessoa não querer ver o bicho pela frente...

mas, se queremos usr o linux... e se queremos que cada vez mais gente use, temos de batalhar, mesmo... a comparação sempre virá.. o sentimento de vontade de voltar pro windows aparecerá... mas não tem de desistir, não... xinga-se a máquina... o pingüim... e vai-se pra frente!!!

abraço,
hideo

fulllinux
(usa Slackware)

Enviado em 21/04/2008 - 22:45h

Adepto do Gnome, ainda assim uso Xine, hauhaua, a única coisa que implementei a mais foi o libdvdcss e os win32 da vida...

Nunca me deram problemas!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/04/2008 - 22:57h

Pode acontecer sim e dou um exemplo mais grave disto:

Estou no momento usando o Big Linux 3.0 e minha senha de root era waxioz83fghr e quando digitava waxioz83 somente a senha entrava logo, não demorei e coloquei outra senha, mas isso não era para acontecer a uma distribuição de jeito nenhum...

Fiz o que vários usuários implementaram, instalei o w32codecs para assistir vídeos e músicas ( além do libdvdcss ) e uso somente o Kaffeine e o Mplayer...

foguinho.peruca
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/04/2008 - 23:07h

Olah!

Sim temos dificuldades, e muitas, com o linux.... mas eu acho que esses problemas não são inerentes ao linux ou ao windows e sim aos sw q utilizamos...
Penso que, existem sw instaveis tanto no linux como no windows... a diferença está no comportamento do user, independente se ele possue o pc com windows, linux, freebsd, solaris ou qqr outro unix-like.... vai muito além... é uma simples questão de atitude do usuário....
Portanto, enfrentaremos dificuldades com o windows, linux e etc... porém devemos ter disposição para vencer esses desafios.... e particularmente, acredito que a filosofia do sw livre, devido a sua comunidade, devido ao poder de ler os fontes e entender o que se passa com o sw entre outros privilégios ajudam e muito a vencermos os desafios....

Mas eh issu...
é apenas a minha opnião... ^^''

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 22/04/2008 - 01:53h

Rodar o Mplayer pela linha de comando nunca falhou comigo, o problema pode ser essas GUI's ae tipo gMplayer(que eu considero uma merd*), da uma olhada no manual do mplayer, pode ser que ajude...

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 22/04/2008 - 09:55h

dei risada qdo li a parte dizendo que qdo vai se mostrar para alguem o negócio não funciona!!!
Meu cunhado é windowsManiac, professor de informática da aulas de office e windows. Eu sempre discuto com ele de informática e tudo mais. Um dia la em casa fui mostrar o linux pra ele. Eu uso o compiz direto. Uso o PC sem dó, uso sem restrições, faço tudo que preciso e nunca trava. O compiz eu giro cubo direto, deixo os efeitos ligados e nunca travava (no ubuntu 7.04 pq no 7.10 é um nojo). Pois bem. Fui mostrar pra ele e comecei a mostrar uma série de efeitos, de repente BUM, morreu. Fui la iniciei denovo e derrepente, BUM o emerald morreu. Ele vira e fala, é bem legal os efeitos, mas o meu Vista não trava assim não. Eu falei a vantagem é qdo trava não preciso reiniciar tudo, ele falou que o Vista dele NUNCA travou. Ai comecei a encodar um video. Comecei a passar outro ao mesmo tempo, abri uma VM, abri um jogo com dosbox comecei a rodar o cubo, tudo ao mesmo tempo, ele falou agora vai travar. Pra surpresa dele não travou e o video encodou perfeitamente. Acho que se o Vista dele não travasse ele não soltaria o comentário "agora vai travar"... kkkk o pior é que depois desse dia o compiz nunca mais morreu. Acho que foi a combinação de efeitos. Se usa moderadamente funciona perfeito, se comeca a chamar todos os efeitos possiveis e imaginaveis uma hora morria. Mas tem mto software livre q ainda engatinha, é questão de tempo, visto ótimas soluções que ja temos no mundo livre, vamos citar apenas algumas: apache/php/tomcat/jboss/mysql/gimp/firefox, dentre outros aplicativos que são usados exaustadamente e FUNCIONAM. o Kernel linux é prova disso, ele funciona muito bem é mto estavel e mto usado. O problema que confundimos linux com programas pra linux, e infelizmente a maior parte destes programas são mal feitos (estão engatinhando ainda) e não temos opções pois os fabricantes não fazem mto software pra linux pois ainda falta mercado (exceto software para servidor, neste caso tem mercado e mto aplicativo bom, inclusive pago com ótimas soluções estaveis, a exemplo da grande IBM que abraçou forte o linux).
Vou citar um exemplo basico. Você vai desenvolver um software para Windows e para Linux, se for fazer algo portavel para os 2 sistemas você gasta 2 mil horas. Se for fazer algo BEM FEITO que funcione em um dos 2 sistemas se gasta 1500 horas e se for fazer algo MEIA BOCA você gasta 1000 horas. O caso que pelo fato das diversas variações do linux algo MEIA BOCA só vai funcionar em distro X ou Y oque reduzirá ainda mais o mercado do programa, diferente de algo MEIA BOCA no windows usando a api win32 que funcionará em todos windows (90%) do mercado. Agora vamos imaginar então que você vai VENDER SEU SOFTWARE. 90% do mercado usa windows e 5% linux. Se você vender para os 2 sistemas vc gasta 2 mil horas pra desenvolver e vende 1500 copias. Se gastar mil horas pra desenvolver algo meia boca vc vende 1400 cópias. Resumindo: Vale a pena desenvolver pro linux? Vivemos num mundo capitalista. Então resta pro linux o desenvolvimento aberto que vai seguir uma série de padrões para que o software rode em todas as distros e outros unix like, a pessoa que desenvolve mtas vezes não ganha nada com isso. As vezes a colaboração é pequena pq o uso do software é pequeno. No caso do kernel todo mundo usa e todo mundo quer achar bugs. Empresas patrocinam. No caso de um tocador de video, só interessa pra quem usa como desktop e mto não sabem nem fazer um script, mto menos programar um software deste tipo.

Eu sou da seguinte opnião: Software de graça, livre, ou você usa e não reclama (mesmo dando raiva as vezes) ou senão você paga por software proprietário. Se for usar um piratão então não reclama tbem, principalmente qdo aparecerem avisos do tipo "Esta cópia do windows é pirata".

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/04/2008 - 11:15h

É a coisa não é tão simples. Alguém precisa compilar o fonte para instalar no sistema. Os teóricos de robustez defendem que só há um programa para um sistema, em uma única máquina, resumindo: você deveria compilar o sistema para a sua máquina, começando pelo kernel, e todos os programas.
O BSD segue essa linha e de certa forma é imitado pelo Gentoo.

Outra coisa. Há programas invasivos no Linux, assim como o norton system works invade o windows e modifica o sistema profundamente. Quem já usou sabe que o windows fica pesado com um norton system works.

POis é ... Outro dia instalei o XP LOOK, uma interface que deixa o Ubuntu com cara de XP. Não foi boa idéia. O gthumb não abre mais quando se clica numa imagem *.jpg. Essa de instalar um monte de programas de mesma natureza não é necessariamente uma boa idéia. Há programas de multimedia que você fecha o que está tocando e eles permanecem abertos, alguns com o ícone na bandeja a la windows. Você abre outro programa e dá problema porque o sistema multimedia é único.
Seria útil escolher um único programa e deixar somente ele.

Há ainda os formatos que exigem codecs não abertos, esses sáo ainda mais cascudos, porque esses codecs não funcionam em todos os players.

Esse raciocínio de "basta entuchar que funciona" não vale nem para o windows nem para o linux.
No windows pode-se ter a sensação que está tudo bem, não está. O registro fica entupido e acaba danando o sistema mais cedo ou mais tarde. (misture o Windows media player com o mplayer para ver a buzanfa que dá). O Linux não atura salada e protesta logo na primeira.

marcosmiras
(usa CentOS)

Enviado em 22/04/2008 - 11:39h

Concordo com o Nicolo, de fato não existe nada 100% ao menos o Linux reclama logo de cara, enquanto o Windows passa a sensação de facilidade, agilidade,...
De fato, pesando os prós e contras nem se compara... Ele é nojentinho as vezes mas nós amamos ele... hehe