Por que há dias o Mint passou Ubuntu da Distrowatch?

vexred
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/11/2011 - 02:30h

porque voces criticam tanto o unity? eu to usando ele e to muito feliz. e questao de costume. alem da questao de gostar ou nao, muita gente e teimosa e nao aceita evolucao/mudanca. acho que isso e o principal motivo

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 14/11/2011 - 02:34h

Concordo que é questão de costume. Mas eu não gostei e busquei outras alternativas já que podemos escolher outros ambientes.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 14/11/2011 - 05:31h

Na minha opinião, o problema do Ubuntu não foi exatamente o Unity (aliás, que coisa confusa de usar!), mas sair mudando a coisa toda sem perguntar aos usuários se eles queriam testar essa coisa nova. Das distribuições voltadas para a facilidade de uso, o Ubuntu se firmou como uma das que por muito tempo foi sinônimo de portal de entrada para o universo GNU/Linux (coisa que teve seus prós e contras, é claro), e essa atitude da Canonical foi um tanto arriscada demais.

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/11/2011 - 14:58h

Desde da versão 11.04, o Ubuntu vinha me decepcionando... Usava o Ubuntu 10.04...

Ubuntus Testados:
Ubuntu 10.10 > 11.04 > 10.04

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 15/11/2011 - 16:46h

Depois da ultima atualização do Mint LMDE, o Gnome 3 foi carregado e tudo aquilo que até então vinha funcionando que era uma maravilha, incluindo as várias atualizações, para as versões mais novas de kernel, desmoronou.

Quem usa rolling release deve estar preparado para estas eventualidades e deve tratar de dar a volta por cima.

O que me ocorreu nesta ultima atualização foi que nem mesmo a alternativa de dar a partida com a versão anterior que funcionava antes da atualização existe mais. A versão LMDE depois da ultima atualização simplesmente apagou todas as versões anteriores.

Até consegui fazer rodar com o Gnome 3 mas como seria de se esperar numa mudança radical, todas as configurações anteriores foram perdidas. Ficou difícil até de encontrar aquelas pastas temporárias que havia criado anteriormente no Desktop.

A solução, já que desejo continuar usando o Mint LMDE foi fazer uma reinstalação e a partir de agora, tomar todo o cuidado, verificando quais os aplicativos que vão ser instalados nas próximas atualizações e mais importante, quais são aqueles que serão eliminados. Já fiz duas atualizações, porém não autorizei ainda a atualização de kernel que continua ainda com o 2.6.39. Vamos ver se a turma do Mint resolve este problema no LMDE, sem empurrar goela abaixo o tal do Gnome 3.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/11/2011 - 17:27h

realmente quem usa rolling release deve estar preparado para isso. diferente da versão baseada em ubuntu, o mint baseado em debian exige um pouco mais de atenção .

mas se vc olhar o source.list do LMDE verá que praticamente são repositórios debian testing.

isso quer dizer que a distro é de fato debian. so com umas perfumarias mint.

a equipe nao irá empurrar gnome 3 goela a baixo , porque a atualização desses pacotes vem dos repositórios debian.

esse problema que ocorreu tbm aconteceria se vc usasse debian testing puro, a equipe do mint não tem nada a ver, eu acho.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/11/2011 - 17:33h

Se num Debian Testing puro mudanças dramáticas já dão um caldo, que dirá com um Debian derivado (LMDE) com pacotes próprios e com essa mudança no ambiente gráfico?

* não tem jeito, se usa Debian Testing será obrigado a usar o Gnome3 a menos que faça uma dessa alterações:

- mudança da release padrão em etc/apt/apt.conf:

APT::Default-Release "squeeze";

- pinagem de pacotes em /etc/apt/preferences:

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 1000

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 600

Package: *
Pin: release a=backports
Pin-Priority: 200

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: -10

- mudança do sources.list alterando 'testing' ou 'wheezy' para 'stable' ou 'squeeze'

e ainda assim poderá ocorrer que alguns pacotes deixem de ser atualizados por conflitar com outros.

evertonstz
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/11/2011 - 17:41h

Isso se trata do seu gosto meu rapaz, agora me diga, com argumentos de um adulto pensante, o porque do Unity ser tão bom? Porque você gostou?
Quero ver se acostumar com ele em um notebook/pc velho sem gpu, teste ai, você vai adorar.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 15/11/2011 - 17:43h

outra coisa. linux mint baseado em debian é igual ao debian testing. só vem com um tema do mint e plugins e codecs instalados.

mas tem as mesmas versoes dos pacotes e tudo o mais é debian testing basta olhar o source.list

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/11/2011 - 19:47h

Aumentou ainda mais a Diferença Ubuntu/Mint no ranking dos 30 dias

Mint ===> 2355 (aumentando)
Ubuntu ===> 2092 (diminuindo)

E o Mageia chegando perto do Mandriva:
Mandriva ===> 705 (estável)
Mageia ===> 654 (aumentando)

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 16/11/2011 - 13:56h

Edinaldo (edps) e Xerxeslins,

Obrigado pela paciência e por ter se dado ao trabalho de indicar o caminho para evitar ou minimizar eventuais problemas no futuro (já salvei a informação para quando precisar). Acho que vou continuar usando a versão do LMDE como saiu de "fabrica", sem grandes alterações pois estou usando em regime de teste. Para distros mais no fio da navalha, ainda prefiro o aptosid devido ao trabalho feito pelo slh e equipe de desenvolvimento, objetivando a estabilização do Sid. Vou com certeza tomar mais cuidado na hora das atualizações. O LMDE e os riscos inerentes a atualizações do testing sem duvida dão um sabor especial no uso do Linux (pelo menos para quem gosta e usa outras distros estáveis como ferramenta de trabalho).