Por que há dias o Mint passou Ubuntu da Distrowatch?

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 11/11/2011 - 17:48h

Uhull! Valeu pelo aviso!


Muito bom mesmo!

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 11/11/2011 - 17:49h

Uhull!

Valeu ramonzitos!!!

Muito bom!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/11/2011 - 16:43h

Sempre haverá uma distro passando outra, eu mesmo já passei por muitas. Sempre que nos é apresentado uma nova distro, nem que seja pelo live-cd corremos pra olhar, criticar ou aceitar.
A Canonical se apressou sim, errar é humano, o Morimoto parou no Kurumin 7, Quando tentaram lançar o Kurumin 8, muitos dizem ter sido um fiasco, o Mint é muito bom, Ubuntu, Fedora, Famelix, Mandriva, Kalango, Suse, Slackware, Debian, e todas as 500 e tantas também. Então seja qual for o Ranking, teremos sempre a distro preferida.

O mais importante é que o GNU/Linux está crescendo independente da distro, usamos um Sistema Operacional com Raça Forte que Resiste a qualquer calamidade, a qualquer tempo.
Somos Livres assim como o GNU/Linux, e todos os dias sempre ganhamos um novo irmão em nossa família, uma nova distro, que a acolheremos de braços abertos. Uma salva de Palmas a esse pequeno Grande Pinguim. Parabéns Linus Torvalds. Parabéns Linux.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/11/2011 - 18:46h

Porque a Canonical ficou tanto pensando em Windows que perdeu o rumo.
O Unity foi uma decisão desastrosa que está derrubando o Ubuntu de uma forma muito perigosa.

Não se trata de avaliar o software, mas o impacto que ele teve nas massas de usuário.

O Mint estava na hora certo no lugar certo e já vinha em segundo há um tempão, Pelo jeito o MINT não vai cometer o mesmo erro (seria burrice).

O Ubuntu estáva imbatível há uns 4 anos.

No curtíssimo prazo já caiu para quarto lugar.... em termos empresariais: Um desastre.

vitorioluis
(usa Debian)

Enviado em 12/11/2011 - 19:39h

Com certeza por causa do Unity

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2011 - 17:28h

Acabei de ver a imagem do MATE rodando em cima do Mint 12 e achei interessante. Só ainda não entendo uma coisa: qual é o problema do pessoal do Mint com o Xfce?

Eles "acabaram" com a versão Xfce baseada no Ubuntu e nem cogiratam disponibilizar essa interface nessa nova versão 12, preferindo o MATE. Não tenho nada contra, mas acho que o projeto Xfce seria mais adequado para essa escolha. Mesmo se não fosse incluído na versão oficial, acho que eles deveriam voltar com a versão Xfce baseada no Ubuntu, então.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 13/11/2011 - 20:28h

Hm... também não sei porque acabaram. Chuto que o motivo tenha sido falta de pessoal suficiente para manter várias versões, pois a equipe não é muito grande, então se concentraram nas versões mais utilizadas.

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/11/2011 - 21:20h

E por falar no Mint e no Ubuntu, o Mageia, está na cola do Mandriva.

1º Mint ===> 2308 hits per day (aumentando)
2º Ubuntu ===> 2096 hits per day (diminuindo)
.
.
.
10º Mandriva ===> 706 hits per day (diminuindo)
11º Mageia ===> 648 hits per day (aumentando)

São os descendentes superando os "pais". O Mageia para uma distro nova (lançada em junho deste ano) está bem, logo vai estar entre os primeiros, mas reconheço que o Mint é uma boa distro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/11/2011 - 21:33h

Mas Xerxeslins, no Mint o Xfce é menos usado do que o LXDE? Que isso! Não pode... rsrsrs

Em relação à briga entre Mageia e Mandriva, também notei isso hoje. Mas faz um certo sentido: o que é bom e não foi colocado na distribuição principal, os usuários pegam e fazem!

Por isso, é até justificável o seu "aumento de procura".

De usuários > para usuários.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 13/11/2011 - 21:54h

Realmente é estranho... acho que muitos acharam ruim essa descontinuação do Xfce, ou seja, baseado em Xubuntu. Chuto, novamente, que o LXDE exige menos trabalho que Xfce e por isso foi mantida. Mas é só especulação... eu não sei o real motivo!

Abraço!

dennis.leandro
(usa Debian)

Enviado em 14/11/2011 - 00:58h

Estou testando um Mint 12 RC com MATE nesse exato momento!

Posso garantir que o projeto garante ser muito bom!

O Visual ficou muito bom!
E não exige muito da maquina!

Montei uma aqui com 512MB de RAM e está rodando muito veloz, consumindo apenas 100MB de RAM!

Quem puder testar, experimentem, pois está muito bom o Projeto MATE até agora!!

O Gnome-Shell, estava meio pesadinho, porém eu estava atualizando o sistema e ele estava consumindo 120MB de RAM mais 130 MB de Swap!
Depois de atualizado ele está usavel, com 512MB de RAM, e ele consumindo apenas 165MB!
Não fica rapidissimo, porém é bastante utilizavel na velocidade que está!

Acho que a equipe do Mint acertou em cheio o tempo para adotar o Gnome3!
Agora vamos esperar que o Ubuntu se recupere também, para termos sempre distros melhores!

A evolução é inevitavel!
Agora basta torcer para que fiquem sempre melhores!

Abraço

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 14/11/2011 - 01:11h

Outra coisa, a proposta do Gnome 3 eu acho ótima, mas como o ambiente foi reescrito do zero, é normal que ele seja menos evoluído em alguns aspectos, mesmo em comparação ao Gnome 2.

Mas creio que seja uma questão de tempo para ele ficar muito mais funcional.

O fato de ter o MATE (ainda experimental) como opção também é ótimo. Talvez seja a 1ª distro a disponibilizar o MATE para quem prefere o ambiente clássico.

Hoje foi publicado um ótimo artigo:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Trazendo-toda-a-usabilidade-do-GNOME-2-para-o-GNOME-3-do-Ubuntu-...

Que serve perfeitamente para o Mint também, onde o usuário utiliza o Gnome 3 fallback junto com compiz! É outra opção de uso.