Pq são tão f****?

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 05/02/2017 - 23:08h

KKKKKKKKKKKKKKKK do @meianoite é macumbaBSD

configure complete, now type 'make' and pray.

Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br

Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux

Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux

 


 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2017 - 23:59h

Fala serio. KKKKK

http://geradormemes.com/media/created/20ep4z.jpg

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2017 - 00:01h

kkk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2017 - 00:15h

Só falou uma coisa Matanza - Carvão, Enxofre e Salitre



Meu sistema KKK
http://freebsd-image-gallery.netcode.pl/_daemonette/daemonbabettes.jpg

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2017 - 00:21h

Arch e Slackware são phodasticas, sim! Não posso elogiar o Gentoo, porque nem seus derivados já instalei.

Mas Arch e Slackware são distros simples, elegantes, tradicionais e exigem do usuário que ele seja mais que um clicador.
E instalando, optei pelo Arch no início e agora estou com o Manjaro (ciclo menor de atualizações e pacotes testados). Só o fato do Arch/Manjaro atualizar o Kernel junto com drivers proprietários, já tornam a distro muito superior!

E isso sem falar do pacman, o melhor gerenciador de pacotes que existe!!! (isso vai dar briga! rs)

Se não conhece nenhuma, instale!

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 06/02/2017 - 00:41h

Eu quero testar o manjaro...
Não cheguei a usar ainda, me conte mais já que eis um fiel a distro

configure complete, now type 'make' and pray.

Meu Blog: http://area355.blogspot.com.br

Tradutor PT-BR da Distribuição: Calculate Linux

Tradutor PT-BR da Distribuição: Arya-Linux

 


 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2017 - 00:54h

A equipe do Manjaro desenvolveu diversos sabores. Não vi nenhuma incompatibilidade entre a distro e os ambientes customizados pelos desenvolvedores (testei vários ambientes disponíveis do Manjaro).

Tem as versões mais completas com KDE e Gnome, mas tem também as instalações mínimas, caso do I3WM (meu preferido) e BSPWM, OpenBox e Xfce, entre outras opções.

O ciclo de atualizações são controladas e estou com o Manjaro i3 desde Jun/2016 sem formatar - o que é um record pra mim. Isso usando placa Nvdia e com driver proprietário sem nenhum Kernel Panic por isso! Ô Maravilha!

> https://manjarobrasil.wordpress.com/2015/08/16/conhecendo-um-pouco-mais-sobre-o-manjaro/

Zero0
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/02/2017 - 00:55h

Customização ... Nada mais na minha opinião. ;)


http://1carinhanormal.blogspot.com.br/
Não comece nada, e não haverá nada.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2017 - 01:00h

Exatamente como o Ubuntu é do Debian.
Mas muito melhor !!!

Eu era usuário do Ubuntu desde o 9.10. Mas do 15.10 pra cá, só me decepcionei.
Manjaro, com toda sua customização, mínima aliás, é muito superior.

> http://imgur.com/kfcn5nF

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 06/02/2017 - 01:52h

O que o Gentoo e o Slack têm que as outras distros não tem? Simples: eles funcionam como o usuário quer que eles funcione. Outras distros ou funcionam como querem, à despeito da vontade do usuário, ou simplesmente quebram demais.

A resposta pseudo-técnica, obviamente, é mais elaborada. O Slackware é simplesmente uma rocha: em quase 21 anos de experiência com ele, simplesmente nunca consegui quebrá-lo. Outro ponto: eu tenho um computador que roda Slackware há 20 anos, e ele nunca precisou ser formatado. Tente fazer isso com outras distros. Simplesmente não vai rolar.

Já o Gentoo tem a seu favor a minimalidade: literalmente só será instalado o que você for usar. Como se trata de um sistema compilado localmente, a minimalidade contribui para que você tenha uma das distribuições mais velozes que você jamais experimentará.

O Arch quebra à toa, é muito experimentalismo junto para uma distro só. Fuja disso. No seu cotidiano, dê preferência à estabilidade. Use Slackware.
--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 06/02/2017 - 10:33h

rsrsrsrs..obrigado pela parte que me toca =]

Aposentado aos 20... se o governo souber disto tô frito... Õ.o


Falando sério, embora estas distros tenham seu diferencial que as tornam ímpares em certos pontos perante outras distros, não é nada de tão especial assim como muitos disseram. No entanto concordo com o @lcavalheiro, elas são mais simples e não te empurram nada goela abaixo.


@slackjeff

Se o Gentoo é para aposentados (e pensionistas do INSS) e pessoas com muito tempo, o LFS então é para imortais...

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 06/02/2017 - 11:15h

Nada mais falacioso que o minimalismo do Arch. Veja:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Desktop/Sobre-minimalismo-quantidade-de-pacotes-e-espaco-...
O debian me parece bem mais minimalista.

E sim, com coisas como pamac e octopi você pode ser um ArchUser clicador, é isso que fazem distros como Manjaro e Antergos. E mesmo no Arch puro eu raramente tenho que fazer intervenções além de um pacman -Syu, -Scc, -Ss, -Si... coisas banais que qualquer ubuntero faria. A suposta dificuldade do Arch está simplesmente no fato de que ele já não tem instalador gráfico, como no passado já teve.
Depois de instalado, Arch chega a ser mais fácil que fedora, porque tudo que vc quiser vc consegue pelo pacman ou pelo yaourt.

Lembrando que sou apenas usuário final, estou aberto a revisar meus conceitos.

bom e produtivo dia a todos!