Software das urnas. [RESOLVIDO]

deni
(usa Slackware)

Enviado em 17/09/2018 - 22:03h

Por ser código aberto o software das urnas eletrônicas, após o encerramento da votação ela poderia ser auditada ou não?????
Me refiro não a números de votos mas sim ao software. A finalidade seria comparar com o programa que foi inserido no início.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 17/09/2018 - 22:53h

Não sei se o software das urnas é código aberto, porque se fosse, não acha que seria uma grande brecha de segurança?
qualquer programador poderia alterar antes de colocar na urna.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

pereiracesa1992
(usa Debian)

Enviado em 17/09/2018 - 23:05h

Eu acho que o Código das Urnas tinha ser aberto.Para descobrir os pontos de falhas que pode ter nela. Ter uma auditoria antes e depois das votação seria ponto muito importante.

deni
(usa Slackware)

Enviado em 17/09/2018 - 23:22h

Ola Albfneto,
É sim código aberto..e exatamente por isso o meu questionamento.

pereiracesa1992
(usa Debian)

Enviado em 18/09/2018 - 07:21h

Ai vem questionamento. Porque não aberto para o comunidade fazer os teste de vulnerabilidade?
Sera que tem medo de descobrirem alguma coisa nestas urnas.

pbonfanti
(usa Debian)

Enviado em 18/09/2018 - 12:12h

Que me lembre e código fechado, e devia ser aberto. Qual a possibilidade de um governo corrupto contratar uma empresa para fraudar uma eleição e impedir acesso ao código, ou mesmo auditagem com recibos impressos?
Quando um código livre é ruim ou malicioso todo mundo fica sabendo e pode fazer algo a respeito, mas que quanto a software fechado que você acredita que é seguro porque o vendedor diz que é?
Eu confio tanto nessas urnas quanto em caça níqueis, com a diferença de no segundo caso eu ter a opção de não gastar neles.
Quanto a alterar, boa parte da pirataria se baseia em quebrar a segurança do software proprietário. Nada de novo aqui para um cracker. e não é difícil imaginar alguns de nossos políticos (des)honestos pagando por esse tipo de serviço.
Mas agora pensando em outro detalhe, mesmo que exponham uma amostra de código para análise o que vai garantir que o que vai realmente pras urnas no dia da votação não será outra 'versão'?

pbonfanti
(usa Debian)

Enviado em 18/09/2018 - 12:20h

Exatamente isso. Um prêmio em dinheiro para quem descobrisse falhas e apontasse a técnica utilizada.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/09/2018 - 12:42h

http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Abril/eleicoes-2018-tse-libera-acesso-aos-codigos-f...
http://www.justicaeleitoral.jus.br/arquivos/tse-cerimonia-de-assinatura-digital-e-fiscalizacao-resol...

deni
(usa Slackware)

Enviado em 18/09/2018 - 14:28h

Muito "parágrafo" para ler kkkk. Mas fica a dúvida: o voto no candidato X irá para o X ou poderá ir para o candidato Y ....e mais: 1 voto para determinado candidato poderá valer mais que para outros? As dúvidas são muitas e as informações não são claras, acho complexas demais e insuficientes. Além do mais pesquisando fiquei sabendo que nossas urnas são da 1ª geração. Países que ainda usam e outros que testam as urnas eletrônicas já estão usando as de 4ª geração. Complicado para nós então com algo praticamente obsoleto.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/09/2018 - 14:44h

Relatório do Diego Aranha de 2012.

https://sites.google.com/site/dfaranha/projects/relatorio-urna.pdf?attredirects=1

deni
(usa Slackware)

Enviado em 18/09/2018 - 15:12h

Hoje a noite vou ler. Já dei uma olhada, muito interessante realmente. Já me chamou atenção: "Pode-se concluir, portanto, que o RDV não serve a nenhum propósito
prático, além de permitir a violação do sigilo do voto caso seja projetado e
implementado de forma insegura"........só uma olhada e já não gostei...kkkkk