"...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 20:29h

Isso deve ser brincadeira: http://canaltech.com.br/analise/software/Quatro-razoes-para-nao-utilizar-o-Linux/

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 20:44h

Salve mano .Quanta desinteligencia desse texto .Vou corrigir uma parte que me chamou a atenção ( Agora, defender o " windows " como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo cor de rosa ) pronto corrigido ,rsrsrsrs .

mrxrobot
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 20:56h

Cara nunca fiquei tão p... quanto ao ver essa m... kkkkk
O que esta mencionado nesse site sobre o Linux é a coisa mais [*****] que já vi.

Sem comentários a respeito ! A pessoa responsável realmente não sabe o que fala.

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 20:59h

Sem lógica.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/01/2014 - 20:59h

Desinteligencia? acho que deve ser pouco ainda.. "'...O problema é quando uma distro obriga o usuário a utilizar somente software livre, impedindo-o até de escutar uma simples música em MP3. O Debian é um exemplo, uma distro que faz questão de somente instalar pacotes livres...' - http://canaltech.com.br/analise/software/Quatro-razoes-para-nao-utilizar-o-Linux/#ixzz2pqmcFHCf"; eu uso Debian, e posso ouvir qualquer música em mp3, assim como também tenho alguns softwares proprietários instalados, além de ser desinteligente e só poder ser uma brincadeira, deve ter ai também um pouco de inveja!

zezaocapoeira
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 21:07h

Salve galera ,pensamento do dia :

"" O Linux é para todos, mas nem todos são para o Linux ""

Felipeigor
(usa Funtoo)

Enviado em 08/01/2014 - 21:20h

Faço das suas as minhas palavras rs

mrxrobot
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 22:49h

Vocês falaram tudo agora ;-)

O Linux é para todos, mas nem todos são para o Linux

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 22:51h

"Este artigo foi escrito por um usuário do Linux desde a primeira versão do Ubuntu ainda em 2004." Será? Tenho minhas dúvidas.

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 08/01/2014 - 22:53h

Uso exclusivamente o GNU/Linux há quase um ano. E é só cabeça fria. Diferente de quando usava o windows.

wellington_r
(usa Debian)

Enviado em 09/01/2014 - 07:52h

"E outra, existem substitutos para programas proprietários, como é o caso do OpenJDK para o JDK da Oracle e do driver genérico de placas de vídeo para modelos da AMD e NVIDIA, mas não é a mesma coisa, já que eles apresentam performances bem diferentes. No caso das placas de vídeo, em especial, temos mais a dizer no próximo item."

Engraçado que no Windows esses softwares também não vem instalados, você tem que instalar manualmente.
No caso, nem uma versão "genérica" dos softwares vem instalado.

É tanto erro aí nesse texto que nem dá pra comentar tudo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/01/2014 - 09:02h

Posso até concordar em termos com o artigo, mas o texto apresenta muitos erros.

Ele afirma que leigos vão instalar a última versão do driver da AMD e que no Linux isto é difícil. Ora, leigo algum instala drivers de hardware, visto que o "téco formatador" já faz o serviço, ou um amigo entendido.

Então, não dá para ficar comparando instalação de drivers no Windows e no Linux, pois o leigo não vai fazer isto. A grande verdade é que o leigo paga alguém com maiores conhecimentos para fazer a instalação tanto do sistema operacional, quanto drivers e até mesmo dos aplicativos que vai usar.