Pular para o conteúdo
  • Denunciar
  • Indicar
01 02 03

25. Re: Shutdown

Enviado em 13/06/2006 - 22:56h

Bem, eu posso dar algumas dicas...
No Slackware Linux, voce pode usar o kernel padrao bare.i e ele rodara normalmente a maquina.
Caso seu PC tenha suporte a ACPI, instale o kernel bareacpi.i e ele irá fazer a magica de desligar o computador...

Responder tópico

26. Re: Shutdown

Enviado em 14/06/2006 - 05:41h

oi pessoal
Estava para aqui a ler, e é assim, eu desligo a maquina com um init 0
Está mal, ou é melhor usar o shutdown ?

27. Re: Shutdown

Enviado em 14/06/2006 - 11:24h

desligue pelo shutdown -h now
reinicie pelo shutdown -r now


flw

28. palavras mágicas...

Enviado em 14/06/2006 - 11:30h

Use simplesmente "halt" para desligar e "reboot" para reiniciar. ;-)

29. Re: Shutdown

Enviado em 14/06/2006 - 13:18h

na boa.... não to entendendo pq vcs tão comentando tudo que já havia sido escrito anteriormente.....

pra mim esse topico deve ser encerrado.

té mais

30. o ninguém?

Enviado em 13/07/2006 - 03:28h

olá!

bom, a priori não se ganha acesso como nobody, ele é um usuário que normalmente fica responsável por rodar algun serviços; ele sequer tem direito a um shell... claro, pra quem sabe o que fazer isso nunca foi contratempo, :D

pra saber como alguém ganharia acesso de nobody na sua máquina eu recomendaria uma boa leitura sombre overflow attacks e shellcode. Confesso que não li o que achei, até perdi, mas é algo realmente fascinante! estamos usando programas feitos em uma linguagem que há mais de 30 anos se sabe que possui falhas graves de segurança, :D

31. blza,

Enviado em 13/07/2006 - 04:13h

vejamos.. não estou rodando muitos serviços na minha máquina no momento... mas um ps auxf me devolveu 4 processos rodados pelo nobody: todos eram o apache.

logo numa instalação default o apache dá a quem visita acesso de nobody. apache tem suporte a cgi.. php... e essas linguagens (bom, cgi não é linguagem, :D) podem sim executar algo no shell do servidor. logo quando um script php cria um arquivo na sua máquina, ainda não averiguei, mas procure descobrir de quem seria esse arquivo, :D aposto que é de ninguém, :D

e não se preoculpe com a coisa lá de formulação de pergunta, :D

33. :/

Enviado em 14/07/2006 - 00:37h

ei, se eu bem estou certo as páginas pertencem ao nobody, correto? porque se for assim, um procedimento de ataque a um webserver só teria efeito se o nobody fosse dono das páginas. Isso procede? quer dizer, suponha um index.html que pertença ao root, o que aconteceria? seria possível alterar essa página?

34. PERMISSÃO!!!

Enviado em 14/07/2006 - 01:06h

o q vc conhece sobre permissão? rsrsrs

se ele não for o root, nao grava/altera nada.
01 02 03

Responder tópico

Responder tópico

Entre na sua conta para responder.

Fazer login para responder