Um Substituto para Windows 98

1. Um Substituto para Windows 98

Rinaldo Adilson da Silva
fantasmazul

(usa OpenSuSE)

Enviado em 15/03/2008 - 16:08h

Olá pessoal, estou procurando uma distro que rode um Pentium III 500 (onboard), com 184 Mb de Ram (8 para o video onboard), HD 10 Gb.

Essa distro deve ser leve e possuir suporte a programas para edição de texto, navegar na internet, gravar CDs, compactar arquivos, assistir videos, ver fotos e se possível ser em Português.

Estou afim de testar o Zenwalk e o Xubuntu(será?), distros como DSL não servem, pois é para o PC do meu irmão.

Se alguém estiver disposto a perder alguns segundos de seu tempo para me ajudar respondendo esta pergunta eu fico agradecido.


  


2. Re: Um Substituto para Windows 98

Fabio Maran
maran

(usa Debian)

Enviado em 15/03/2008 - 16:12h

Fala meu velho, existem inumeras distros

Debian ,com uma instalação basica fika feroz, ai voce instala apenas o necessario ao seu uso...

Slackware, fantastico...

Fedora: Muito bom...


3. Um Substituto para Windows 98

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 15/03/2008 - 16:47h

No meu note book K6II modelo 1999 os debian instalaram, inclusive o ubuntu e o kurumin.
O Slack ficou mais rápido que todos eles.
Na minha máquina o slack roda muito mais rápido que o Ubuntu.

Em termos de desempenho : Slackware.

Se fosse para substituir o Windows Vista seria o Ubuntu gutsy mais automatix, pesado mas encara o windows em tudo, inclusive nos cosméticos.


4. Re: Um Substituto para Windows 98

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/03/2008 - 17:12h

Complementando o que o nosso amigo Maran falou, as distribuições bases como Debian e Slackware são excelentes para fazer customização em hardware pouco potente ( embora muito funcional em certos casos )

Mas para você fazer isto demanda um certo tempo e conhecimento, como pelo seu post você deseja nada parecido com o Damn Small Linux ( DSL ), eu recomendo as seguintes distribuições:

Big Linux ( www.biglinux.com.br ) - já testei a versão 3.0 em um K6-2 de 550 Mhz com a configuração de RAM parecida com a sua ( 192 MB ), não ficou tão rápido confesso, mas usei sem nenhum problema...

Puppy Linux ( http://www.puppylinux.org/ ) - distro excelente em todos os aspectos, já instalei a mesma no HD, absurdamente rápida, excelente suporte a softmodems porém está em inglês...

Famelix 1.3 ( http://www.famelix.com.br/wordpress/?page_id=8 ) - Idêntico ao Windows XP, muito bom por sinal, vem com os CODECS para assistir qualquer formato de audio e vídeo, não tive problemas em usá-lo com um Pentium III de 700 Mhz e com a configuração acima...

Xubuntu - É muito pesado, não consegui nem rodar o liveCd com esta configuração, só o recomendo com Pentium III acima de 800 Mhz...

Dream Linux 2.2 - Excelente distro, rodou com as configurações do K6-2 sem problemas, é baseada no Debian, é muito parecido com o Mac Osx, dá até para colocar o nome que quiser na inicialização ( nome nas partições ) site: http://infosucata.blogspot.com/2007/11/dreamlinux-22-multimidia-edition-para.html

Dowload - http://distrowatch.com/table.php?distribution=dreamlinux

No mais é isso que posso recomendar, instalei e testei todas aqui presentes, espero ter ajudado você...


5. Re: Um Substituto para Windows 98

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/03/2008 - 17:19h

Só mais uma coisa, desabilite esta memória de vídeo, ou seja, ao invés de 8 MB, ponha somente 2 MB para a placa de vídeo, porque infelizmente 8MB de vídeo hoje em dia não é muita coisa e você ganhará 6 MB de RAM neste processo, quando eu instalei estas distribuições coloquei 400 MB de partição Swap, verifique a possibilidade também de fazer o mesmo se assim desejar...


6. Re: Um Substituto para Windows 98

Fabio Maran
maran

(usa Debian)

Enviado em 15/03/2008 - 17:22h

Boa soyus,
Eu preferi quando testei estas distros em um pentium 3 com 64 dee ram, deixar um swap menor de uns 200mb, pois assim o processo fika menos lento...

Eu testei o Debian, e o Basic Linux, em um pc com 64 de ram, e para minha suprpresa os sistemas ficaram mais rapidos, do que em meu amd 1800+, pois estava com uma conf fraca, o que ira decidir a velocidade e capacidade, é você mesmo meu caro...
E lembre-se Linux vai muito além....




7. Re: Um Substituto para Windows 98

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/03/2008 - 17:41h

Maran, a Swap de 400 MB coloquei me baseando no seguinte: 192 MB vezes 2 ( Swap com dobro da memória RAM ) igual a 384, mas coloquei 400 para "arredondar"...

Esta parte de memória Swap gera uma confusão mesmo, uns dizem que tem de haver o dobro da memória RAM, outros dizem que vários arquivos de swap é o recomendado, outros dizem que se tem memória suficiente Swap é desperdício, enfim é um certo "bate-boca" que eu às vezes nem entendo...

Dá só uma olhadinha aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/swap-relacao/306038/

Olha quantas opiniões diferentes sobre um único tópico? é claro que a pessoa em uma situação destas tem que ser comedida e não abrir várias coisas ao mesmo tempo, como você mesmo disse ( e concordo ) quem vai dar desempenho ao PC vai ser o usuário...


8. Re: Um Substituto para Windows 98

willian
tekmania

(usa Ubuntu)

Enviado em 15/03/2008 - 17:42h

Que tal Resulinux
Fizeram teste em São Paulo em um pc com 128 mb de ram e perceberam que roda ate bem.
http://www.resulinux.forumdebian.com.br/web/forum/viewtopic.php?t=3484
Recomendo tbm instalar o kernel 2.62313 pois ele e mais rapido
http://www.resulinux.forumdebian.com.br/web/forum/viewtopic.php?t=3564
O melhor ele 100% em portugues


9. Re: Um Substituto para Windows 98

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/03/2008 - 17:48h

Tekmania esta distro rodaria nestas configurações? a Resulinux seria i386 ou i686? eu ainda não testei a mesma...


10. Debian

ronnie peterson bacelar martins
dbahiaz

(usa OpenSuSE)

Enviado em 15/03/2008 - 17:54h

Ao invez de tentar o xubuntu, que tb acho que pesaria um pouco, que tal o debian + xfce, numa instalaçao basica

http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/i386/iso-cd/debian-40r3-i386-xfce-CD-1.iso


11. Re: Um Substituto para Windows 98

Fabio Maran
maran

(usa Debian)

Enviado em 15/03/2008 - 17:57h

hehehe é complicado swap mesmo meu velho...

asuhsauhuhsasa
quantas opniões diferentes, testei ele ja em arquivo e não vi diferença...
É eu não costumo deeixar 2 veses a RAM, acho que ele perde performance na hora de trocar os dados pela partiçõa ser muito grande...

Mais isso é bem pessoal né, é igual cerveja, cada um prefere uma asuhuhauhasuhasa....

Grande \Soyus, to gostando de ve meu velho, o nivel de seus post e rtigos cresceu demais mesmo...


12. Re: Um Substituto para Windows 98

willian
tekmania

(usa Ubuntu)

Enviado em 15/03/2008 - 18:12h

i686, mas nao vai da não pois a instalação e em modo grafico, mas se conseguir fazer a instalação deve roda de bao.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts