Um Substituto para Windows 98

fluxbox e bem leve. Da para roda ate em pc com 16 mb de ram. Eu fiço um teste em live cd e ele tava gastando isso isso com DSL-N em um pc com 64 mb de ram. So que e a um porem, ele e dificil de meche. Nao atualizar o menu automaticamente, não monta cd a não ser na mão, ate para mudar o papel de parede e um pouco complicado, mas depois de uma boa configuração ate que ele fica legal.

É realmente é bem leve, mais como o amigo disse teria que configurar muita coisa na mão, porém, o que não falta é link sobre como configurar, agora não tenho certeza se tem ele no cd1, mais se vc instalar um gerenciador e depois instalar ele, vai ficar show, até os menu ficariam prontos,abaixo deixo um artigo muito bom sobre o flux e um screenshot do que uso aqui, veja que da pra deixa-lo super interessante tb.

artigo: http://vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4095

screen: http://vivaolinux.com.br/screenshots/verScreenshot.php?codigo=9445

O FreeBSD é reconhecidamente mais rápido que o Linux em máquinas antigas. Se quiser fazer um teste, tenet o PC-BSD, baseado no FreeBSD, mas tão ou mais fácil de utilizar quanto o Windows:
http://www.pcbsd.org

Testei ele num Celeron 700 com 196MB de RAM e pude utilizar (ao mesmo tempo)> Firefox (com flash e java), OpenOffice 2.3 e KDE com todos os recursos, como montagem automática de dispositivos e tudo mais.

A instalação de novos programas é muito fácil:
# pkg_add -r <nome-do-programa>

E o repositório de aplicativos é comparável ao do Debian.

Embora não seja Linux, você não terá dificuldade alguma em utilizá-lo, já que praticamente a única diferença se encontra no próprio kernel e em alguns comandos. Se você colocar um usuário comum do Linux na frente de uma máquina destas, nunca que ele vai perceber que não se trata de uma distro Linux.

tenchi eu vou testar o pc-bsd, mas ele tem um desempenho melhor tbm e computadores um pouco mais moderno tipo de 1gb de ram 128 mb de placa de video.

Dbahiaz, esses links eram exatamente o que eu estava procurando, instalei o Slackware 12 em outra máquina só para ter esse Fluxbox, com esses links vou personalizá-lo melhor...

Uma pergunta que lhe faço, com este LiveCD do Debian em XFCE e com este artigo que você passou eu consigo instalar o Fluxbox nele? e este LiveCD é instalável? obrigado...

A grande questão é que você quer instalar um sistema para outra pessoa e portanto terá de atender as expectativas dessa pessoa e não propriamente as suas.

Um Pentium III é uma boa máquina, porém para rodar bem - especialmente para outra pessaa - precisaria um pouco mais de memória.

O Kurumin 7.0 - por exemplo - é uma boa distribuição, baseada na Debian e na Knoppix e pede um mínimo de 196mB de memória ram para rodar com desenvoltura (portanto 256mb seria o ideal).

Entretanto, ela pode rodar muito bem com a quantidade de memória de que seu micro dispõe. Poderá não ser nenhum avião, mas certamente será comparável com o Windows 98 (e com alguma vantagem, é claro).

Testei uma versão antiga (2.21) em meu micro (Pentium II 200) com apenas 48mb ram e funcionou de forma bem razoável. (Nesse caso as coisas do KDE rodam bem devagar, ou mesmo não rodam com tal limitação de memória, pois seria necessário um mínimo de 128mb somente para o ambiente gráfico).

Como sua memória é um pouco menor que o indicado, o sistema vai usar bastante o swap, da mesma forma que o Windows.

Por isso acho que não custa experimentar.

Além disso, a Kurumin roda Fluxbox, IceWm e principalmente o KDE e vem recheada de programas bem atuais, que nada deixam a desejar ao Windows 98.

Ao falar em Kurumin, não posso deixar de mencionar a Debian e a Knoppix, bem como a Dizinha, Big Linux, Kalango.

Pelo menos nesse caso, esqueça Damn Small Linux, Puppy Linux, Basic Linux, Tiny Linux, e outras distros menores (em tamanho), que - para uma pessoa que é usuária do Windows 98 - não pareceria ser um substituto à altura.

E não faltará oportunidade de testar a esses para outras finalidades.

Desculpe upar este post, mas instalei o Zenwalk
em um K6-2 de 550 Mhz com RAM 192 MB agora a pouco e posso dizer que a mesma é muito boa e rápida por sinal e vem com uma gama de codecs prontas para você ouvir e ver vídeos e sons nos mais diversos formatos...

É uma distro muito boa, baseada no Slackware pelo que pude perceber, roda até arquivos em .FLV a mesma...

Ps.: Assim que você instalar o Zenwalk, ele pede para reiniciar o PC e cai direto nas configurações habituais ( senha de root, adicionar usuário ) e você pode escolher a opção de deixar em idioma Português do Brasil...

Site: http://www.zenwalk.org/

jah considerou o slack... na duvida ele eh a minha 1 opção... seja qual for a maq... sempre uso ele d parametro (usaria o debian tmb mas eu ainda naum tive uma hist feliz com ele - nunk consegui nem gravar uma midia pra install ele.... ¬¬'' - longa hist)... ou seja.. se slack naum rodar, bom vc vai precisar suar um poko a camisa pra resolver...

obs:

install o fluxbox ou qqr outro ger d janelas q naum seja o kde (ou gnome tmb, para sua maq)...

[]'s
Jeff

Jefferson ( foguinho.peruca ) o Slackware e Debian são os parâmetros para este tipo de configuração proposta, eles são "o concour" neste quesito...

Mas devemos considerar o fato de que como você disse e eu concordo de que configurar o Slackware ou Debian para estes PC's sem conhecimento ( vide o irmão dele ) irá se tornar um martírio só, logo utilizar algo digamos que "pronto" seria a melhor solução neste caso, mas não a única forma de se resolver este problema, abraço...

Ps.: Zenwalk é baseado no Slackware, talvez venha daí a sua ótima velocidade aqui na configuração que falei...

Bom isso eh vdd... eskeci desse ponto (irmao)... sei lah, as vezes eu encaro com tanta naturalidade o slack q pra mim num tem essa d bixo d 7 kbças...
issu eh vdd... o zen pod ser uma saida... e boa...
Eu particularmene sou fã do ubuntu tmb... mas eu me decepciono as vezes com ele... (alais toh ateh experimentando um poko do fedora por causa dele) e naum recomendaria ele pra uma maq do porte q ele disse...
Axo q apartir do momento q ele pegue experiencia ele pd arriscar o slack pra dexa o sist em ponto d bala... eu diria ateh o gentoo (um dia eu ainda xego lah tmb... ^^'')
D qqr maneira, se ele precisar d ajuda a comu tah aki pra ajudar...

Desculpa a demora para ti responder, na verdade eu não tinha visto... mais eu instalei o flux foi usando o cd1 padrão (gnome), e via apt onlinue,ficando com o gnome e flux , não saberia dizer se ele vem no cd com xfce, eu usei o cd do xfce no pc da minha irmã e apesar de ter ficado legal, ela não gostou, tive que colocar o gnome, o que ficou um pouco mais pesado, mais ela preferiu, fazer o q? o Texeira foi bem feliz no comentario, tem saber se quem vai usar vai aprovar, no caso da minha irmã ela não quiz, se ela não gostou do xfce quem dira do flux, na epoca nem cogitei.

Rapaz, esqueça tudo e tente o Xubuntu.