Monitor de Sistema com processos diferentes Xfce/Gnome/$free -h [RESOLVIDO]

Nelson_Fonseca
(usa Fedora)

Enviado em 07/01/2019 - 10:08h

Estou com o ubuntu instalado e esbarrei com a seguinte dúvida.

Utilizo Gnome e Xfce, de acordo com a máquina que uso. Porém, tenho o monitor de sistemas do Gnome e do Xfce instalado. O problema é que no monitor do Xfce que e mais simples, apresenta um consumo diferente de memória ram, processamento e até mesmo processos diferentes. Estou com o Gerenciador de tarefas dos dois abertos na interface do Xfce.

Não sei se é por causa de permissão de acesso, mas gostaria de saber por que cada um apresenta um resultado diferente em consumo de recursos, até mesmo diferente do free -h. Quero saber se é confiável usar o Gerenciador de recursos do Gnome no Xfce e vice versa, assim como uso o nautilus no xfce invés do thunar.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2019 - 11:48h

Apresentam resultados diferentes pq são interfaces diferentes, construídas de forma diferente ... o xfce é bem mais leve que o gnome, logo ira apresentar consumo menos de RAM.

Quanto à quantidae de processos é relativo, isso está diretamente ligado ao que o usuário tem "ligado" no geral.

Resumo da ópera ... pode confiar !!!

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

Nelson_Fonseca
(usa Fedora)

Enviado em 07/01/2019 - 12:15h

Estou me referindo a estar dentro do ambiente Xfce com todos os processos carregados e dentro do XFCE estar usando os dois Monitores de recursos. Desse modo, o monitor deveria monitorar todas as tarefas em execução, independente se o monitor é do Gnome ou do Xfce, ele deveria pegar todos os processos existentes e listar, ter um consumo de memória igual nos dois, de processamento e rede também. Eu dentro de uma interface, usando dois monitores de recursos diferentes com resultados diferentes... É isso que falo, e o exibido não deveria ser divergente, um do outro.





Um passo de cada vez.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 07/01/2019 - 12:34h

a tá, saquei ... olha só ... em tese gerar os mesmos resultados seria o mais lógico, mas aquela explicação anterior minha tb vale aqui .. os monitores são contruídos de forma diferente, e as vezes, feitos para enxergarem coisas diferentes ( apesar de estarem olhando para o mesmo lugar ).

Em analogia seria a mesma coisa de olharmos para uma obra de arte abstrata, cada um enxergaria uma coisa, apesar de nós dois estarmos olhando a mesma obra.

EX.
Então seria como se um gerenciador analisasse a RAM instalada fisicamente e outro analisasse somente a RAM disponível para o uso do usuário.

Espero que tenha entendido ( pelo menos + ou - ) pq sou péssimo para dar esse tipo de explicação.


------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 07/01/2019 - 12:54h

dá um exemplo

Nelson_Fonseca
(usa Fedora)

Enviado em 07/01/2019 - 13:56h

Segue imagem, não consegui fazer ela aparecer aqui.

http://i.imgur.com/6K52MD1.png

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 07/01/2019 - 14:10h

O do xfce parece o mais acurado, aparentemente ele tá usando a formula mais precisa pra cálculo de memória que seria:

Memória usada = total + compartilhada - livre - cache
O que dá
% = (3,7 + 0,169 - 0,127 - 0,959) / 3,7 * 100 = 75%

Leitura de memória usada em linux é um [*****] bagulho complexo, se quiser mais um pouco:

https://github.com/KittyKatt/screenFetch/issues/386#issuecomment-249312716

Mas eu não confiaria no gnome aí não.

Nelson_Fonseca
(usa Fedora)

Enviado em 07/01/2019 - 14:34h

Opa, que link interessante, vou dar uma lida. Obrigado!!!





Um passo de cada vez.