01 02

Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

1. Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 11/05/2012 - 23:28h

Olá, estou recompilando kernel para versão 3.3.5 e modificando algumas coisas, e cheguei na parte do Kernel compressing mode. Por padrão está Gzip, e há as opções Bzip2, LZMA, XZ e LZO, mas eu quero saber a opinião de qual é melhor, pelo que eu saiba XZ é o que tem melhor compressão, e Gzip é o mais rápido.
Além disso, quero saber uma coisa que acho que devo saber antes de me interessar em mudar o modo de compressão: qual o tamanho da imagem do kernel?

No aguardo...

0 0

Quote

2. MELHOR RESPOSTA

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/05/2012 - 23:51h

eu uso e vou continuar usando o gzip, pois diminui muito o espaço na compactação e tem o melhor desempenho (velocidade), porém se quer o que deixa o arquivo mais compacto usa o bzip2, mas o mesmo é lento.

No final das contas faça um teste, crie um arquivo de 100 megabytes e depois compacte com todas as opções e veja qual é o mais veloz e deixa o arquivo mais compacto.

espero ter ajudado.

0 0

Quote

3. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 11/05/2012 - 23:54h

eabreu escreveu:

eu uso e vou continuar usando o gzip, pois diminui muito o espaço na compactação e tem o melhor desempenho (velocidade), porém se quer o que deixa o arquivo mais compacto usa o bzip2, mas o mesmo é lento.

No final das contas faça um teste, crie um arquivo de 100 megabytes e depois compacte com todas as opções e veja qual é o mais veloz e deixa o arquivo mais compacto.

espero ter ajudado.

Se eu usar um método de boa compressão, mas lento, isso vai atrapalhar no desempenho do sistema?

0 0

Quote

4. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 00:00h

Acredito que não se o arquivo for pequeno. porém na minha opinião mais um vez falando é o gzip, pois compacta muito bem o arquivo e é mais rápido na descompactação.

pois o mesmo dá uma equilíbrio ente velocidade e compressão.

0 0

Quote

5. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/05/2012 - 00:13h

eabreu escreveu:

Acredito que não se o arquivo for pequeno. porém na minha opinião mais um vez falando é o gzip, pois compacta muito bem o arquivo e é mais rápido na descompactação.

pois a mesma dá uma equilíbrio ente velocidade e compressão.

Hmm, valeu, vou ficar com Gzip mesmo então :D
Aproveitando o tópico, poderia me ajudar em outra questão aqui?
Tenho um processador Celeron 430. Nas configurações do Kernel atualmente instalado, em Processor family está selecionado Pentium-Pro. Eu estava olhando as outras opções, e tem lá no meio:

Pentium-II/Celeron(pre-Coppermine)
Pentium-III/Celeron(Coppermine)/Pentium-III Xeon

Essa configuração está correta? O certo não seria alguma dessas duas opções ae encima?

0 0

Quote

6. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 00:16h

Esse celeron é dual core ?

0 0

Quote

7. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 00:24h

Tem a opção i686 ?

0 0

Quote

8. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/05/2012 - 00:26h

eabreu escreveu:

Esse celeron é dual core ?

Não, não é dual core.

E não tem a opção i686

0 0

Quote

9. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 00:30h

usa a opção 386.

0 0

Quote

10. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/05/2012 - 00:49h

eabreu escreveu:

usa a opção 386.

Ok. Tomara que não dê problema :)
Já demora mais de 2h pra compilar aqui, e ter que fazer tudo denovo, é osso.
Aliás, vi um pessoal falar no ubuntu-br.org que com um processador Celeron 1.8Ghz conseguiram compilar o kernel em 20 minutos devido umas configurações que fizeram. Quais seriam essas configurações? Desativação de módulos?

0 0

Quote

11. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 01:04h

Com certeza eles deixaram o kernel bem inxuto, e deixaram de compilar um monte de módulos.

Quanto ao módulo do processador não vai dá errado por que a arquitetura do teu celeron veio após a 386, então a arquitetura 386 vai dá suporte.

Caso deixou de compilar algum módulo importante, então inicie com antigo kernel (kernel que está usando atualmente).

0 0

Quote

12. Re: Qual modo de compressão do kernel é melhor? [RESOLVIDO]

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/05/2012 - 01:09h

eabreu escreveu:

Com certeza eles deixaram o kernel bem inxuto, e deixaram de compilar um monte de módulos.

Quanto ao módulo do processador não vai dá errado por que a arquitetura do teu celeron veio após a 386, então a arquitetura 386 vai dá suporte.

Caso deixou de compilar algum módulo importante, então inicie com antigo kernel (kernel que está usando atualmente).

Eu desabilitei vários drivers ethernet e wireless, deixando nesses dois só um wireless ralink, e ethernet atheros. Isso já faz alguma diferença?

0 0

Quote