Pornografia no VOL [RESOLVIDO]

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 15/06/2011 - 22:57h

não sei se mais alguem notou mas tem moderador que não esta nem ai para o que ele aprova, tanto que existe wallpaper que tem nada haver(nem um logo para tapear) com linux

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 15/06/2011 - 22:59h

"Pornografia é uma coisa, sensualidade é outra. Cabe a quem postar avaliar a diferença entre uma e outra."

Sensualidade é alusão a pornografia, onde reside tal paralelo obliquo que desmarginaliza ambas as coisas?

Quando educam uma criança ensinam a ela que violência é ruim e a criança se afasta de qualquer material relacionado a violência, músicas, textos ou qualquer coisa que crie alusão a violência, porque com pornografia não é a mesma coisa? É preciso apenas uma fagulha para gerar um grande incêndio. É como foi retratado noutro tópico ( http://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/A-Ratoeira ) não podemos ignorar algo pequeno somente porque é pequeno.
Como eu falei acima, não estamos aqui para falar da beleza (sensualidade) da mulata brasileira, os assuntos no VOl, são bem definidos noq ue se refere a descrição de cada comunidade, sejamos sensatos.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 15/06/2011 - 23:00h

Eu jamais seria contra imagens de mulheres, até porque eu gosto de mulher (rsrs). Apenas acho que devemos postá-las o mais espaçadamente possível, pois o excesso delas afasta a presença feminina aqui no VOL.

Postem mulheres, pessoal, mas usem imagens de bom gosto e evitem sempre postar mulheres, pois é melhor tê-las aqui participando do que vê-las enfeitando desktops.

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 15/06/2011 - 23:18h

"deveriam ser aceitos wallpapers, sejam eles de mulheres, carros, o que for."

Isto não está em questão aqui, o texto é claro e explicativo, não é tolerado wallpaper que saiam fora do contexto Linux e OpenSource.

A área de Wallpapers como foi definida nos textos retirados do VOL é para algoq ue esteja dentro de um contexto que mostre criatividade e material que possa ser aproveitado num sistema GNU/Linux como material estético e não como uma fonte de disseminação de material impróprio.

Sr. Pinduvoz, eu postei um Wallpaper GearsOfKDE e no exato momento em que eu postei ele apareceu como aceito. Foi rápido de mais. Passei 2 meses para que aceitassem um artigo meu.

Eu poderia até expressar minha opinião pessoa como o Sr. o fez, mas ela é contrária a vossa. Eu sinceramente acho patético a atribuição de beleza como sendo aquilo que adivem do corpo e condeno este tipo de conteúdo explicito ou "não explicito" ("sensual").

Quanto a imagem que o Sr. enviou, bem digamos que aqui no VOl temos exemplos piores aceitos.

Sr. albfneto, eu estou falando que acho incorreto o uso de material pornográfico no VOL tendo em vista que este não é objetivo do site e para tal citei alguns textos que estão no próprio site que indicam a distância que jaz entre o propósito do site e este tipo de material. Não há referências diretas a pornografia no VOL, mas entendamos que o uso de pornografia aqui reduz e muito a qualidade da comunidade.

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 15/06/2011 - 23:22h

Então quer dizer que se não quisessem atingir o público feminino o Sr. seria a favor de transformar o VOL, num ambiente adequo a um butéco e repleto de material pornográfico para mostrar que os usuários Linux são exímios em atos não mencionáveis e que a virilidade masculina aqui predomina? não acha isto algo baixo de mais comparado a ideia do movimento OpenSource?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2011 - 00:43h

Não sou contra as imagens de mulheres, mas acho que algumas das postadas aqui são de muito mal gosto. E eu nunca disse que gostaria de ver o VOL transformado numa parede de oficina mecânica. Aliás, passei longe disso!

Belas mulheres fazem parte do cotidiano de todos nós. Elas estão na televisão, nos outdoors, nas revistas e até no rádio (Sabrina Sato é um sucesso tanto na Playboy quanto na Jovem Pan, ou não é?). Olhar para elas não vai transformar um santo em tarado, ou muito menos fazer que alguém "queime no fogo do inferno".

Portanto, não preciso e nem quero ser radical a ponto de não ver nenhuma mulher na seção de screenshots por conta de uma regra que, obviamente, seria fruto de uma hipersensibilidade a algo mais do que corriqueiro.

E ver mulheres na seção de screenshots certamente não retira o foco do VOL, que é o SL, mais especificamente o GNU/Linux. Ninguém vem aqui para ver "mulher pelada", meu caro, pois isso se encontra muito mais facilmente em outros recantos da internet.

leandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/06/2011 - 09:02h

"Belas mulheres fazem parte do cotidiano de todos nós. Elas estão na televisão, nos outdoors, nas revistas e até no rádio (Sabrina Sato é um sucesso tanto na Playboy quanto na Jovem Pan, ou não é?)"

Sabrina Sato? rsrsrs. Ela faz sucesso, sim. Apenas através de sua beleza física. Ou podemos considerá-la um poço de conhecimento e cultura?

Vejam por exemplo estas mulheres que vemos na mídia em geral, todas adquirem tal fama por fazerem parte de (interpretarem) estereotipos machistas. Não vemos mulheres sendo reconhecidas única e exclusivamente através de seu próprio esforço e trabalho.

Do mesmo modo que ninguém acessa este espaço apenas para ver mulher pelada, ninguém (mesmo) vai em uma oficina mecânica apenas para admirar a decoração, certo?
Decerto que todos acessamos este fórum em busca de conhecimento (e oficinas mecânicas, para o concerto), seria de muito bom tom manter um certo nível de civilidade e foco.

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 16/06/2011 - 09:51h

"E ver mulheres na seção de screenshots certamente não retira o foco do VOL, que é o SL, mais especificamente o GNU/Linux. Ninguém vem aqui para ver "mulher pelada", meu caro, pois isso se encontra muito mais facilmente em outros recantos da internet."

A mente pode tanto ser sua amiga quanto sua pior inimiga. Alguém vê um screenshot com uma mulher semi(nua) e abre, acha atraente a ideia e vai em busca de mais, afinal aqui é um ambiente didático, ou seja o material contido neste site é focado em conhecimento acadêmico portanto qualquer um que veja este tipo de material por aqui irá entender como se aqui cultuassemos isso tanto quanto em outros lugares, entenda Sr. Pinduvoz, nada é realmente livre neste mundo o Sr. por mais que diga que é livre tem limitações ditadas pela natureza e que não podem ser facilmente transpostas, nem mesmo o Linux é realmente livre, então com base nisso se entende que regras devem existir e um padrão deve ser mantido, ninguém aqui (idependendte de cultuar a "beleza" feminina ou não) deveria estar interessado em implantar maus hábitos por puro capricho.

Quanto ao público feminino eu sinceramente acho que não deveria ser este o foco do VOL. As pessoas devem idependente de sexo ou classe social atravessarem paradigmas por exelência e não por nenhuma facilitação imposta por algum programa que considera o próximo incapaz e deseja parecer "bonzinho" e dar facilidade para inseri-lo em um determinado grupo, isto seria algo como cotas para alunos negros nas universidades, é puro preconceito.

lcnrj
(usa Lubuntu)

Enviado em 16/06/2011 - 09:52h

é muito desagradável ter de ficar pulando certos wallpapers, principalmente quando se está acompanhado de crianças que estão aprendendo a usar lixux, decorar etc. A moderação podia ser mais atenta, mas realmente não custumo ir nessa seção do site há muito tempo.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 16/06/2011 - 23:35h

Uma opção para resolver o problema seria abrir uma nova enquete com algumas opções do que deveria ser feito para que os usuários dessem seu voto. Foi assim na escolha do nome do mascote do VOL. Digo isso porque numa comunidade devemos levar em conta a opinião de todos.

Os argumentos de ThePinkShark são bons e racionais, só que vemos que outros usuários não encaram a questão com a mesma seriedade, não se importam com imagens sensuais.

Eu mesmo já postei várias imagens sensuais... pois nunca vi mal nisso, mas depois desse tópico eu repensei e removi quase todas que eu postei (menos uma porque eu não a encontrei ainda).

Não sei quão importante é a sessão de wallpapers para os usuários... e não sei se a remoção em massa dos wallpapers sensuais deixaria a maioria dos usuários satisfeitos.

No momento atual a regra permite o uso de imagens sensuais de mulheres se tiver um logo do Linux, pois o wallpaper se encaixaria na categoria Linux Girls. Então nesse caso ele não seria reprovado. Como Pinduvoz falou, " Se um wallpaper viola as regras, que não seja aceito."

O tópico aberto indica que há inconsistência ou incoerência em proibir imagem de mulheres, mas ao mesmo tempo permiti-las se colocarmos um logo do Linux ou mesmo só o nome Linux.

Realmente é problemático se pensarmos também que cada pessoa tem uma grau de sensibilidade diferente diante de imagens sensuais. O que é grave para uns pode não ser para outro. Mas para tornar a comunidade mais acessível a todas as idades e sensibilidades bastaria remover todas as imagens de apelo sensual...

Eu sou a favor de uma enquete, mesmo achando não faria falta remover a sessão de wallpapers inteira já que há sites específicos para isso e o foco aqui é informação.

Abraço.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/06/2011 - 23:57h

gosto da sessão screenshots, o nosso antigo colega Eu!Noel, dizia que ele gostava, mas muitos não gostavam.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 17/06/2011 - 00:06h

@edps: apesar de moderador sou mais ainda um usuário comum... o cérebro mesmo é o Fábio. Por isso, sobre sua dúvida, eu vou dar a minha resposta pessoal, mas não saberia dizer qual é a posição oficial do Fábio sobre isso. É a seguinte:

Sim, se você solicitar a remoção tiraremos seus conteúdos, do mesmo modo que podemos fazer alterações quando solicitadas em conteúdo já publicado.


EDIT: eu disse essas coisas porque tem muitas coisas que eu não sei ainda e fico tirando dúvidas com fábio. essa por exemplo é uma das perguntas que vou mandar pra ele.