Área de Trabalho Aristocrática
Comentários em cima de um artigo que faz críticas aos ambientes de trabalho "tradicionais".
[ Hits: 9.916 ]
Por: Xerxes em 03/10/2017
Conclusão
Eu sempre tive um leve, porém constante interesse em usabilidade... desde que comecei a usar Linux.
Fiz um artigo em 2009:
E outro em 2011:
Claro que nada técnico, e certamente com muitas falhas, pois sou usuário leigo/doméstico de Linux. Alguns podem dizer "mas você usa Linux há tantos anos... como ainda é leigo?", acontece que não importa quanto tempo de uso você tem, se não se aprofunda, continua sendo leigo.
Mas deixando isso de lado, eu sempre apreciei o ambiente Xfce, mas aos poucos fui me acostumando cada vez mais com o GNOME 3. E depois que encontrei esse artigo, resolvi compartilhá-lo.
Noto que usuários mais experientes, e principalmente os mais antigos, não gostam do GNOME 3, como pode ser visto em: Mas mesmo assim, acredito que o GNOME 3 é um dos poucos ambientes que realmente surgiu para ser diferente, para romper com a tradição de fazer tudo do mesmo jeito. Para o bem ou para o mal, alguém teve coragem de repensar a forma de como usar o desktop.
Fiz um artigo em 2009:
E outro em 2011:
Claro que nada técnico, e certamente com muitas falhas, pois sou usuário leigo/doméstico de Linux. Alguns podem dizer "mas você usa Linux há tantos anos... como ainda é leigo?", acontece que não importa quanto tempo de uso você tem, se não se aprofunda, continua sendo leigo.
Mas deixando isso de lado, eu sempre apreciei o ambiente Xfce, mas aos poucos fui me acostumando cada vez mais com o GNOME 3. E depois que encontrei esse artigo, resolvi compartilhá-lo.
Noto que usuários mais experientes, e principalmente os mais antigos, não gostam do GNOME 3, como pode ser visto em: Mas mesmo assim, acredito que o GNOME 3 é um dos poucos ambientes que realmente surgiu para ser diferente, para romper com a tradição de fazer tudo do mesmo jeito. Para o bem ou para o mal, alguém teve coragem de repensar a forma de como usar o desktop.
Páginas do artigo
1. Introdução2. Home é Desktop
3. Não há ícone de bandeja no GNOME
4. Dê fim ao clique-duplo
5. Conclusão
Outros artigos deste autor
Introdução ao gerenciador de janelas i3
Fresh Player no Slackware (sim, FRESH)
Tema com cores vivas para Xfce no Xubuntu 12.04
Como transformar Salix OS em Slackware
Leitura recomendada
Edital de política de contribuição de artigos
Software Livre, Comunidade e Ubuntu
Cultura Hacker - Tenha ética e ganharás respeito
Comentários
[1] Comentário enviado por albfneto em 03/10/2017 - 17:05h
Tá muito bom seu artigo! Favoritado.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].
Tá muito bom seu artigo! Favoritado.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].
[2] Comentário enviado por madrugada em 03/10/2017 - 18:28h
Belo artigo pra compartilhar! Tem meu joinha!!!
*Mas continuo não gostando do gnome3, kkk.
Aqui vale o pensamento: menos é mais. Realmente não adianta querer encher o Desktop de firulas se isso diminui a usabilidade.
Belo artigo pra compartilhar! Tem meu joinha!!!
*Mas continuo não gostando do gnome3, kkk.
Aqui vale o pensamento: menos é mais. Realmente não adianta querer encher o Desktop de firulas se isso diminui a usabilidade.
[3] Comentário enviado por xerxeslins em 03/10/2017 - 21:01h
[1] Comentário enviado por albfneto em 03/10/2017 - 17:05h
Tá muito bom seu artigo! Favoritado.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].
Valeu albfneto!
[1] Comentário enviado por albfneto em 03/10/2017 - 17:05h
Tá muito bom seu artigo! Favoritado.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: [i] Sabayon, Gentoo, OpenSUSE, Mageia e OpenMandriva[/i].
Valeu albfneto!
[4] Comentário enviado por xerxeslins em 03/10/2017 - 21:02h
[2] Comentário enviado por madrugada em 03/10/2017 - 18:28h
Belo artigo pra compartilhar! Tem meu joinha!!!
*Mas continuo não gostando do gnome3, kkk.
Aqui vale o pensamento: menos é mais. Realmente não adianta querer encher o Desktop de firulas se isso diminui a usabilidade.
kkkkk!
O bom é que no Linux tem como escolher a interface gráfica com facilidade, né?
Abraço!
[2] Comentário enviado por madrugada em 03/10/2017 - 18:28h
Belo artigo pra compartilhar! Tem meu joinha!!!
*Mas continuo não gostando do gnome3, kkk.
Aqui vale o pensamento: menos é mais. Realmente não adianta querer encher o Desktop de firulas se isso diminui a usabilidade.
kkkkk!
O bom é que no Linux tem como escolher a interface gráfica com facilidade, né?
Abraço!
[5] Comentário enviado por GabrielMS86 em 04/10/2017 - 09:42h
Muito bom artigo.
Pessoalmente concordo 100% com a parte sobre os ícones de bandeja - systray.
Aquilo realmente é uma bagunça.
Veja por exemplo, se vc espetar um pendrive ou hd externo na porta USB, no Windows será adicionado um ícone (oculto na maior parte das vezes) para controlar o status do dispositivo e desmontá-lo/retirá-lo de forma segura.
No Nautilus basta clicar com o botão esquerdo sobre o nome do dispositivo na listagem de locais à esquerda e selecionar "remover com segurança". Bem mais racional a meu ver pois é ali - no gerenciador de arquivos - que vc usa de fato o dispositivo, e não na bandeja do sistema.
Muito bom artigo.
Pessoalmente concordo 100% com a parte sobre os ícones de bandeja - systray.
Aquilo realmente é uma bagunça.
Veja por exemplo, se vc espetar um pendrive ou hd externo na porta USB, no Windows será adicionado um ícone (oculto na maior parte das vezes) para controlar o status do dispositivo e desmontá-lo/retirá-lo de forma segura.
No Nautilus basta clicar com o botão esquerdo sobre o nome do dispositivo na listagem de locais à esquerda e selecionar "remover com segurança". Bem mais racional a meu ver pois é ali - no gerenciador de arquivos - que vc usa de fato o dispositivo, e não na bandeja do sistema.
[6] Comentário enviado por guipsp em 06/10/2017 - 09:42h
Muito interessante, obrigado por compartilhar e traduzir.
Muito interessante, obrigado por compartilhar e traduzir.
[7] Comentário enviado por nicolo em 08/10/2017 - 17:52h
Esse raciocínio é algo similar ao, ou inspirado pelo, sistema de qualidade nipônico, baseado na escassez de recursos. A mantra é: "Fornecer tudo o que é necessário e não mais que o necessário". Fica estabelecido que o necessário tem que estar à mão de quem usa e não em outro planeta atrás da sintaxe do command line. O pensamento nipônico começaria por examinar as reais necessidades do usuário, como ele utiliza o produto e o que ele faz com o produto. A partir dessas informações o produto seria elaborado "sem falhas e a prova de falhas" afim de obter a máxima satisfação do usuário. Este raciocínio se aplica nas relações fornecedor (Especialista em informática) e o cliente (usuário). Como no exemplo do artigo os usuários são gênios em suas especialidades mas não deliram de paixão por computadores. O Linux (Nominalmente Ubuntu a agora o Mint) partiram para atender as necessidades do usuário, ainda que forma abrangente e universal na tentativa de agradar gregos e troianos, mineiros e baianos. Esta parte de elaboração do produto é responsabilidade das distros. Outras distros partiram para a excelência em aplicação para o servidor, e isso é igualmente importante e aplicam-s os mesmos princípios reconhecendo que o usuário de servidor é bem diferente do doutor em cirurgia cardíaca. Esse raciocínio, se aplicado na prática poderia contribuir muito para a popularidade do Linux , pois o Linux tem a vantagem de ter quantas distros forem necessárias para agradar gregos e troianos, mineiros e baianos.
Esse raciocínio é algo similar ao, ou inspirado pelo, sistema de qualidade nipônico, baseado na escassez de recursos. A mantra é: "Fornecer tudo o que é necessário e não mais que o necessário". Fica estabelecido que o necessário tem que estar à mão de quem usa e não em outro planeta atrás da sintaxe do command line. O pensamento nipônico começaria por examinar as reais necessidades do usuário, como ele utiliza o produto e o que ele faz com o produto. A partir dessas informações o produto seria elaborado "sem falhas e a prova de falhas" afim de obter a máxima satisfação do usuário. Este raciocínio se aplica nas relações fornecedor (Especialista em informática) e o cliente (usuário). Como no exemplo do artigo os usuários são gênios em suas especialidades mas não deliram de paixão por computadores. O Linux (Nominalmente Ubuntu a agora o Mint) partiram para atender as necessidades do usuário, ainda que forma abrangente e universal na tentativa de agradar gregos e troianos, mineiros e baianos. Esta parte de elaboração do produto é responsabilidade das distros. Outras distros partiram para a excelência em aplicação para o servidor, e isso é igualmente importante e aplicam-s os mesmos princípios reconhecendo que o usuário de servidor é bem diferente do doutor em cirurgia cardíaca. Esse raciocínio, se aplicado na prática poderia contribuir muito para a popularidade do Linux , pois o Linux tem a vantagem de ter quantas distros forem necessárias para agradar gregos e troianos, mineiros e baianos.
[8] Comentário enviado por removido em 08/10/2017 - 23:47h
Por isso uso linuxmint
Não preciso ser um mega nerd fodaum em informática para usar
Vc quer instalar e usar sem muitas preocupações
Por isso uso linuxmint
Não preciso ser um mega nerd fodaum em informática para usar
Vc quer instalar e usar sem muitas preocupações
[9] Comentário enviado por xerxeslins em 09/10/2017 - 10:45h
[7] Comentário enviado por nicolo em 08/10/2017 - 17:52h
Esse raciocínio é algo similar ao, ou inspirado pelo, sistema de qualidade nipônico, baseado na escassez de recursos. A mantra é: "Fornecer tudo o que é necessário e não mais que o necessário". Fica estabelecido que o necessário tem que estar à mão de quem usa e não em outro planeta atrás da sintaxe do command line. O pensamento nipônico começaria por examinar as reais necessidades do usuário, como ele utiliza o produto e o que ele faz com o produto. A partir dessas informações o produto seria elaborado "sem falhas e a prova de falhas" afim de obter a máxima satisfação do usuário. Este raciocínio se aplica nas relações fornecedor (Especialista em informática) e o cliente (usuário). Como no exemplo do artigo os usuários são gênios em suas especialidades mas não deliram de paixão por computadores. O Linux (Nominalmente Ubuntu a agora o Mint) partiram para atender as necessidades do usuário, ainda que forma abrangente e universal na tentativa de agradar gregos e troianos, mineiros e baianos. Esta parte de elaboração do produto é responsabilidade das distros. Outras distros partiram para a excelência em aplicação para o servidor, e isso é igualmente importante e aplicam-s os mesmos princípios reconhecendo que o usuário de servidor é bem diferente do doutor em cirurgia cardíaca. Esse raciocínio, se aplicado na prática poderia contribuir muito para a popularidade do Linux , pois o Linux tem a vantagem de ter quantas distros forem necessárias para agradar gregos e troianos, mineiros e baianos.
Interessante! Obg por comentar.
[7] Comentário enviado por nicolo em 08/10/2017 - 17:52h
Esse raciocínio é algo similar ao, ou inspirado pelo, sistema de qualidade nipônico, baseado na escassez de recursos. A mantra é: "Fornecer tudo o que é necessário e não mais que o necessário". Fica estabelecido que o necessário tem que estar à mão de quem usa e não em outro planeta atrás da sintaxe do command line. O pensamento nipônico começaria por examinar as reais necessidades do usuário, como ele utiliza o produto e o que ele faz com o produto. A partir dessas informações o produto seria elaborado "sem falhas e a prova de falhas" afim de obter a máxima satisfação do usuário. Este raciocínio se aplica nas relações fornecedor (Especialista em informática) e o cliente (usuário). Como no exemplo do artigo os usuários são gênios em suas especialidades mas não deliram de paixão por computadores. O Linux (Nominalmente Ubuntu a agora o Mint) partiram para atender as necessidades do usuário, ainda que forma abrangente e universal na tentativa de agradar gregos e troianos, mineiros e baianos. Esta parte de elaboração do produto é responsabilidade das distros. Outras distros partiram para a excelência em aplicação para o servidor, e isso é igualmente importante e aplicam-s os mesmos princípios reconhecendo que o usuário de servidor é bem diferente do doutor em cirurgia cardíaca. Esse raciocínio, se aplicado na prática poderia contribuir muito para a popularidade do Linux , pois o Linux tem a vantagem de ter quantas distros forem necessárias para agradar gregos e troianos, mineiros e baianos.
Interessante! Obg por comentar.
[10] Comentário enviado por jaac em 13/10/2017 - 09:28h
Valeu por compartilhar!
Pensar em incluir todas as pessoas no mundo digital é um grande desafio.
Artigo favoritado ;D
Valeu por compartilhar!
Pensar em incluir todas as pessoas no mundo digital é um grande desafio.
Artigo favoritado ;D
[11] Comentário enviado por xerxeslins em 13/10/2017 - 11:33h
[10] Comentário enviado por jaac em 13/10/2017 - 09:28h
Valeu por compartilhar!
Pensar em incluir todas as pessoas no mundo digital é um grande desafio.
Artigo favoritado ;D
Valeu!
[10] Comentário enviado por jaac em 13/10/2017 - 09:28h
Valeu por compartilhar!
Pensar em incluir todas as pessoas no mundo digital é um grande desafio.
Artigo favoritado ;D
Valeu!
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen
Como Configurar um Túnel SSH Reverso para Acessar Sua Máquina Local a Partir de uma Máquina Remota
Configuração para desligamento automatizado de Computadores em um Ambiente Comercial
Dicas
Como renomear arquivos de letras maiúsculas para minúsculas
Imprimindo no formato livreto no Linux
Vim - incrementando números em substituição
Efeito "livro" em arquivos PDF
Como resolver o erro no CUPS: Unable to get list of printer drivers
Tópicos
Não to conseguindo resolver este problemas ao instalar o playonelinux (1)
Excluir banco de dados no xampp (1)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 66.057 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 51.349 pts -
Buckminster
3° lugar - 17.689 pts -
Mauricio Ferrari
4° lugar - 15.489 pts -
Alberto Federman Neto.
5° lugar - 14.114 pts -
Diego Mendes Rodrigues
6° lugar - 13.703 pts -
Daniel Lara Souza
7° lugar - 13.115 pts -
Andre (pinduvoz)
8° lugar - 10.468 pts -
edps
9° lugar - 10.688 pts -
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO)
10° lugar - 10.593 pts
Scripts
[Python] Automação de scan de vulnerabilidades
[Python] Script para analise de superficie de ataque
[Shell Script] Novo script para redimensionar, rotacionar, converter e espelhar arquivos de imagem
[Shell Script] Iniciador de DOOM (DSDA-DOOM, Doom Retro ou Woof!)
[Shell Script] Script para adicionar bordas às imagens de uma pasta
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
