Terceira experiência com o Basic Linux
Neste artigo quero demonstrar o por quê de minha insistência em pesquisar essa interessante distribuição voltada para micros antigos e que possivelmente estariam jogados em algum canto por aí. Existem atualmente distribuições excelentes e infinitamente mais fáceis de serem instaladas, mas nem sempre funcionam naqueles micros.
Parte 3: Existe muito para ser escolhido
As informações sobre o Basic Linux são generosas, porém esparsas e genéricas.
Dando uma olhadela no site oficial, verificamos que é possível instalar uma boa lista de add-ons (publiquei uma dica a esse respeito) e atualizar as bibliotecas.
Ora, fazer isso é simples, e ao mesmo tempo, não é nada simples.
É isso mesmo! É fácil baixar todo o software (são arquivos pequenos, exceto o abiword) e também é fácil usar o pkg para instalar.
Mas, se estivermos executando o Basic Linux em um loop, não haverá espaço para rodar os aplicativos, para montar dispositivos etc.
Vamos ver constantemente a mensagem "no space left on device" (não foi deixado espaço algum no dispositivo).
Ora, até agora não vi nenhum problema realmente intransponível no tocante ao Basic Linux.
Mas da maneira como é divulgado o Basic Linux, a gente tem que perguntar coisas até mesmo desnecessárias.
Certas informações poderiam estar disponíveis mais facilmente. Por exemplo:
Quem tem um 486 com 16mb ram poderá baixar o browser Links2 e o gerenciador de email sylpheed e ficar enviando e recebendo emails com grande eficácia e estabilidade (o pessoal do suporte usa essa dupla no dia-a-dia).
Quem tem um Pentium com pelo menos 32mb ram e o Basic Linux instalado em uma partição Linux, poderá baixar e instalar todas as bibliotecas e todos os add-ons sem problema algum.
Depois de toda essa informação (e isso parece até coisa de anedota inglesa), nos aparece a opção de baixar e instalar um versão ANTERIOR (BL-2) que é compatível com as bibliotecas Slackware 7.0 e que é muito melhor para lidar com recursos mais modernos, como USB, PCMCIA etc.
É bastante estranho que uma versão anterior possa ser mais atual que a versão corrente, não é mesmo?
Acontece que BL-2 é plenamente funcional, porém a distro não é tão pequena quanto BL-3.
Surgiu a necessidade de "espremer" o sistema com várias utilidades, e isso somente foi conseguido através das modificações nas bibliotecas e na adoção de um kernel mais antigo e modificado.
Dando uma olhadela no site oficial, verificamos que é possível instalar uma boa lista de add-ons (publiquei uma dica a esse respeito) e atualizar as bibliotecas.
Ora, fazer isso é simples, e ao mesmo tempo, não é nada simples.
É isso mesmo! É fácil baixar todo o software (são arquivos pequenos, exceto o abiword) e também é fácil usar o pkg para instalar.
Mas, se estivermos executando o Basic Linux em um loop, não haverá espaço para rodar os aplicativos, para montar dispositivos etc.
Vamos ver constantemente a mensagem "no space left on device" (não foi deixado espaço algum no dispositivo).
Ora, até agora não vi nenhum problema realmente intransponível no tocante ao Basic Linux.
Mas da maneira como é divulgado o Basic Linux, a gente tem que perguntar coisas até mesmo desnecessárias.
Certas informações poderiam estar disponíveis mais facilmente. Por exemplo:
Quem tem um 486 com 16mb ram poderá baixar o browser Links2 e o gerenciador de email sylpheed e ficar enviando e recebendo emails com grande eficácia e estabilidade (o pessoal do suporte usa essa dupla no dia-a-dia).
Quem tem um Pentium com pelo menos 32mb ram e o Basic Linux instalado em uma partição Linux, poderá baixar e instalar todas as bibliotecas e todos os add-ons sem problema algum.
Depois de toda essa informação (e isso parece até coisa de anedota inglesa), nos aparece a opção de baixar e instalar um versão ANTERIOR (BL-2) que é compatível com as bibliotecas Slackware 7.0 e que é muito melhor para lidar com recursos mais modernos, como USB, PCMCIA etc.
É bastante estranho que uma versão anterior possa ser mais atual que a versão corrente, não é mesmo?
Acontece que BL-2 é plenamente funcional, porém a distro não é tão pequena quanto BL-3.
Surgiu a necessidade de "espremer" o sistema com várias utilidades, e isso somente foi conseguido através das modificações nas bibliotecas e na adoção de um kernel mais antigo e modificado.
Fico esperando umas dicas mais .... digamos práticas, tipo mão na massa.