Qual a grande distribuição mais independente do terminal?

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 07/05/2008 - 11:47h

Você não errou, apenas comentei sobre a versão paga do SuSE, ao invés de openSUSE, pois ela tem alguns plus que facilitam e muito a configuração do micro com a rede, autenticação no AD etc, mas a openSUSE é uma boa distro nesse caso também, mas obtive um pouco mais de reclamações com ela do que com Mandriva/Ubuntu.


Ah, nunca usei Slackware como desktop, agora Fedora, Debian etc ainda precisam melhorar muito para atingir a maturidade de Mandriva (originalmente derivada da Red Hat, que tem a Fedora como distribuição free) e Ubuntu (derivada da Debian), que não é a toa que são derivadas.


Agora de distros menores como as comentadas pelo maran (Ruibuntu, Linux Minti) nunca as usei, mas já usei (apenas pessoalmente, nunca profissionalmente) a Fenix que é bem interessante também e tem comunidade aqui no VOL para te ajudar.

fco
(usa Slackware)

Enviado em 07/05/2008 - 12:00h

Grande Noel!

Tô nervoso não bro.

É que tô cansado desta história de usuários preguiçosos, que querem vida fácil!

Vou pedir licença ao Elgio para reproduzir aqui um comentário de sua autoria:

"As vezes sou meio extremista, mas que seja (alguem tem quer ser, para que na média se busque o meio termo :-D):

'O que acontece com o usuário que quer apenas ter um computador para ouvir suas músicas'

Que ele use o Windows mesmo. Este tipo de usuário não merece o Linux.

Eu acho um GRAVE ERRO querer transformar o Linux em Windows. Legal ter um Windows for dumies, mas se tu for um dumie e deseja continar sendo, acredito que deva ficar longe do Linux. É uma ferramenta científica, que pressupõe um compromisso do usuário em aprender!"

Um abraço.

fco
(usa Slackware)

Enviado em 07/05/2008 - 12:05h

Ah, faltou um PS Noel!

Aparece bro. (não usas mais o Messenger?)!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/05/2008 - 12:08h

estou sem tempo !!!!!!!!!!
mais vou voltar a entrar .......

vlw, Xico meu professor !!!!!!

rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrssrs

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/05/2008 - 13:05h

Xico, mil perdões, mas eu discordo de vc em gênero, número e grau.
O Linux serve sim para usuários que querem só ouvir música e acessar a internet! Existe sim algumas distribuições que são voltadas mais pra Servidores ou mais para o Desnvolvimento. Talvez essa sua atitude possa espantar alguns usuários que queiram conhecer o Linux, inicialmente sem o propósito de se aprofundar mas que, com o decorrer do uso, pode surgir uma paixão pelo Linux assim como vc possui, que eu possuo e que toda a comunidade VOL possui.

Então, vamos apoiar TODOS que queriam experimentar o Linux de QUALQUER forma! Nem que seja só pra jogar aquele joguinho de matar o Bill Gates..
Essa é a filosifia do projeto GNU, liberdade a TODOS e não só aos que querem realmente aprender a fundo o Linux.
=)

virtualhjs
(usa Debian)

Enviado em 14/05/2008 - 01:50h

Jóia, finalmente. Valeu engos e os que escreveram algo de útil, apesar dos inúteis que atrapalharam.

Descartei de cara o SUSE (só pelo "versão paga"). Encarei o Mandriva e finalmente encontrei um sistema extremamente prático e fácil.

O motivo de querer grande distribuição é que tem mais chances de ter suporte continuado. Estive usando o Kurumin por um bom tempo. Faliu. Voltou só que diferente, baseado no kubunut (agora chamado de Kurumin NG). Até que ficou legal, mas internet não funcionava (as configurações de rede não fixavam no Ok) e ninguém no péssimo fórum para ele ajudou(só tem uma categoria pra tratar de tudo! Credo!!!) Parti para outra.

O Mandriva é excelente! Três dias de teste sem nenhum problema. Esteve à beira da falencia quando era só Mandrake, mas hoje parece firme, muito bem desenvolvido.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 14/05/2008 - 07:14h

Ola.
Para prescindir do uso d eterminal, quase sempre, para mim, tem varias distros possiveis, por ex> Ubuntu, O Suse, o Resulinux, o Epidemic Linux,o Dream Linux, o insigne, a maior parte dos Linux chamados populares, os linux que vem nos computadores simples, como o Satux.
Quase todos sao baseados no Debian,
Mas se quiser um Linux bom para iniciantes, quase sem terminal e ao memso tempo poderoso e estavel, minha opiniao, fique com o Mandriva.

haseo
(usa Suse)

Enviado em 14/05/2008 - 08:07h

heh Nao querendo ser do contra mais ja sendo eu acho o opensuse uma boa distribuicao! por mais que eu tenha gostado mais da 10.1 do que da open suse! mais voltando ao topico principal
Desktop : Fedora, Mandriva, Suse
obs: mais fedora bagaça lembrando que ontem saiu fedora 9 :)

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 14/05/2008 - 09:34h

Com relação a SuSE:
Apesar de achar Mandriva melhor, a Open SuSE é boa, mas prefiro de longe a versão paga (SuSE) a free (openSUSE).


Com relação a Mandriva:
Quando era Mandrake ela era para a Red Hat o que o Ubuntu é para a Debian hoje, só algo perfumado e melhorado para o desktop.

Devido ao nome Mandrake (mágico de desenhos) e o processo que levou ficou ruim financeiramente, já que não estava tendo grandes lucros e estava gastando bem. Mas uma grande distro não some do mapa assim, eles acabaram comprando a Conectiva e arrumaram o que tinha de ruim na distro, que era as atualizações.

Hoje com a parceria com Turbo Linux se tornou a melhor distro em reconhecimento de hardware e está melhor do que nunca preparada para o desktop, sendo que tem suporte gratuito no site deles, alem do pago.

Hoje em dia só vejo a Ubuntu com tantos pros a favor de desktop, mas quando vai para server a Mandriva está pronta, enquanto que na Ubuntu tem que pegar a versão server, o que atrapalha um pouco para quem trabalha com desenvolvimento e precisa do melhor entre os dois mundos.

Fico contente que tenha gostado e achado uma distro com correspondeu suas expectativas.

phiron
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/05/2008 - 09:51h

Concordo com você querer uma grande distribuição,como você disse o suporte e continuação da distro é importante, quanto ao mandriva eu não tive sorte com ele, prefiro o Fedora por causa da estabilidade, mas infelizmente estou a usar o Ubuntu no momento por preguiça, pois os repositórios do ubuntu são (atualmente) os mais completos que eu já vi, nesse caso você fez a escolha certa, o mandriva não tem a estabilidade do Fedora mas é melhor que o ubuntu, não tem o repositório completo como o ubuntu mas é mais completo que o Fedora.

guimba
(usa RedHat)

Enviado em 14/05/2008 - 10:18h

Tem muita distro que tá parecendo windows, tem até Meu computador pro usuario vagabundo. Mas se quer uma distribuição grande, tem umas que são em cds que dá um monte de cd.. fica bem grande.... agora se quer uma distro só pra abrir orkut e msn larga de mão o computador.. a me esqueci, vc vai usar homebanking... uau.... usuario avançado... auhauhauhahuauhahua... usa o OpenSuse.. é bem facinho até aquela sua web cam vai funcionar de cara....

M4iir1c10
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/05/2008 - 11:23h

Bom me colocando na posição de usuário iniciante, eu tenho 3 alternativas que não vai te exigir o uso do terminal:
1- Linspire (esse Linux e um windows disfarcado!)
2- PcLinux
3- BigLinux,Kalango e Kurumim.

Porque eu coloquei 3 na terceira posicao pareo a pareo?
Porque 3 distro Brasileiras?

Resposta simples: As tres sao muito simples, os scripts sao em portugues e o painel de controle tmb.

O pcLinux e muito facil tmb com muitas configuracaoes feitas na base da suposicao.

O Linspire e uma distro que me faz lembrar os tempos de windows, usuario de Slackware usando Linspire se sente como se o sistema estivesse dizendo:
-"Voce e um retardado mental, eu posso te ajudar, isso se chama icone quando voce clica no icone ele vai fazer alguma coisa, geralmente um programa sera aberto..."