
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 22/01/2018 - 11:46h
LinuxWalker escreveu:
Se a pessoa posta num fórum, já existe um interesse mínimo em usar o sistema, então não vejo problema em recomendar.
Manjaro é bom, os devs se preocupam com user final, etc. Mesmo assim, minha experiência pessoal com ele não foi boa; tive bem menos problemas no Arch e Antergos em mais de uma máquina, por isso não recomendo Manjaro.
Agora, sinceramente, ando achando as distros linux muito parecidas, perde até a graça de conhecer sistemas novos, rsrs. Logo eu que toda semana tinha uma distro diferente na minha partição de testes... Praticamente tudo o que vc pode fazer numa distro vc pode fz em outra, muda apenas alguns detalhes procedimentais.
A melhor distro para um totalmente iniciante eu não sei qual é, isso é muito pessoal. Mas pra mim no momento a mais fácil e prática é o Debian, que estou usando as 4 versões (stable, testing, unstable, experimental) com pinagem para o testing, sem problema nenhum a mais de 6 meses.
"Manjaro é bom, os devs se preocupam com user final" - Concordo. Diferente do Arch Linux, o Manjaro sim ouve os usuários.
O único problema que vejo no Arch, ao menos pra quem é novato - é sua instalação. Sei que muitos vão falar do Arch Anywhere que tem um script pra instalação. Mas quem é novato nem vai saber disso, vai achar que é só baixar a ISO e instalar como se fosse um Windows.
O Antergos eu considero com meio-termo, intermediário. Nada mais é que um instalador gráfico para o Arch. Mas o Antergos, assim como o Arch Linux não trazem consigo as configurações como: instalação de kernel, pacotes de idiomas mais complexos e instalação de drivers, tudo por modo gráfico em suas configurações.
Conheço muita gente que teve o infortúnio de ter problema com o Manjaro, desde coisa simples como uma miniatura de vídeo ou imagem não aparecer até problemas mais chatinhos como internet e wi-fi não funcionando. Esse não é meu caso.