Se o Linux é Melhor Pq a Maioria Usa Windows?

swedfrittaz
(usa Gentoo)

Enviado em 28/12/2009 - 01:21h

Nessa bela vida que meu Maravilhoso Deus me deu essa e uma das mais frequentes perguntas feitas a um usuario de soft livre.
Muitas das vezes quem pergunta nao tem o menor interesse em usa linux, é só pra tutucar a onça com vara curta mesmo.

Uma certa vez um professor fez essa pergunta em sala de aula.
Alguns disseram assim: Professor meu pc veio linux eu nao consegui ir pra lado nem um, quando botei windows eu conseguir. " O linux é muito dificil " .

Professor o linux nao vem prontu pra usar e como nao sou tecnico fica complicado, a internet nao pegava de geito nem um.

Mais como sempre existe um trigo no meio do joio alguem disse bem alto.

" A MAIORIA USA WINDOWS PQ O NUMERO DE BURROS E MAIOR Q O NUMERO DE SABIOS "

kkk
foi aquela agitação ... da pra imaginar.

Linux - Determinação, Força de Vontade, Atitude, Paciencia e Gratidao.

Junta tudo isso aew q vc consegui!
Vlw

Igor Gabriel - Analista de Sistemas

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 28/12/2009 - 01:45h

Olá,

Claro que isso não é verdade. Eu diria que isso pode ser consequência do fato de que muitos usuários não têm disposição mínima para aprender o necessário de informática para usar o Linux.

Evidentemente, existem ainda inúmeros motivos, que podemos citar vários. Um por exemplo é o fato de não existirem tantos técnicos de informática no Linux como há no Ruindows. Um vez que a maioria das pessoas que usam o Ruindows têm seus sistemas instalados e configurados por técnicos de informática, fica evidente o porquê desses usuários não usarem Linux.

Tem ainda a questão da falta de aplicativos e drivers que alguns dos seus proprietários só desenvolvem para o Ruindows, deixando os usuários do Linux na mão. Além disso, ainda existe o fato de que muitos fabricantes de hardware fazem promoção do Ruindows não só em seus sites, mas nos próprios equipamentos, com selos desse sistema etc.

Bem, há ainda vários outros fatores, mas concluo que existe uma grande alienação imposta pela M$ ao redor do Mundo os seja, ao final você parece ter razão. rsrsrsrs

Abraços.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/12/2009 - 05:39h

Obviamente o número de burros é muito maior que o número de sábios, aliás esse é uma princípio da ideologia de direita tradicional, daqueles que não tem ilusões quanto às boas intenções da humanidade. Todavia a sobrevivência de um produto depende do número de usuários. Se o Linux foi feito para uso dos gênios de laboratório vai sobrviver como um vampiro num caixão de laboratório que se queima à luz do dia.
Não adianta enaltecer o linux se a multidão o abomina. É preciso consquistar corações e mentes e ($$$$$$$$$$) clientes.

Se todos fossem gênios de informática não seria necessário a existência de analista de sistema , programador , especialistas de rede, etc.
Veja esse artigo:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Porque-o-Linux-e-dificil/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2009 - 07:03h

Não é que as pessoas são burras, elas querem ser burras, não querem mover uma palha por nada, quem dirá por um SO.Eles querem enfiar um cd na maquina e esperar que tudo se faça sozinho, pelamor.....

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2009 - 07:11h

Vamos supor que você mora em uma cidade de 500 moradores, existem 400 serial killers, você vai sair na rua igual um psicopata por causa da maioria ?

lael
(usa Fedora)

Enviado em 28/12/2009 - 08:27h

pois vou dizer uma coisa muito certa...nós usuarios de linux adoramos isso...essa coisa de que linux é pra "nerd"...nós adoramos saber que somos diferentes...somos mais "inteligentes por que usamos linux e tal...CUIDADO!!! não esqueçamos que nosso papel não é de abrir vantagem por saber mais...e sim de criar facilidades para "os burro" também aprenderem o mundo do software livre...


vlw.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 28/12/2009 - 09:33h

Minha irmã fez curso de introdução à informática e aprendeu como utilizar-se de um pacote de escritório não proprietário, juntamente com um "querido sistema operacional open source", e ficou maravilhada e sobretudo entusiasmada.

Entretanto, comprou um computador novo em uma tradicional loja de departamentos, e o mesmo veio com (vocês já sabem o que).
E eu nesmo sugeri que ela não mexesse radicalmente no micro enquanto estivesse na garantia e portanto mantivesse o S.O. original.
Afinal ela PAGOU por ele, pois veio embutido no preço do hardware.

Desde que os micros já vem equipados com (vocês já sabem o que) original, não há razão lógica para um usuário novato em trocar de sistema operacional, exceto de ele SOUBER o que está fazendo.
Além do que, existe aquela ilusão da "garantia" que o (vocês já sabem o que) traz embutida.

Por que será que (vocês já sabem o que) é mais usado que o "querido sistema operacional open source"?

A resposta é mais do que óbvia.
Trata-se de uma flagrante demonstração de venda casada.
Porém os fabricantes de (vocês já sabem o que) são escorregadios que nem quiabo...

Dêem CONDIÇÕES DE ESCOLHA ao usuário (existem muitas, e não apenas GNU/Linux) e veremos que, embora continue vendendo bem, esse tal de (vocês já sabem o que) certamente mudará de forma notável o seu ranking...

Dizia Henry Ford: "Pintem de qualquer cor, contanto que seja preto"...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2009 - 09:35h

porque muitos usuários Windows também não pagam pela licença. É a cultura da pirataria.

swedfrittaz
(usa Gentoo)

Enviado em 28/12/2009 - 09:39h

Como sempre mais um topico q ira ficar para eternizar aqui no vol, sempre agradecendo a presença do nosso amigo Teixeira "Up".

Na verdade devemos entender, todos devem ter liberdade de expressao, kkkk complicado e a invunerabilidade que praticamente ninguem ta nem aew.

Mais continue deixando suas opnioes tudo vai da certo no final, se ainda nao deu certo e pq aind nao e final

=)

Igor Gabriel

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 28/12/2009 - 10:02h

Mesmo - e principalmente - os utilizadores de software pirata, não são atraídos pelas reais funcionalidades daquele software, e sim pelas mil-e-uma frivolidades oferecidas. Algumas o acompanham, outras são igualmente piratas.

Estatisticamente falando, esse tipo de usuário "não está nem aí", não possui dados importantes em seu micro, e a maior prova disso é que em caso de problema ele simplesmente reformatará o HD sem o menor remorso, diferentemente dos usuários "soho" que sabem o que têm a perder.

O perfil do "usuário que não está nem aí" é facílimo de ser delineado, sem preconceito algum:
Mais de 90% de seu tempo diante do PC (para não dizer 100%) é dedicado a jogos pesados, e programas de chat - e nada mais.

Usuários do Orkut já nem mandam mais scraps verdadeiros: Mandam toneladas de mensagens gráficas já prontas ou jogam Colheita Feliz.
Raciocinar é cada vez mais uma atividade do passado.

Se eu estiver exagerando, por favor me corrijam.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2009 - 13:09h

Teixeira,

Não querendo gerar flames nem tampouco botar mais lenha na fogueira, a realidade é esta mesmo. Possivelmente mais de 90% da massa de usuários domésticos não depende do seu pc como ferramenta de trabalho. Portanto como você bem frisou, não existe o menor remorso em mandar tudo pro vinagre, re-formatar e re-instalar aquele sistema. Além do mais é de graça, já que a pirataria está totalmente disseminada no tecido da sociedade.
Particularmente não tenho a menor preocupação atualmente em convencer ninguém a migrar para o Linux. Isto vai ocorrer naturalmente, quando a coisa apertar mais em termos de combate a pirataria.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2009 - 14:57h

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

" A MAIORIA USA WINDOWS PQ O NUMERO DE BURROS E MAIOR Q O NUMERO DE SABIOS "

essa foi boa xD

nao sou nada contra a MS, afinal acho uma otima empresa e acredito que va crescer mais ainda, mas... nao uso nada dela

nao gosto de pirataria e nem gosto de gastar dinheiro com algum sistema sendo que ja conheço o linux e bsd que 100% gratuitos e livres