Nova distribuição Brasileira: Emmi Linux

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 13/04/2017 - 19:34h

Obrigado clodoaldo, pessoas como você que fazem o projeto ir pra frente!
Obrigado pelo comentario!

configure complete, now type 'make' and pray.

Meu Blog: http://slackjeff.blogspot.com.br

https://emmilinux.github.io

Projeto: Emmi Linux

Tradutor PT-BR: Calculate Linux

Tradutor PT-BR: Arya-Linux

 


 

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 13/04/2017 - 21:17h

Discordo da sua linha de pensamento.

99,9% dos projetos que vi morrerem foram por culpa dos desenvolvedores.
Os caras criam uma comunidade em volta deles, e não tem um pingo de planejamento, e como a coisa começa a ganhar corpo, e é preciso de mais tempo, eles simplesmente desistem, pois começa a interferir na vida particular e profissional.
Não vou citar nomes de projetos.

Sou da seguinte opinião.
Quer criar um programa, ótimo! Uma distro vai fundo!
Mas uma remaster ou remaster da remaster ai não né! (não estou me referindo a remaster que originou essa discussão).
Tinha um cara em outro fórum que eu abandonei (não concordava com as regras que eram arbitrárias), que estava desenvolvendo uma distro do zero, a única coisa que ele usou foi o kernel puro, o resto estava sendo tudo criado, mas ele mesmo deu um tempo no projeto, pois percebeu que ou ele fazia distro, ou abriria mão da vida particular e profissional.

Para quem for se aventurar em criar uma remaster (usar scripts para fazer a mesma coisa que um apt-get faz não é inovação e ter um servidor próprio, mas com os mesmos de uma distro "mãe" é besteria, por exemplo) , ou uma distro (com funcionalidades, algo inédito...) usem a cabecinha!
Pensem como se fosse uma empresa!
Planejem a coisa toda, para não entrarem nas estatísticas do cemitério das remasters!
Vejam se compensa gastar os recursos (tempo, dinheiro, neurônios...) na criação de um sistema que faz a mesma coisa que um monte de outros faz, pra depois abandonar a comunidade que será criada em torno disso.

Não estou criticando os criadores da remasters em questão desse tópico, só estou dando meu ponto de vista.

Aos autores da remaster em questão.
Planejem a remaster de maneira série, como se fossem CEO's de uma empresa.
Criem uma estrutura que a faça sair de remaster e virar uma distro. Querem um exemplo!
Usem o OpenRC no lugar do systemd, ou mesmo, compilem um kernel e apliquem os patchs para o mesmo, pensando no seu público-alvo.

T+




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

sidnei.weber
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 13/04/2017 - 21:29h

Gente, (suspiro longo), a comunidade linux já foi um pouco melhor.

Como pode ter gente julgando sem mesmo testar, repito na mesma pergunta, quantos aqui contribuem ou já contribuirão? E se for um remaster do remaster, qual o problema, todo conhecimento é valido.

A parte que era fazer a distro ficar pronta já foi passada, o que nos impede de melhorar aplicativos ou criar novas propostas. Realmente não entendo o por que de tanta critica. São duas pessoas trabalhando no projeto.

Indago novamente, quais programas ou dificuldades que enfrentam na hora de usar um Linux. Por que não deixam ideias para melhorias, falar é fácil, difícil é ajudar e participar.

Prometo que é a ultima vez que entro nessa discussão.

Patrick03
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2017 - 21:55h

+1

Agora as pessoas só se preocupam em atacar, dizer que a iniciativa de determinada pessoa ou grupo de pessoas é "parasita" por sugar repositórios. No quê isso vai adiantar? ficar chorando assim...E membros que já são pais de família(no bom sentido).



---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
---------------------------------------

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 13/04/2017 - 22:07h

Todo o conhecimento é válido. Acontece que criar um refisefuquis não é conhecimento.

Vamos primeiro à diferença entre remaster e refisefuquis. Um remaster é uma modificação da distro original com o intuito de melhor adequá-la a uma parcela do público alvo. Pode ser pacotes não-essenciais diferentes, pode ser correção de bugs, pode ser um instalador ou sistema de inicialização próprios... Um exemplo de remaster é o Slackware, que começou quando O Cara fez uma versão do SLS com uma porrada de correção de bugs. Eventualmente um remaster se torna uma distro porque as mudanças introduzidas são relevantes para a comunidade, tal como o Slackware mostrou: ele não apenas acabou superando a distro-mãe, o SLS, como eventualmente a distro-mãe parou de ser distribuída porque graças ao Slackware ela não era mais relevante.

Já uma refisefuquis não passa de uma iso modificada, geralmente com o mero acréscimo de papéis de parede e tal. Elas parasitam os repositórios das distros-mãe e nada acrescentam nem a esta, nem à comunidade – são apenas a distro-mãe com alguma modificação cosmética. O mundo está cheio dessas refisefuquis, o BigLinux sendo um caso bem famoso até. Elas não acrescentam nada à comunidade, não agregam nem valor, nem conhecimento, e ainda ludibriam usuários fazendo-os pensar que se trata de um projeto sério.

Os autores do Emmi Linux apontam que criaram modificações em alguns pacotes. Ótimo. Mas enquanto usar apenas os repositórios do Debian, ou os pacotes do Debian (sem as modificações) serão usados, ou eles precisarão de algum meio para que os pacotes que eles criaram sejam escolhidos e os do Debian, preteridos. Destarte, por enquanto o Emmi é um Debian com papel de parede mudado – usando apenas os repositórios do Debian, não tem como ser de outra forma. Quando eles começarem a distribuir os pacotes próprios, aí o projeto deles sairá da província do refisefuquis e se tornará um remaster. Até lá, o projeto não me interessa.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 

sidnei.weber
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 13/04/2017 - 22:57h

Tu realmente acredita que o trabalho é só trocar o papel de parede? Quem me dera se fosse só isso.

Outra coisa se não te interessa por que está perdendo seu precioso tempo não ajudando em nada?!

Obrigado pela ótima discussão!

hexp4n
(usa Debian)

Enviado em 14/04/2017 - 00:06h

Deveria haver mais usuários como você clodoaldo, que ao invés de criticar o projeto dá o apoio necessário em termos de user. O mundo Linux tem um certo "monte" de usuários que se acham donos da razão classificando essa e outras distribuições sem ao menos sequer ter movido um dedo para ajudar ou fazer críticas construtivas a respeito, só falando baboseiras... Lamentável !

di4s
(usa XUbuntu)

Enviado em 14/04/2017 - 00:24h

Oi.

Senhores, quanto ao meu post? Onde está o código fonte?

Tenho interesse especialmente no código do XFCE.


Linux Professional Institute - LPIC-1
Novell Certified Linux Administrator - CLA
Oracle Certified Associate, Java SE Programmer - OCA

http://twitter.com/p4ulodi4s
http://www.prminformatica.com.br/

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 14/04/2017 - 00:37h

Infelizmente você vai encontrar muito isso por aqui, chega a ser bizarro. Falam como se fossem a voz da verdade absoluta e suprema, com extrema arrogância e muitas vezes nem são da área.
De qualquer modo, você têm duas opções:
1, sair do fórum e não voltar mais;
2, ignorar certos comentários infelizes e viver em paz.

______________________________________
Debian. Mageia. FreeBSD.
Fedora. Linux Mint.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Linux User: #438332
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 14/04/2017 - 10:19h

Também queria ver.O jeito é esperar, e ver se sai alguma coisa.

Então, sobre as críticas sobre a remaster vamos lá.

Isso aqui é um fórum, me corrijam se estiver errado. Então, opiniões vão divergir, e isso é ótimo!
Imaginem se todos pensassem iguais a porqueira que seria.
Críticas, bem, todos vamos receber, desde o momento que nascemos, até o momento em que morremos. Muitas críticas por mais ácidas que possam parecer aos que foram criticados, tem pontos de vista que se souberem filtrar, podem trazer melhorias.
Esperar somente elogios, é um erro gigante!
Pois, acaba criando um ar de ilusão, como se a coisa toda fosse perfeita, e não precisasse de melhorias, e isso tem um nome. Miopia de Marketing, que é basicamente uma cegueira que não lhe permite olhar em volta, e perceber as mudanças, as críticas, e quando se dá conta, já era, virou história. Exemplos não faltam, como o que o Tio Dino deu, em relação ao SLS e o Slackware, isso é um exemplo ótimo!

Então, parem de mi-mi-mi, e aprendam a aceitar críticas por mais ácidas que sejam, elas incluem pontos de vista com outra perspectiva, e se souberem usar, podem impulsionar o projeto pra frente, ao invés de criar uma bolha de floquinhos, que acham que tudo é perfeito, e a qualquer critica surtam!
Não tenho nada contra ninguém aqui, mas essa discussão está ficando bem infantil, mais pela não aceitação de críticas.

T+




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/04/2017 - 11:05h

Esperando nova versão do Emmi com suporte para minha WiFi para testar melhor no meu notebook .

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/04/2017 - 11:09h

Concordo plenamente com o @Freud_Tux e @p4ulodi4s.

Parece que houve modificações a nível de código fonte no Xfce. É de suma importância publicar essas modificações.

Além do mais, pelo que pude verificar nas últimas postagens dos mantenedores da remaster, o diferencial que citei no post anterior, ainda está em falta.

--
Linux Counter: #596371