A respeito da Internet no Brasil daqui pra frente

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/01/2017 - 21:35h

Bom senhores, primeiramente tragam seus cafés e laptops, peço atenção de vocês por um minuto.

Ultimamente vinha me dedicando a outras áreas que não a da Informática, resolvendo retomar o processo de aprendizagem, me deparo com tal pérola (não vou soltar links aqui, porque creio ser desnecessário uma vez que o acesso é vasto e fácil - ainda que por hora - ao conteudo; tente aí "Internet limitada Brasil, Kassab put0", vão surgir algumas informações sobre as quais eu venho pedir alguns esclarecimentos aqui.

Bom, primeiro.
Qual é o argumento, ainda que contraditório, ainda que sem o menor escrúpulo deles, das Empresas/Governo que tentam enfiar mais isso sem lubrificante nenhum garganta a baixo em nossos sockets? Que não seja algo como "pretendemos dar um serviço de melhor qualidade" porque é desde sempre que nos fodem com o sinal, ou então não nos trazem a banda em contrato, por favor, peço pra alguém um argumento mínimo que explane também pra quem estiver chegando a respeito do motivo desta mudança, no que eles se embasam?

Feita esta pergunta, eu gostaria de perguntar aos senhores, duas coisas. A primeira é até onde acham que a internet pode ser controlada pelo povo, talvez entre aí no campo da economia por se tratar (o serviço que nos é prestado) de um produto que não é de nosso controle e sim apenas de nosso usufruir; até onde podemos opinar e decidir como sobre nos será entregue a "Internet" que vem da mão destes senhores em seus ternos e colarinhos?

A segunda é, quais seriam as alternativas? No caso desta lei tomar norte, ou não também, mas quais opções se tem de acesso a Internet além das trazidas pelas empresas privadas?
Talvez faça um tópico sobre esta segunda pergunta pra poder dissertar melhor, um abraço, e peguem suas facas para conversarmos.

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 13/01/2017 - 21:58h

Brasil.
Eu tenho uma net de 25 mb. Pq ? Pq o contrato é esse o minimo 150 reais mensais, e vem com telefone junto sendo que nem utilizo.
Eles empurram as coisas para o clientr ter que levar na marra.
Lembro me bem da minha primeira adsl de 1mb era otimo e me servia, 45 reais mensal.
Pra mim tava otimo
________________________________
configure complete, now type 'make' and pray.

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 13/01/2017 - 23:07h

Se esse lance de franquia chegar até quem me fornece internet acho que vou ter que pensar duas vezes antes de usar o Fedora, vai ficar impossível de viver de atualizações. :'(

Galera que gosta de distro como Gentoo acho que também sofrerá.

Para rir da desgraça alheia: ainda podemos recursar atualizações, mas e o Windows 10? A bomba foi plantada.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

paulocruzme
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/01/2017 - 23:20h

https://www.tecmundo.com.br/anatel/113441-anatel-diz-ministro-errou-que-banda-larga-nao-limitada.htm
Anatel diz que ministro errou e confundiu ao dizer que seria limitada
por enquanto, vai continuar do jeito que todos querem
ilimitada

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/01/2017 - 23:50h

*Me corrijam se eu estiver errado*
O argumento "oficial" deles foi divulgado na primeira parte dessa treta toda - que se não me engano ocorreu em meados de março de 2016 - e se eu me lembro bem, era em relação a oferecer preços melhores para quem faz pouco uso da internet (o que na realidade não faz muito sentido), quem usa pouco a internet acaba pagando mais, segundo as teles. Ou seja, é um argumento que não justifica a aplicação do limite de franquia para todos. Outra justificativa dita por uma das teles na época, era de que a ideia da franquia seria o equivalente ao que ocorre com o consumo de energia elétrica; você paga pelo o que consome.

Se eles quisessem mesmo oferecer preços melhores para quem faz pouco uso, poderiam oferecer pacotes com 30 ou 50 por cento de desconto com uma franquia aplicada, SOMENTE para este pacote. O que eles querem mesmo é lucrar mais sem melhorar o que já existe, fazendo o consumidor de trouxa.

Se a franquia for aplicada, pode ter certeza que pacotes com franquias maiores terão preços nas alturas, algo que será impossível de manter por mês pra quem já é sugado por impostos.



A Internet é único meio onde temos um pouco mais de liberdade. Aqui temos um certo controle, e por isso que quando ocorre de alguma empresa e/ou governo querer intervir para ditar regras ou querer diminuir essa "liberdade", a mídia bombardeia a rede de informações e o povo esperneia. Nesse espaço ainda temos resistência, até quando não sabemos.



Vale ressaltar que não temos opções devido ao cartel das teles, liderada pela Anatel que visa apenas os próprios interesses. Não há mais espaço para operadoras de fora, tamanha burocracia que se tornou para se instalarem nessas terras.

O que fazer se a franquia passar? Senta e chora.

--
Linux Counter: #596371

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/01/2017 - 23:54h

Temporário, estão esperando a poeira abaixar...
A novela vai se repetir daqui 3 ou 4 meses, até conseguirem alguma coisa...

--
Linux Counter: #596371

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/01/2017 - 00:17h

paulocruzme:


Olha se eu faço uma cagada dessas no meu trabalho, onde o ato reverba tão fortemente, eu no mínimo tomo aquele esporro do meu chefe. Evidente que não é a situação aqui, tudo bem. Agora, é de se pensar que é um teste, você vê mais e mais os planos de Internet Franquiada correndo soltos por aí, e os planos fixos se dissipando como opções. De maneira que eles vão apertando até começarem a se fazer convencer por insistência.

ru4n:


Você vê, é engraçado. Eu jurava que eles iriam usar algum argumento que fosse similar ao paralelo que fizeram à energia elétrica, de que o excesso de banda gerado era demais para os dispositivos receptores ou coisa do tipo, O fato de associar a Internet à Luz, a energia é algo, pelo menos pra mim que venho lá da primeira geração da Internet, sem sentido, mesmo a Internet dependendo da energia, são "consumos" diferentes.
Mas é "muito blá se fala" por parte deles, percebe-se a necessidade de torcer-nos como roupa molhada pra extorquir tudo que conseguem de dinheiro.



Partilho desta idéia com você. Só vejo que parece ser um momento de disputa, não só no Brasil parece que vem ocorrendo esse mapeamento por cima da Internet como objeto de controle governamental. Irônico é o fato do seu criador(Tim-Berners-Lee) ter estruturado-a visando liberdade, em seu cerne. No CERN creio eu, xD.



Pois então, e as alternativas? tudo bem que são todas custosas, mas isso era talvez o ponto mais importante que tinha por objetivo levantar, as alternativas. Quero dizer, há algum tempo ouvi coisas como Internet via procotolo Netsukuku(que seria uma espécie de Internet retransmitida baseada no P2P) claro que este exemplo é utópico e provavelmente não é dos melhores, mas pra que entenda meu ponto: Quais os outros meios, legais ou não (ainda que só em teoria) de usar Internet em nosso país?

Não pode haver um sentar e chorar, não como opção singular-definitiva.

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/01/2017 - 00:19h

Pois eu realmente espero que algum grupo se manifeste em defesa deste ato.

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 14/01/2017 - 01:04h

Bem no início dessa treta toda muitos disseram que a melhor saída, para quem tivesse opção, seria a de contratar um pequeno fornecedor de internet local visto que a banda larga seria ilimitada apesar do preço ser mais salgado e a internet mais lenta. E é o que eu venho fazendo nesses últimos anos. Eu pago 100 reais mensais por uma velocidade intitulada por eles de 5G Mega Turbo 3000K (que na real não entrega tudo isso de download e o upload é ridículo) e até então a mesma é ilimitada. O f*** é que o preço é bem salgado para uma internet via rádio que vive caindo e dando amolação. Até tem outros fornecedores locais aqui que distribuem uma internet de fibra óptica ilimitada mas o preço e a velocidade entregues por eles são quase os mesmos, e tem também o fato de eu ainda estar preso a p**** do contrato né.

E sobre o lance da telemetria do Windows 10 que comentaram no tópico, eu já tinha alertado sobre isso desde o início dessa fita toda. Mas, como o brasileiro só toma uma atitude depois que a p**** já entrou no c* dele, eu espero que o Windows 10 f*** bastante com a vida da galera. Que o Netflix, Youtube e Steam façam o mesmo. Só assim para talvez o povo tomar alguma atitude. E nesse cenário, aqueles youtubers ridículos podem até vir a serem úteis para conscientizar a galera visto que eles estão com as suas rendas ameaçadas graças a limitação da internet. Que façam bastante escândalo com isso e promovam abaixo-assinados, revolta e rebeliões em presídios.

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/01/2017 - 02:06h

homemsemnome:


Posso estar errado, mas não existe mais isso de contrato, você pode cancelar o plano quando bem entender. Acho que dá até pra meter um processinho e ganhar uns trocados em cima deles por causa disso se eles insistirem.



Sabe, não é de admirar que sejam um bando de porcos acéfalos que só tem interesse no dinheiro mesmo, você vê que a linha que traceja quem vai ser afetado por essa possível mudança é muito vasta. Vai atingir empresas que utilizem sistemas onde exista demanda de updates ou que só seja enfiada garganta abaixo (caso do Binbows). Estas empresas em teoria seriam as que mais sofreriam, e em verdade eles são os urubus que regem as coisas, de maneira que não faz muito sentido isto.

TODO âmbito de lazer on-line, comunicações, o caso do streaming e dos novos câncers da rede. No caso de grupos grandes (leia-se com dinheiro pra caralh0) provavelmente existirão planos que ainda que sejam exorbitantes vão fornecer internet ilimatada - Hahah, parece aquele lance da água acabar, que só os milhonarios poderiam beber um copo desses que a gente bebe da torneira, o resto ia ter que ficar com suco de barro -,talvez planos medianos para a classe média. Mas a grande maioria que são consequetemente a classe mais pobre teria de se limitar as redes sociais, tanto por já ser um vício como por ser a fonte de informação mais "canalizada" e "prática".

Com o limite imposto, o excesso de informação, que vem sendo um formador de opinião ainda que perigoso pela falta de pesquisa a fundo por parte do interessado, se transforma num polo central de disseminação de uma informação controlada. Em outras palavras: Vai ser feito o login nas redes sociais, vão ser absorvidas as notícias fúteis e muitas vezes rasas, sem interesse de informar. E sem muita "banda" pra se gastar, fica-se com o que for publicado. Vai depender então, muito dos itens aos quais o leitor/usuário tem interesse e segue.

put4 merd4, depois dessa eu vou dormir.

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 14/01/2017 - 02:24h

Sim, tem uma multa mesmo. Terei que desembolsar 300 reais para romper com o contrato antes do tempo. Quando o técnico veio aqui em casa instalar a antena eu concordei com isso na papelada que tive que assinar. E mesmo que não fosse, a lei aqui não funciona, infelizmente. Esses dias mesmo eu perdi um número de celular pré-pago por ter ficado tempo de mais sem inserir crédito no mesmo. Liguei para a operadora e me disseram que eu concordei com isso no contrato que eu tinha assinado quando comprei o chip da operadora (se você não assinar eles não te vendem). E tipo, isso é proibido por lei. As empresas não podem mais fazer isso, mas fazem. Só na base do Procon é que eu poderia tentar recuperar o meu número. Enfim, é f****.

Boa noite.

elycarvalho
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/01/2017 - 07:39h

Eu acho que está passando da hora de todo mundo começar a reagir, antes que eles consigam nos enfiar essa m**** goela abaixo.
Se eles conseguirem levar isso adiante, o país vai virar um caos.