Ganhe US$ 1 milhão em desafio

marcosmiras
(usa CentOS)

Enviado em 10/07/2008 - 13:42h

A colocação do Engos foi joia... hehe

Teixeira e suas teorias, sempre muito boas...

[]'s

eduardo
(usa Linux Mint)

Enviado em 10/07/2008 - 13:45h

@Cesar
Eu compraria um super computador pra jogos (típico usuário) hhehehe
Compraria uma batera novíssima, bastante pratos, caixas de som. Montaria meu estúdio pra gravar minhas Demos. Teria que ter outro pc ai também, pra gravar. O resto, eu colocava embaixo do colchão. uehuehuheu

@Teixeira
A não ser que você conseguisse o crack do programa para poder rodá-lo. uashuhsauhsauhsa
Tá, só viagem mesmo.

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 10/07/2008 - 14:57h

A abordagem feita pelo desafio é, em falta de palavra melhor, infantil.

Se realmente em poucos anos sairem mesmo os computadores quânticos, é bem provavel que a criptogradia deles seja quebrada em menos de 1 minuto.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Computador_qu%C3%A2ntico


Fico me perguntando, se conseguirem ganhar o desafio, será que eles pagam o 1M para quem ganhou por quebrar a criptografia, ou pra ficar quieto e não queimar a imagem deles?

cesar
(usa CentOS)

Enviado em 11/07/2008 - 09:33h

Estou torcendo para que alguém consiga, dai o cara vai ter que engolir as palavras que ele disse!

Putz se eu ganhasse 1 milhão eu iria é viajar haha não aguento mais mecher só com pc.

Uma viajem pelo mundo seria legal(se o dinheiro der), haha

[]'s

César.
www.tuxclube.com

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 11/07/2008 - 18:10h

Mas a publicidade americana não é pautada necessariamente por uma ética perfeita. Tem características muito mais agressivas e até mesmo apelativas.

Poderemos encontrar ali indicações como

Fulano de Tal afirma:
"Windows é o sistema operacional mais perfeito de todos os tempos!"

Quando o que ele realmente disse foi:
"Só seu eu fosse burro, maluco e totalmente [*****], diria que windows é o sistema operacional mais perfeito de todos os tempos".

Acho que eles se pautam pelo conceito de "substring".
Realmente, se a "substring" cabe exatamente, não tem como o Fulano processar quem distorceu sua "string", digo, frase original.
Afinal, ele realmente DISSE aquilo, claro que entre outras coisas. E vale como depoimento, que o público toma por autêntico.

Nesse ponto, nossa legislação tupiniquim é mais perfeita.

Vai fazer isso aqui, para ver só!...