Linux x Windows

Leonardolinux escreveu:


Não acho que seja bem assim fusca vs ferrari

Usei windows a maior parte da vida e vejo coisas que parece "miscrosoft tem a mente aberta " pra muita coisa que o "mundo linux" não tem tem muito mito dos 2 lados só quem usa muito os 2 sistemas sabe

Poderia citar o famosos exemplo que o pessoal do lado linux diz até hj.
"Só se resolve problema no windows formatando" isso foi verdade a muuuuiiito tempo atrás mas hoje em dia nem de longe é mais verdade
"se desligar o windows em uso quando ligar o sistema está corrompido" outra coisa que a muuuito tempo não é mais verdade estabilidade dele melhorou e muito
"windows é inseguro"cara pensa comigo se vc é um hacker vc vai procurar falhas em sistema que roda em 90% dos dektops do planeta ou que roda em porcentagem "infinitamente" menor?è só parar e pensar que vc vê hj a sua resposta na prática diante dos seus olhos sistemas "mundo linux"pode pagar pela linguá um dia ou já está pagando por essa besteira que se sustenta até hj mas enfim.

vamos ao outro lado
"linux tem que usar terminal pra tudo"graças a iniciativas como ubuntu que ajudaram a melhorar a usabilidade do sistema é "paga muito caro por isso" vemos iniciativas de várias distro tentando facilitar o uso do sistema
"não consigo jogar no linux" aqui vale ressaltar que é uma meia verdade depende muito de cada caso e quando dá problema sim é um problemão resolver pra usuário que não é avançado e quase impossível resolver

enfim falácia tem dos 2 lados agora vamos ser objetivos
ainda existe muita resistência por parte da comunidade linux que luta pela "não facilitação de uso" do linux ainda vejo em vários locais pessoas dizendo que linux não é pra ser" fácil" gente que luta contra toda e qualquer avanço de tornar o sistema melhor de ser usado lutando contra pacotes snaps,flatpak etc horas os cara nem imagina tú é um programador e faz um parada massa e quer divulgar tú vai ficar empacotando essa po*** em 400 formas diferentes?sendo que se pode fazer em 1?
Isso é fato vejo pessoas como falei uma vez o linux vive uma "guerra civil" pessoas pregando o fim do ubuntu o criticando de todas as formas possíveis (criticas não construtivas) pregando o fim da MS e depois?provavelmente pediram o fim do debian e assim vai até que não reste mais nada.
Falar em certas padronizações parece tabu os caras lutam a toda forma o cara tem que " aprender tudo de novo só pq trocou de distro " ?.Windows o que vc aprendeu vai durar por muito tempo.
Linux perdeu o time de assumir a liderança nos desktops e foi no vácuo do win 8 nem sei se um dia alguém que guia ele desejou isso.

Eu uso windows até hj e usei o ubuntu a muito tempo atrás mas quando resolveram implementar o unity quitei do linux por muuitos anos voltando no mint 17 se não me engano gostei e uso até hj pq é fácil pq gosto de ter opções no botão direito pq gosto de facilidade windows é bom?sim e não. windows me atende em tudo?sim perfeitamente mas tem problemas com não poder definir as configurações que eu quero.Linux me atende em tudo?não mas de 2017 quando me atendia em 50% pra hj que me atende em 90% melhorou muito mas pra um publico grande o linux ainda apresenta problemas que são as pessoas que usam o pc pra games meu mouse não consigo configurar ele no linux mas foi um avanço e tanto iniciativas como lutris etc.
Microsoft apesar de tudo gostando ou não tem excelentes produtos que são top até hj como office como AD que extremamente fácil e poderoso que não tem rival do lado do pinguim tem avançado e muito na área de docker e virtualização "portando" inclusive comandos do linux pro powershell será que alguém imagina fazer o contrário? Usabilidade MS ainda é soberana e isso facilita o acesso facilita o uso a padronização facilita aprendizado etc o usuário comum não quer ficar dias procurando "como resolver alguma coisa".Fato é achar respostas de forma claro pra usuário leigo ainda é difícil seja por qual motivo for. linux ainda soberano no gerenciamento de memoria pra programadores é ótimo en fim.
Colocar a MS como empresa ruim não é verdade mas nem de longe é perfeita nem de muito longe mas tem coisas que o "mundo linux"poderia se inspirar vejo hj excelentes propostas como zorin aquele da system76 apesar de não gostar do gnome tem um br agora amarok parece ter uma proposta interessante.(gosto muito do mint mas ele meio feinho trocar os ícones por aqueles mais quadrados péssima ideia deveriam deixar as logos/icones originais)

Eu acho que a comparação mais justa seria ferrari vs ferrari ou fusca vs fusca caso prefira.

Leonardolinux escreveu:


"1)Só administrador root pode instalar programas."

isso pode ser mudado "facilmente" nos 2 não vejo como vantagem e nem desvantagem sim sei que no win é o admin estou colocando como equivalentes.

"5)Porque não temos código malicioso no kernel Linux se todo mundo pode contribuir?
Resposta:Porque o código fonte do kernel é avaliado e se tiver código malicioso o que é raro,é rejeitado pelos mantenedores do Kernel."

Isso aqui é um grande erro na minha opinião pessoal(o pessoal ainda hj afirmar categoricamente isso) que o pessoal do lado do pinguim ainda usa mas enfim opiniões pq como falei literalmente na frente do sua rosto tem um aparelho que pode ser/foi/é mais inseguro que uma certa versão do windows foi pq? pq a maioria da população mundial usa?só o tempo dirá!

Recentemente fizeram isso só descobriram pq os caras se"entregaram" o objetivo era exatamente isso testar isso as "o que o pinguim afirma" os caras foram lá e testaram o resultado foi que o código passou e quando os caras revelaram o que aconteceu foram "banidos" mesmo os caras deixando claro que foi apenas um teste de nível acadêmico de novo não estou afirmando que é inseguro mas se precisa ter cautela sem passar pano pra ninguém.A única afirmação que eu faço nesse ponto é que todo mundo está exposto.

"6)O que são Patches?
Resposta:Patches são como 'remendos' do sistema,ou seja são feridas no sistema com remendo/adesivo/curativo,são correções de falhas no sistema Linux,o Linux tem também atualização de programas e não de segurança como o Windows,porque o Linux já é seguro a principio,a atualização no Linux atualiza do Firefox 30 para o Firefox 31 por exemplo,é só um exemplo que eu estou falando,A atualização no Linux é como o homem que dá uma joia para sua namorada/esposa,já a atualização no Windows é como o Batman que dá um tapa bem forte no Robin."

Não sei se vc sabe mais de acordo com último levantamento feito se não me engano no começo do ano 70% dos patches do windows são por causa de ""vulnerabilidades"" do c/c++ por isso a MS está investindo pesado em outras linguagens pq rola um zumzum de que a MS quer abandonar o c/c++ inclusive vi um debate sobre isso do lado do linux abandonar c++ mas foi rapidamente descartado essa possibilidade.Assim como 70% das falhas de um levantamento do ano passado se não me engano do chrome também são por causa das ""vulnerabilidades"" do c/c++ e muitas dessas vem tb de softwares de terceiro que foge da responsabilidade da MS/o mesmo se aplica o linux coloquei 2 aspas mas vou citar pq a galera gosta de NÃO VER ás aspas

Agora afirmar que windows não tem qualidade depende muito do que vc considera como qualidade não sou hater de nenhum dos 2(acho que falta até opções gostaria de ver outro sistema além desses) mas pego o exemplo do unbuntu que até hj muitos querem acabar com ele aí sim aqui abro exceção eu não suporto unity hehehehe mas eu particularmente nunca tive problemas eu consigo usar ele pra muita coisa embora o mint eu tenha consigo mais digito meus códigozinhos e graça ao lutris aumentou meu tempo de uso do pinguim enfim não consigo utilizar tudo mas a maioria sim já faço de boas.

e aqui finalizo com uma frase de um outro colega citando rapidamente
"-- Segurança: sim, é muito, mas muito, muito mesmo mais seguro que o windows, ou vcs se esqueceram dos ransonwares?"
Ransoware acertou o "mundo linux" também mas como a proporção de uso de máquinas gostando ou não é absurdamente diferente o caso não tomou as proporções devidas.

citando outro colega
"Essa resistência vem de longe e nesse ponto concordo contigo. Por exemplo, o W10 está vindo com o WSL2. Vai que a Microsoft facilite o uso do Linux dentro do Windows, seguindo essa estratégia da Microsoft de facilitar para o usuário, pois foi assim que o Windows se proliferou no mundo.
Se isso acontecer, provavelmente as pessoas passarão a usar muito mais o Windows, pois já virá com o Linux.
Talvez usuários de Linux deixarão de usar o Linux completamente porque o Windows já virá com um Linux "embutido", evitando o Dual-boot.
E com o tempo pode acontecer que o Linux vire um subsistema sem importância dentro do Windows, estará ali, usa quem quiser.
Veja bem, não estou dizendo que é isso que vai acontecer, estamos elucubrando, conversando."

Caaara que bela teoria nunca tinha parado pra olhar por esse lado eu sabia que MS já é um importante parceiro do pinguim e que ela de fato pode aproveitar algumas coisas.Mas o importante é o cara ter opções e poder escolher não acho que vai substituir tudo/muito nesse primeiro momento nem a médio prazo pq a MS está em uma vibe de "retirar a capacidade do usuário de poder escolher como ele quer o sistema se comporte o usuário comum tem problemas caso queira mudar essas opções mas no geral eles nem se preocupam com isso os br deixando claro a galera de fora o buraco é mais embaixo" coisa que no lado do pinguim não seria possível de fazer enfim bela teoria 10 pontos para grifnoria.

Enfim é o debate eterno que muitos tentam puxar a sardinha pro seu lado eu vejo que os esteriótipos de cada sistema muitos já não são verdade embora outros ainda sejam mas enfim vejo 2 ótimos sistemas que com cada distribuição tem seu proposito e graças a visão de programadores que entendem que o melhor é um software que é feito pra ser usado (pessoal do eclipse precisa pegar essa visão urgente rsrs) a coisa evoluiu lutando inclusive "contra o publico interno" só queria dar uma contribuição pra mudar algumas histórias que permaneceram até hj.

runlevel escreveu:


Discordo de você,porque?

1)Acho o Linux no desktop mais seguro do que o Windows,em caso de servidores é o contrário,o Linux é inseguro porque a maioria dos servidores no mundo são Linux acredito que são 90% ao redor de todo mundo,os servidores Linux das empresas ou não são inseguros porque sofrem mais ataques hackers,geralmente um site está hospedado num servidor Linux,e as técnicas hackers são:

PHP Injection:O hacker geralmente usa uma shell(Exploit para explorar falhas)exemplo c99shell é uma shell utilizada por muitos hackers até hoje,eles fazem uploads dessa shell e depois colocam na index do site o link para shell c99shell,assim acontece o ataque,sei disso porque acho que já vi no youtube,mas acho que hoje eles não colocam mais porque é crime.
SQL injection:Através de uma vulnerabilidade no SQL do banco de dados,eles os hackers colocam alguns caracteres no Link do site e isso altera/pixa o site com essa técnica hacker
XSS ou Cross site scripting:É uma técnica usada por hackers/crackers (Cracker é o mais correto porque ele que invade sistemas,sites e contas bancárias)já o hacker é o mocinho ele cria programas,sistemas e dá consultoria de segurança para as empresas a fim de dar segurança para a mesma,então podemos concluir que o cracker é o vilão dessa guerra virtual que acontece no Underground(Submundo dos hackers) 24 horas por dia 7 dias da semana,empresas contratam hackers pela segurança da empresa.Essa técnica cracker ou hacker do mal(Vilão) acontece quando o hacker acha uma vulnerabilidade na linguagem Javascript senão me engano.

2)Não é unbuntu como tu falou,é Ubuntu,assim corrijo-o.

3)Também aprendi a ser especialista em técnicas hackers para me proteger com os meus sites(São poucos por sinal),participando de fóruns-hackers,não me considero hacker,mas queria entender esse mundo,por isso entrei nesses fóruns para adquirir conhecimentos avançados.

4)Muita gente até hoje,principalmente iniciantes e angolanos nada contra,mas eles pensam que é só ter o Kali Linux que vai ter uma painel no Kali Linux cheio de botões,e um botão vai estar escrito 'INVADIR A NASA',então é só clicar nesse botão que o infeliz já invadi a NASA,eles não entendem que demora um certo tempo para aprender a mexer com as ferramentas do Kali Linux.

5)Só uso as técnicas hackers para me proteger,porque sei que se eu invadir um site com essa técnicas serei preso,primeiro porque é crime e segundo porque o IP será registrado.

runlevel escreveu:

Acho que o melhor sistema é aquele que atende suas necessidades,não importa se é Linux ou Windows,por exemplo:Eu tenho mania de analisar tudo,desde um sistema até uma ciência,faz parte da minha personalidade,por exemplo:

O Linux é leve,robusto,seguro,estável,transparente,confiável,flexível,personalizável,gratuito,intuitivo e sem falar que a maioria das distros Linux te oferecem privacidade,porque não coletam dados assim como o Windows 10 que sabe mais de você do que sua própria Mãe devido eu acho o sistema cortana,já o Windows é vulnerável e inseguro em todos os sentidos,trava mais do que gago,tem milhões de vírus,até a versão do Windows 10 não se tinha muito melhoramento,porque as outras versões do Windows tinham um firewall integrado mal feito,que era afetado por ataques e ameaças Hackers,mas o Windows é muito bom para jogos 3D sem dúvida,até rodei GTA5 no Linux,mas acredito que o FPS(Frame per second=Quadros por segundo do jogo)eram baixos dando uma pequenas travadinhas no jogo do GTA5 no Linux,não sei porque jogo no Linux em 3D tem queda de FPS,se alguém puder explicar ficaria grato,em relação ao kernel do Windows,o kernel do mesmo Windows não é monolítico pelo que sei é Hibrido,o Linux é tanto monolítico e modular,o monolitico faz o Linux executar mais segurança e desempenho e deixa o sistema mais compactado/enxuto,já o modular executa módulos,um todos os drivers estão embutidos e se algo quebrar quebra tudo no Linux e o modular se não me engano tudo é separado se algo quebrar é só iniciar de novo o serviço ou processo,eu só não lembro qual é dos dois,mas é mais ou menos isso,O Linux foi criado em 1991 por Linus Torvalds com ajuda de Hackers do Minix,no começo só tinha o ambiente X windows system,mas em 1996 o KDE foi lançado e se tornou o ambiente gráfico mais famoso do Linux,além do fato que o Linux ganhou uma cara nova com o KDE em 1996,em 1997 filmes hollywoodyanos da pixar estúdios,dream works e lukas arts foram feitos no Linux,tais como Titanic,senhor dos anéis,shrek,vida de inseto entre outros.Acho que o que segura por um fio o Windows são os jogos,mas com a entrada do Stadia em 2019 que é streaming,os jogos rodarão direto do navegador,só precisará de uma internet rápida como 5G para não dar leg no jogo.