Nova Distro ou Remaster

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2011 - 15:39h

Navegando no distrowatch me deparei com este lançamento:
Dream Studio 11.04
http://distrowatch.com/?newsid=06861
http://dream.dickmacinnis.com/forum/node/525

Uma nova distro ou apenas mais um remaster do Ubuntu?

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/08/2011 - 15:46h

parece para mim, ao ler a documentação que é uma espécie de Ubuntu Studio aumentado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2011 - 18:46h

Alberto, parece-me que o ubuntu studio 11.04 usa o gnome 2.x como desktop padrão e não o unity como o dream studio.

novais.neto
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2011 - 18:52h

Ubuntu Studio não usa XFCE?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2011 - 19:14h

Olhando um screen no howtoforge tbem achei que fosse xfce, mas não tenho certeza!

hugogpd
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/08/2011 - 21:53h

que é remaster, se for assim, acho muito melhor instalar tudo eu mesmo e depois fazer a imagem custon, essas porcarias que se tem na web sempre ta problema, algum arquivo sempre esta incluído, propraganda etc... sem falar que as vezes é feito por alguem leigo que deixa drivers e um monte de lixo ....
Abraço

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2011 - 22:05h

Hugo, se uma pessoas tem internet discada em casa e baixa sua ISO numa lan-house estas distros remasters, como o super-os, são excelentes opções pois assim levam seu ubuntu prontinho p/ instalar e usar.

hugogpd
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/08/2011 - 00:22h

Clodoaldo!
desconfie do que é totalmente pronto sempre, não recomento porque as vezes acontece do cidadão instalar uma custon em 20, 30, 200 maquinas, roda? roda, mas depois que ta instalado quando vai usar, que começa a dar pau em tudo, não instala isso, falta aquilo, daí quero ver! outra coisa, quando eu consegui pela primeira vez fazer uma custon, nossa! eu me achei o cara, fiquei muito orgulhoso, acho que é bom aprender, e não ficar pegando pronto, esse é o espirito do Linux! outra coisa, esse processo se faz uma vez, pronto vc tem sua versão, pelo menos por um bom tempo, então o que custa ficar uma hora a mais na lan house! Abraço!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2011 - 01:08h

Já testei "trocentas" distros derivadas do ubuntu e nunca tive nenhuma pane tão seria que já não estivesse presente no proprio ubuntu.
Já testei super.os. greenie, caixa magica, zorin, ylmf.os entre outras e tem o tuquito que tá na lista...rsrsrsrsrs

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/08/2011 - 11:44h

Essas distros "prontas" tm endereço pré definido dos usuários que não gostam de ficar procurando coisas, preferem o pacote pronto.
Antigamente as mulheres costuravam em casa, e confeccionavam as roupas dos maridos (algumas eram avançadas e tinham mais de um marido) e das crianças. Muitas mulheres achavam que as roupas da loja (inicialmente eram de péssima qualidade) não prestavam ou eram demasiadamente caras (as melhores) e insistiam nas confecções domésticas.
O tempo passou e as senhoras mamães desaprenderam a costurar, ou tornaram-se exímias especialistas, modistas e donas de lojas.
Assim acontecerá com as distros: A maioria vai preferir tudo pronto para vestir, digo , para usar e os especialistas serão os supridores de solução.

Tudo começa como uma arte para poucos e, ao massificar, tudo fica pasteurizado e padronizado.
Mundo chato!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 28/08/2011 - 12:05h

não concordo com hugo, superOS é muito bom, Mint,Metamorphose, Caixa Mágica.
são linux completos e muito bons, e exatamente,
para quem tem net discada ou um local onde por algum motivo,
não há como ter rede, são uma ajuda grande.
pq trabalhar com debian básico, com slackware, com gentoo, sem rede é muito difícil.
depois Hugo, parecem ser filosofias contrárias, essas remasters não são para redes, não são instalar em 20, 30 ou 200 máquinas, pelo contrário. são pra desks.
por exemplo pegando uma só distro, que não é remaster, Fedora... Fedora é usado em servers, em 200 máquinas, mas ninguém vai usar Fedora cheio de drivers e com 4 ambientes gráficos diferentes em servers.
são coisas diferentes... as distros completas são para desks, são para rede discada, são para usuário final tb, e muitas são excelentes.

exemplo que eu quiz dizer é o seguinte, supondo um gentoo, já pensou baixar e compilar libreoffice em um micro pequeno e na discada? O cara vai ter que viajar e deixar o micro ligado.
Pq não pode usar um Sabayon, ou um Calculate, com KDE todo pronto para uso?

Bakunin, em linux se tem escolha, se pode optar também por não ter tudo pronto, eplo menos por enquanto. e vc lembrou bem, as distros grandes com muita coisa instalada, são tb para quem não quer ter trabalho.
uma das distros que uso é gentoo. a galera fala que gentoo é linux para fuçar, para aprender e não pra usar, pq dá tanto trabalho para mante-lo que não dá tempo de navegar, ver o vídeo,escutar musica. Duro que é verdade! srsrrsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2011 - 13:31h

Existe o linuxer que gosta de pegar uma distro "pelada" e deixa-la do seu jeito e outro que deseja uma distro "plug-play" ou "ready-to-use" que pode usa-la imediatamenet logo após instalçao ou mesmo num live-cd/dvd sem se preocupar em ficar baixando codecs, plugins e drivers proprietarios.