O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

61. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Usuario
USUARIO21

(usa Debian)

Enviado em 09/08/2017 - 13:54h

linuxlts escreveu:

Leo CCB escreveu:

amarildosertorio escreveu:

USUARIO21 escreveu:

Sai do debate depois do "Nazismo é de esquerda", não por falta de argumentos mas por falta de paciência.
As pessoas estão tão cegas e espumando de ódio dá esquerda que não percebem mais um "ou" na frase e não apresentam argumentos reais que sustentem suas ideologias, tá só naquela história "É ruim? Então é culpa da esquerda. É totalitário? É de esquerda. É protecionista? É de esquerda.". Nesse debate as pessoas esquecem que há o autoritarismo de direita, vide ditadura militar brasileira e todas as ditaduras militares sulamericanas, esquecem que o capitalismo é um sistema baseado na exploração, esquecem que os Estados Unidos, pátria mãe de todos eles, tem uma política economica muito protecionista. Sem falar que jogam a esquerda e todas suas vertentes num balaio "Comunista", sou de esquerda sim, não sou comunista, do contrário, sou contra qualquer forma de dominação e exploração, seja pelo dinheiro, seja pelo status, pela violência ou pelo fanatismo. Reconheço falhas nos governos autoritários de esquerda, não quero que o Brasil se torne uma Coreia do Norte, gostaria muito mais que se tornasse um Uruguai onde há um bem estar social, não há tanta desigualdade, é uma democracia constituida.Se quiserem me rotular de petralha comunista vão em frente, depois do "nazismo é de esquerda" percebo que é minha argumentação aqui vai ser em vão como dar perola aos porcos, vão ficar repetindo palavras de ordem sem ao menos mastigar e tentar compreender o que elas tentam dizer.


Seus comentários são pertinentes. Muito bom amigo!


Com todo respeito a todos os pontos de vista, mas nazismo é considerado pelos filósofos e pensadores como extrema direita. O que configura esquerda e direita é a posição sobre economia, religião e governo. O que configura extremismo é a violência e, a repressão, e o desrespeito sos direito humanos. Assim o nazismo, mesmo sendo violento, era de direita. Um amigo meu relaciona direita com liberdade. Assim, quanto menor a liberdade mais de esquerda é o governo. Não há base folosófica para esse pensamento.

O Nazismo controlava a economia com mão de ferro, introduziu controle de preço e salários, e determinava o que seria produzido, métodos de produção e a quantidade, determinava até qual seria a parte que o dono da empresa deveria receber, a empresa só era dele no nome, isso foram medidas de esquerda.


Amigo, essas não são medidas de esquerda, são medidas autoritárias, mas como já disse anteriormente, esquerda e empresa privada não rola, mesmo que seja só no papel.


  


62. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/08/2017 - 16:00h

USUARIO21 escreveu:

linuxlts escreveu:

Leo CCB escreveu:

amarildosertorio escreveu:

USUARIO21 escreveu:

Sai do debate depois do "Nazismo é de esquerda", não por falta de argumentos mas por falta de paciência.
As pessoas estão tão cegas e espumando de ódio dá esquerda que não percebem mais um "ou" na frase e não apresentam argumentos reais que sustentem suas ideologias, tá só naquela história "É ruim? Então é culpa da esquerda. É totalitário? É de esquerda. É protecionista? É de esquerda.". Nesse debate as pessoas esquecem que há o autoritarismo de direita, vide ditadura militar brasileira e todas as ditaduras militares sulamericanas, esquecem que o capitalismo é um sistema baseado na exploração, esquecem que os Estados Unidos, pátria mãe de todos eles, tem uma política economica muito protecionista. Sem falar que jogam a esquerda e todas suas vertentes num balaio "Comunista", sou de esquerda sim, não sou comunista, do contrário, sou contra qualquer forma de dominação e exploração, seja pelo dinheiro, seja pelo status, pela violência ou pelo fanatismo. Reconheço falhas nos governos autoritários de esquerda, não quero que o Brasil se torne uma Coreia do Norte, gostaria muito mais que se tornasse um Uruguai onde há um bem estar social, não há tanta desigualdade, é uma democracia constituida.Se quiserem me rotular de petralha comunista vão em frente, depois do "nazismo é de esquerda" percebo que é minha argumentação aqui vai ser em vão como dar perola aos porcos, vão ficar repetindo palavras de ordem sem ao menos mastigar e tentar compreender o que elas tentam dizer.


Seus comentários são pertinentes. Muito bom amigo!


Com todo respeito a todos os pontos de vista, mas nazismo é considerado pelos filósofos e pensadores como extrema direita. O que configura esquerda e direita é a posição sobre economia, religião e governo. O que configura extremismo é a violência e, a repressão, e o desrespeito sos direito humanos. Assim o nazismo, mesmo sendo violento, era de direita. Um amigo meu relaciona direita com liberdade. Assim, quanto menor a liberdade mais de esquerda é o governo. Não há base folosófica para esse pensamento.

O Nazismo controlava a economia com mão de ferro, introduziu controle de preço e salários, e determinava o que seria produzido, métodos de produção e a quantidade, determinava até qual seria a parte que o dono da empresa deveria receber, a empresa só era dele no nome, isso foram medidas de esquerda.


Amigo, essas não são medidas de esquerda, são medidas autoritárias, mas como já disse anteriormente, esquerda e empresa privada não rola, mesmo que seja só no papel.

Até na Coreia do Norte a empresas privadas.


63. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Leomar de Oliveira
leoCCB

(usa Slackware)

Enviado em 10/08/2017 - 04:08h

linuxlts escreveu:
Não é só na Bahia, em qualquer estado ou cidade em que quem esteja no pode seja do pt ou de outro partido de esquerda aliado esses movimentos sociais e sindicatos se comportam como gatinho, mas quando é algum rival político do pt e seus aliados que está no comando eles se comportam como leão.
Realmente desconheço essa postura dos trabalhadores. Os que podem se aquietar devem ser as entidades representativas, como os sindicatos, mas nunca aquele que está debaixo do jugo da opressão.

Concordo com você medidas austeridade são nessesarias mas tem de vir de cima pra baixo, mas é bom relembrar também as medidas populistas do governo do pt nos últimos 13 anos que foram responsáveis por jogar o país na crise, o que levou a ser nessesarias medidas de autoridade.
Será mesmo? Veja porque discordo de você: O Brasil tem pagado cerca de 2 trilhões de reais em impostos por ano, o que dá 6 bilhões e 149 milhões por dia. A Bolsa família custa 28 bilhões por ano. Assim, em 4 dias e meio o Brasil arrecada dinheiro suficiente para manter a bolsa família por um ano. As demais despesas como saúde, educaçãoe segurança somadas (fiz esse cálculo a um tempo atás) só dava uns 15 dias. Digamos que sejam 20 dias, para sermos conservadores. E dinheiro dos outros 340 dias do ano? A maior parte (quase 50%) vai para os juros e amortização da dívida pública. Ou seja, uma nação inteira trabalha para que 30, 40 famílias fiquem bi, trilhonárias. Além do mais, os auxílios geram um aquecimento na economia aqui e baixo, lá na venda do Zé e no mercadinho do João. Eu vejo por esse lado. Eu não conheço absolutamente ninguém que ganhe a bolsa família, por isso não posso afirmar que são pessoas que realmente precisam ou se são aproveitadores mesmo. Concordo que deveia ser uma medida temporária, mas me diga uma coisa que funcione bem no Brasil?
E se essas medidas austeras não forem aprovadas ai a situação só vai piorar ainda mais.
Deveriam baixar salários e benefícios de juízes e políticos, suas bolsas (gravata, livro, combustível, passagem aérea, médico, dentista, alimentação, moradia (só a moradia e mais de 5000 por mês))etc. Porque tirar do trabalhador que se lasca e não deles. Outra coisa: negociar a dívida pública, que é o grosso do gasto, bolsas e auxílios são migalhas. O problema é que os credores da dívida pública são os megaempresários, os quais são também políticos, ou financiam os "nossos" representantes.

Mas não depende só disso, com umas economia forte e um sistema educacional de qualidade as chances do cidadão ter um emprego, uma situação financeira, e uma qualidade de vida melhores são muito maior.
Também se vc for amigo do vereador, do prefeito, ter um contato no fórum... Pelo menos essa é a realidade que eu assisto: Um monte de gente muito inteligente e competente desempregada ou em subempregos e os puxa-saco bem colocados. Bons negociantes sendo engolidos pelo sistema e os que tem os contatos certos prosperando. Isso é o que tenho visto aqui na minha realidade.

A desigualdade social não se resolve com medidas populistas.
E se não tiver um auxílio, o menino tem que sair da escola com 10 anos para trabalhar pra ajudar o pai a comprar comida.
O Brasil não deve usar medidas protecionistas, o que o ele precisa e de mais liberdade econômica e menos imposto,menos agências reguladoras, menos burocracia e controle estatal na economia.
Até mesmo os EUA tem regulamentação econômica; lá, concorrência desleal é crime e o trabalhador, seja braçal ou intelectual é valorizado. Aqui o governo corta impostos dos grandes e aumenta dos pequenos. O meu medo é que se der muita liberdade aos empresários, estes explorem demais seus trabalhadores; Aqui a faxineira, o pedreiro e o professor são tratados como lixo pela sociedade. O aluno tem vergonha de trabalhar em casa e a menina de ajudar a mãe. Só vão na escola pra fugir das terefas domésticas e a lei que proibe a reprovação está gerando analfabetos no quinto, sexto ano. Nisso vejo uma falha imensa sos governos PSDB e PT, pois deram prioridade à quantidade de alunos mas não à qualidade da educação. Assim Só se vc já for rico pra conseguir se dar bem.


Acho que finalizo aqui minha participação. Espero não ter sido rude e nem ser mal interpretado, muito menos tido por fanático. Minha preocupação é com o mais pobre, que de tão fraco não tem forças nem pra tomar seu próprio remédio, perecendo à mingua. É esse que carece de ajuda. Como não tenho condições de alcançá-lo, não vejo mal que 50 centavos do meu imposto anual possa serví-lo. Peço desculpa aos que discordam das minhas posições, e talvez um dia eu mude de opoinião. Pessoas inteligentes sempre mudam, pois refletem e tem capacidade de enxergar seus próprios equívocos. Espero que nunca precisem de ajuda, pois eu já precisei e não é nada agradável!


64. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

65. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 10/08/2017 - 11:13h

Leo CCB escreveu:

linuxlts escreveu:
Não é só na Bahia, em qualquer estado ou cidade em que quem esteja no pode seja do pt ou de outro partido de esquerda aliado esses movimentos sociais e sindicatos se comportam como gatinho, mas quando é algum rival político do pt e seus aliados que está no comando eles se comportam como leão.
Realmente desconheço essa postura dos trabalhadores. Os que podem se aquietar devem ser as entidades representativas, como os sindicatos, mas nunca aquele que está debaixo do jugo da opressão.

Concordo com você medidas austeridade são nessesarias mas tem de vir de cima pra baixo, mas é bom relembrar também as medidas populistas do governo do pt nos últimos 13 anos que foram responsáveis por jogar o país na crise, o que levou a ser nessesarias medidas de autoridade.
Será mesmo? Veja porque discordo de você: O Brasil tem pagado cerca de 2 trilhões de reais em impostos por ano, o que dá 6 bilhões e 149 milhões por dia. A Bolsa família custa 28 bilhões por ano. Assim, em 4 dias e meio o Brasil arrecada dinheiro suficiente para manter a bolsa família por um ano. As demais despesas como saúde, educaçãoe segurança somadas (fiz esse cálculo a um tempo atás) só dava uns 15 dias. Digamos que sejam 20 dias, para sermos conservadores. E dinheiro dos outros 340 dias do ano? A maior parte (quase 50%) vai para os juros e amortização da dívida pública. Ou seja, uma nação inteira trabalha para que 30, 40 famílias fiquem bi, trilhonárias. Além do mais, os auxílios geram um aquecimento na economia aqui e baixo, lá na venda do Zé e no mercadinho do João. Eu vejo por esse lado. Eu não conheço absolutamente ninguém que ganhe a bolsa família, por isso não posso afirmar que são pessoas que realmente precisam ou se são aproveitadores mesmo. Concordo que deveia ser uma medida temporária, mas me diga uma coisa que funcione bem no Brasil?
E se essas medidas austeras não forem aprovadas ai a situação só vai piorar ainda mais.
Deveriam baixar salários e benefícios de juízes e políticos, suas bolsas (gravata, livro, combustível, passagem aérea, médico, dentista, alimentação, moradia (só a moradia e mais de 5000 por mês))etc. Porque tirar do trabalhador que se lasca e não deles. Outra coisa: negociar a dívida pública, que é o grosso do gasto, bolsas e auxílios são migalhas. O problema é que os credores da dívida pública são os megaempresários, os quais são também políticos, ou financiam os "nossos" representantes.

Mas não depende só disso, com umas economia forte e um sistema educacional de qualidade as chances do cidadão ter um emprego, uma situação financeira, e uma qualidade de vida melhores são muito maior.
Também se vc for amigo do vereador, do prefeito, ter um contato no fórum... Pelo menos essa é a realidade que eu assisto: Um monte de gente muito inteligente e competente desempregada ou em subempregos e os puxa-saco bem colocados. Bons negociantes sendo engolidos pelo sistema e os que tem os contatos certos prosperando. Isso é o que tenho visto aqui na minha realidade.

A desigualdade social não se resolve com medidas populistas.
E se não tiver um auxílio, o menino tem que sair da escola com 10 anos para trabalhar pra ajudar o pai a comprar comida.
O Brasil não deve usar medidas protecionistas, o que o ele precisa e de mais liberdade econômica e menos imposto,menos agências reguladoras, menos burocracia e controle estatal na economia.
Até mesmo os EUA tem regulamentação econômica; lá, concorrência desleal é crime e o trabalhador, seja braçal ou intelectual é valorizado. Aqui o governo corta impostos dos grandes e aumenta dos pequenos. O meu medo é que se der muita liberdade aos empresários, estes explorem demais seus trabalhadores; Aqui a faxineira, o pedreiro e o professor são tratados como lixo pela sociedade. O aluno tem vergonha de trabalhar em casa e a menina de ajudar a mãe. Só vão na escola pra fugir das terefas domésticas e a lei que proibe a reprovação está gerando analfabetos no quinto, sexto ano. Nisso vejo uma falha imensa sos governos PSDB e PT, pois deram prioridade à quantidade de alunos mas não à qualidade da educação. Assim Só se vc já for rico pra conseguir se dar bem.


Acho que finalizo aqui minha participação. Espero não ter sido rude e nem ser mal interpretado, muito menos tido por fanático. Minha preocupação é com o mais pobre, que de tão fraco não tem forças nem pra tomar seu próprio remédio, perecendo à mingua. É esse que carece de ajuda. Como não tenho condições de alcançá-lo, não vejo mal que 50 centavos do meu imposto anual possa serví-lo. Peço desculpa aos que discordam das minhas posições, e talvez um dia eu mude de opoinião. Pessoas inteligentes sempre mudam, pois refletem e tem capacidade de enxergar seus próprios equívocos. Espero que nunca precisem de ajuda, pois eu já precisei e não é nada agradável!


Como eu disse são os sindicatos e movimentos sociais que servem de massa de manobra da esquerda.
A dívida pública deve ser auditada concerteza, mas não pode deixar ser paga, alguns partidos de esquerda defendem um calote na dívida, se isso ocorrer vai trazer consequências gravíssimas para a economia do país.
Exatamente o que disse, as medidas de austeridade devem ser feitas de cima pra baixo, se deve também diminuir o tamanho do estado e seu custo.
As medidas de austeridade precisam ser feitas, para que o país não quebre.
No papel a população pode ter uma montanha de direitos e benefícios se não tiver dinheiro você não vai recebelos, na situação do Rio por exemplo, por causa da corrupção e má gestão ele está quebrado falta dinheiro pra tudo, salários e aposentadorias estão sendo atrasados, tendo que pedir empréstimos pra pagar as contas, se não tiver dinheiro não tem direito.
Favorecimento de um ou de outro por autoridades públicas independente do motivo é crime e os responsáveis devem ser punidos, quanto maior o tamanho do estado e burocracia maior a corrupção.
Como eu disse medidas populistas não resolvem a desigualdade social , se não o próprio filho do menino no futuro vai ter que sair da escola pra comprar comida pra ele, pobreza não acaba dando dinheiro as pessoas, programas sociais tem de ser temporários e com o foco que as pessoas sejam capacitadas e empregadas.
Realmente o Estados Unidos tem regulamentação economica e ele é um dos países que menos intervém nela, e mais tem liberdade econômica, tem uma taxa de impostos muito menor, menos burocracia, e menos leis trabalhistas em excesso.
Os países com mais liberdade econômica são os que tem melhor qualidade de vida, e as chances de ser explorado pelos patrões e muito menor.
Temos de seguir o exemplo dos países desenvolvidos, essas medidas populistas que parecem ser boas como por exemplo as leis trabalhistas excessivas e burocráticas, so vão deixar o nosso país pobre eternamente, os países desenvolvidos são desenvolvidos por que adotam as medidas certas.


66. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Leomar de Oliveira
leoCCB

(usa Slackware)

Enviado em 10/08/2017 - 20:46h

linuxlts escreveu:
Como eu disse são os sindicatos e movimentos sociais que servem de massa de manobra da esquerda.
A dívida pública deve ser auditada concerteza, mas não pode deixar ser paga, alguns partidos de esquerda defendem um calote na dívida, se isso ocorrer vai trazer consequências gravíssimas para a economia do país.
Exatamente o que disse, as medidas de austeridade devem ser feitas de cima pra baixo, se deve também diminuir o tamanho do estado e seu custo.
As medidas de austeridade precisam ser feitas, para que o país não quebre.
No papel a população pode ter uma montanha de direitos e benefícios se não tiver dinheiro você não vai recebelos, na situação do Rio por exemplo, por causa da corrupção e má gestão ele está quebrado falta dinheiro pra tudo, salários e aposentadorias estão sendo atrasados, tendo que pedir empréstimos pra pagar as contas, se não tiver dinheiro não tem direito.
Favorecimento de um ou de outro por autoridades públicas independente do motivo é crime e os responsáveis devem ser punidos, quanto maior o tamanho do estado e burocracia maior a corrupção.
Como eu disse medidas populistas não resolvem a desigualdade social , se não o próprio filho do menino no futuro vai ter que sair da escola pra comprar comida pra ele, pobreza não acaba dando dinheiro as pessoas, programas sociais tem de ser temporários e com o foco que as pessoas sejam capacitadas e empregadas.
Realmente o Estados Unidos tem regulamentação economica e ele é um dos países que menos intervém nela, e mais tem liberdade econômica, tem uma taxa de impostos muito menor, menos burocracia, e menos leis trabalhistas em excesso.
Os países com mais liberdade econômica são os que tem melhor qualidade de vida, e as chances de ser explorado pelos patrões e muito menor.
Temos de seguir o exemplo dos países desenvolvidos, essas medidas populistas que parecem ser boas como por exemplo as leis trabalhistas excessivas e burocráticas, so vão deixar o nosso país pobre eternamente, os países desenvolvidos são desenvolvidos por que adotam as medidas certas.

O problema meu amigo, é que no Brasil nada funciona direito e a safadeza é quem governa, isso desde o antigo império. O Lula jogava a culpa no FHC, que jogou no Collor, que jogou no Sarney, e assim vai.
>>O meu medo de Estado Mínimo é esse, se for verdade é o cúmulo, eu não acredito!
http://www.esquerdadiario.com.br/Doria-proibe-criancas-de-repetir-merenda-nas-creches-e-escolas  


Nem estado máximo nem estado mínimo. Tem que ser o suficiente para que o menos favorecido tenha condiçoes de se levantar e seguir sózinho sem inchar a máquina pública. O equilíbrio é a chave. Aí conforme a sociedaade e a economia forem evoluindo, as coisas deveriam ir se adequando com a realidade. Mas aqui é o Brasil (onde nada funciona ). Tentaram impor um modelo de educação europeu, que deu certo por lá, e foi catastrófico aqui na Terra Guarani. Se deu certo lá, não é garantido que dê certo aqui.
----Os donos de supermercado da região (com todo o protecionismo ao trabalhador) vivem dando calote nas férias de funcionários. Não porque não têm dinheiro (é uma rede de supermercado). É por exploação mesmo! Cara, espero que vc entenda que as vezes a realidade de um lugar é diferente de outro. A gente vê isso claramente nas escolas da mesma cidade. Muda a vila, parece outro país, outra educação e outra cultura.



67. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 10/08/2017 - 22:57h

Leo CCB escreveu:

linuxlts escreveu:
Como eu disse são os sindicatos e movimentos sociais que servem de massa de manobra da esquerda.
A dívida pública deve ser auditada concerteza, mas não pode deixar ser paga, alguns partidos de esquerda defendem um calote na dívida, se isso ocorrer vai trazer consequências gravíssimas para a economia do país.
Exatamente o que disse, as medidas de austeridade devem ser feitas de cima pra baixo, se deve também diminuir o tamanho do estado e seu custo.
As medidas de austeridade precisam ser feitas, para que o país não quebre.
No papel a população pode ter uma montanha de direitos e benefícios se não tiver dinheiro você não vai recebelos, na situação do Rio por exemplo, por causa da corrupção e má gestão ele está quebrado falta dinheiro pra tudo, salários e aposentadorias estão sendo atrasados, tendo que pedir empréstimos pra pagar as contas, se não tiver dinheiro não tem direito.
Favorecimento de um ou de outro por autoridades públicas independente do motivo é crime e os responsáveis devem ser punidos, quanto maior o tamanho do estado e burocracia maior a corrupção.
Como eu disse medidas populistas não resolvem a desigualdade social , se não o próprio filho do menino no futuro vai ter que sair da escola pra comprar comida pra ele, pobreza não acaba dando dinheiro as pessoas, programas sociais tem de ser temporários e com o foco que as pessoas sejam capacitadas e empregadas.
Realmente o Estados Unidos tem regulamentação economica e ele é um dos países que menos intervém nela, e mais tem liberdade econômica, tem uma taxa de impostos muito menor, menos burocracia, e menos leis trabalhistas em excesso.
Os países com mais liberdade econômica são os que tem melhor qualidade de vida, e as chances de ser explorado pelos patrões e muito menor.
Temos de seguir o exemplo dos países desenvolvidos, essas medidas populistas que parecem ser boas como por exemplo as leis trabalhistas excessivas e burocráticas, so vão deixar o nosso país pobre eternamente, os países desenvolvidos são desenvolvidos por que adotam as medidas certas.

O problema meu amigo, é que no Brasil nada funciona direito e a safadeza é quem governa, isso desde o antigo império. O Lula jogava a culpa no FHC, que jogou no Collor, que jogou no Sarney, e assim vai.
>>O meu medo de Estado Mínimo é esse, se for verdade é o cúmulo, eu não acredito!
http://www.esquerdadiario.com.br/Doria-proibe-criancas-de-repetir-merenda-nas-creches-e-escolas  


Nem estado máximo nem estado mínimo. Tem que ser o suficiente para que o menos favorecido tenha condiçoes de se levantar e seguir sózinho sem inchar a máquina pública. O equilíbrio é a chave. Aí conforme a sociedaade e a economia forem evoluindo, as coisas deveriam ir se adequando com a realidade. Mas aqui é o Brasil (onde nada funciona ). Tentaram impor um modelo de educação europeu, que deu certo por lá, e foi catastrófico aqui na Terra Guarani. Se deu certo lá, não é garantido que dê certo aqui.
----Os donos de supermercado da região (com todo o protecionismo ao trabalhador) vivem dando calote nas férias de funcionários. Não porque não têm dinheiro (é uma rede de supermercado). É por exploação mesmo! Cara, espero que vc entenda que as vezes a realidade de um lugar é diferente de outro. A gente vê isso claramente nas escolas da mesma cidade. Muda a vila, parece outro país, outra educação e outra cultura.

Se os você acha o que eu acho da grande maioria dos políticos deveria querer que eles tivessem o mínimo possível de poder nas mãos, quanto maior o estado e burocracia mais poder eles vão ter nas mãos e maior a corrupção.
Cara o que estado mínimo tem a ver com má gestão ? Tem alguma fonte confiável que fale que isso está ocorrendo na gestão de Doria ? Com o ex-prefeito do pt não tenha dúvida se pode fazer uma lista também com vários exemplos de má gestão.
E sinceramente a gestão de Doria na cidade não e perfeita mais tem sido muito melhor que a do ex-prefeito do pt.
O que tem a ver estado mínimo com calote de empregado ? Você acha que a justiça vai ser extinta ? por sinal a justiça em um estado mínimo e muito mais barata, eficiente e rápida.
Esses problemas que você relata calote de empregado, um mau serviço de educação e má gestão tenha certeza as chances deles ocorrerem em um estado mínimo são muito menor.
Os países com melhor idh são os que têm o estado mais enxuto e mais liberdade econômica, é onde se tem os melhores sistemas educacionais e empregos mais bem remunerados e valorizados e melhor qualidade de vida.


68. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Leomar de Oliveira
leoCCB

(usa Slackware)

Enviado em 10/08/2017 - 23:54h

A questão meu chapa, é que Estado Social ou Estado Mínimo em uma terra de pilantra não faz diferença. O patrão é pilantra quer arrancar o couro do empregado. O empregado é pilantra só quer matar tempo. O governo é pilantra e sai por aí com malas de dinheiro, fruto de propina, e nem investigado é. Isso nem de Estado deveria ser chamado! Etado mínimo=pouca intervenção do governo, regras trabalhistas mais flexíveis. Os acordos patrão-empregado tem mais peso ou peso igual a constituição. Ao meu ver, uma pessoa honesta se sujeitaria a um trabalho mais precarizado para manter sua família e nem o apoio da justiça teria mais. Isso não é a cara do Brasil, ao seu ver? O Estado mínimo não resolveu o problema da Irlanda, e o mesmo modelo de Educação que funcionou na Europa foi um fiasco aqui no Brasil. Tem sim que ter mudanças, onde o trabalhador perca um pouco e o patrão perca um pouco, para que o coletivo ganhe. Só vejo o trabalhador perdendo! A respeito da má gestão: Os políticos sã preparados, inteligentes e capazes. São porém mal intencionados. Nem uma malha ferroviária para evacuação rápida e barata de produto nós temos, custa pouco construí-la e qualquer um que pense um pouco sabe que isso diminuiria o custo do produto final. E não fazem por quê? Por causa das concessionárias de pedágio, do combustível, da indústria de caminhões e sem contar que muitos dos donos dessas concessionárias são deputados, políticos, etc. Aqui no Paraná temos o pedágio mais caro do mundo e de Foz ao litoral 90% é de mão dupla, com pouquíssimos pontos de ultrapassagem e com intenso tráfego de caminhões. A visão do governo é estado mínimo e está fazendo o máximo para privatizar as faculdades estaduais, o que representaria uma dificuldade para o mais pobre ter um curso superior, e por aí vai.
Nós temos argumentos para discutir aqui indefinidamente, mas vou estudar mais a respeito do estado mínimo, voltado não à realidade norte-americana, mas a realidade brasileira. Isso evita cair na mesma burrada que vemos hoje no sistema educacional.
Como eu disse antes: nem estado mínimo nem estado social mas sim o equilíbrio. O Brasil não tem estrutura ainda para a minarquia, com respeito a sua opinião.


69. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 11/08/2017 - 10:28h

Leo CCB escreveu:

A questão meu chapa, é que Estado Social ou Estado Mínimo em uma terra de pilantra não faz diferença. O patrão é pilantra quer arrancar o couro do empregado. O empregado é pilantra só quer matar tempo. O governo é pilantra e sai por aí com malas de dinheiro, fruto de propina, e nem investigado é. Isso nem de Estado deveria ser chamado! Etado mínimo=pouca intervenção do governo, regras trabalhistas mais flexíveis. Os acordos patrão-empregado tem mais peso ou peso igual a constituição. Ao meu ver, uma pessoa honesta se sujeitaria a um trabalho mais precarizado para manter sua família e nem o apoio da justiça teria mais. Isso não é a cara do Brasil, ao seu ver? O Estado mínimo não resolveu o problema da Irlanda, e o mesmo modelo de Educação que funcionou na Europa foi um fiasco aqui no Brasil. Tem sim que ter mudanças, onde o trabalhador perca um pouco e o patrão perca um pouco, para que o coletivo ganhe. Só vejo o trabalhador perdendo! A respeito da má gestão: Os políticos sã preparados, inteligentes e capazes. São porém mal intencionados. Nem uma malha ferroviária para evacuação rápida e barata de produto nós temos, custa pouco construí-la e qualquer um que pense um pouco sabe que isso diminuiria o custo do produto final. E não fazem por quê? Por causa das concessionárias de pedágio, do combustível, da indústria de caminhões e sem contar que muitos dos donos dessas concessionárias são deputados, políticos, etc. Aqui no Paraná temos o pedágio mais caro do mundo e de Foz ao litoral 90% é de mão dupla, com pouquíssimos pontos de ultrapassagem e com intenso tráfego de caminhões. A visão do governo é estado mínimo e está fazendo o máximo para privatizar as faculdades estaduais, o que representaria uma dificuldade para o mais pobre ter um curso superior, e por aí vai.
Nós temos argumentos para discutir aqui indefinidamente, mas vou estudar mais a respeito do estado mínimo, voltado não à realidade norte-americana, mas a realidade brasileira. Isso evita cair na mesma burrada que vemos hoje no sistema educacional.
Como eu disse antes: nem estado mínimo nem estado social mas sim o equilíbrio. O Brasil não tem estrutura ainda para a minarquia, com respeito a sua opinião.

Exatamente a corrupção.
São as privatizações e concessões que não funcionam e são um problema ou o problema e a corrupção ?
O problema e o modelo educacional europeu ou a forma que ele foi colocado em prática ?
Quanto maior o estado, maior a corrupção.
Com o governo sendo dono de estatais, como a Petrobras e o Bndes por exemplo, a sua disposição para ser saqueada e pilhada, você acha que a corrupção vai ser maior ou menor ?
Você conhece algum serviço público que funcione bem no Brasil ?
Você conhece alguma empresa estatal brasileira que preste um bom serviço ?
Os Correios por exemplo é uma empresa estatal, tem isenção fiscal e graças a isso tem o monopólio do mercado, está endividada e presta um mau serviço, graças a isenção fiscal nem um concorrente privado pode competir com ela em pé de igualdade e a população fica refém de um mau serviço por que não a alternativa.
Quem gera emprego e a iniciativa privada, ela precisa ser incentivada,e não que dificultem que ela opere.
Agências reguladoras que protegem os regulados e fecham o mercado dificultando e impedindo outras empresas de atuar e competir no setor, prejudicando assim os consumidores.
O Brasil comparado com outros países têm uma burocracia muito grande e leis trabalhistas excessivas , para abrir e fechar uma empresa , contrata funcionários e em outras ações e muito mais caro e lento, os impostos são muito altos, os custos pagos ao governo pelo funcionário e muito alto, e tudo muito caro e burocrático, isso dificulta que mais empresa sejam abertas e que elas possam crescer, quanto mais empresas mais empregos e mais competição no mercado resultando em produtos/servicos melhores e mais baratos.


70. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Leomar de Oliveira
leoCCB

(usa Slackware)

Enviado em 11/08/2017 - 16:03h

linuxlts escreveu:
Exatamente a corrupção.
São as privatizações e concessões que não funcionam e são um problema ou o problema e a corrupção ?
Claro que a corrupção. Eu escrevi anteriormente que não sou contra privatização, mas contra a privataria a preço de banana e dei o exemplo da Vale do Rio Doce, que causou uma tragédia a pouco tempo (mesmo sendo privada)


O problema e o modelo educacional europeu ou a forma que ele foi colocado em prática ?
A Educação que funciona na Europa NUNCA vai funcionar aqui, por serem realidades diferentes. É outra cultura, são outros costumes e outra realidade. Sou professor, assim como minha esposa, e digo como propriedade: quem elaborou nosso sistema educacional é um total alienado que não conhece a realidade brasileira como um todo nem suas as características regionais. Nem a mesma forma de educar um filho funciona com outro, do mesmo casal! Não querem a reprovação mas não dão autoridade para o professor ensinar, nem condições estruturais nem materiais para uma boa educação. Tem salas com 50, 60 alunos, dos quais 85% são totalmente desinteressados. E ainda dizem que é o professor quem não tem autoridade, que não tem didática e que não sabe ministrar uma aula. Será que isso acontece na Europa?
Volto a dizer meu amigo, no Brasil NADA funciona, seja privado, seja estatal. Nem as faculdades privadas estão em um bom nível em comparação internacional.


Quanto maior o estado, maior a corrupção.
Com o governo sendo dono de estatais, como a Petrobras e o Bndes por exemplo, a sua disposição para ser saqueada e pilhada, você acha que a corrupção vai ser maior ou menor ?
A realidade está exposta. Os níveis de corrupção são imensos. Mas como eu disse, o problema é a cultura. Já ouvi muuiita gente dizendo que se tivessem a oportunidade faria a mesma coisa. E gente que trabalha em caixa de lanchonete levando cincão pra casa porque não vai fazer falta pro patrão. Ou seja, a corrupção não é exclusiva dos políticos!

Você conhece algum serviço público que funcione bem no Brasil ?
Você conhece alguma empresa estatal brasileira que preste um bom serviço ?
kkkkkkk
Cara no Brasil nada presta como eu falei, nem estatal nem privado. Vai no hsbc e se for atendido em menos de uma hora é um miilagre aqui onde eu moro

Os Correios por exemplo é uma empresa estatal, tem isenção fiscal e graças a isso tem o monopólio do mercado, está endividada e presta um mau serviço, graças a isenção fiscal nem um concorrente privado pode competir com ela em pé de igualdade e a população fica refém de um mau serviço por que não a alternativa.
Isso é péssimo mesmo. Porém devemos tomar cuidado para que na privatização não geremos um monopólio, o que resultaria na mesa coisa. Todavia, ao invés dos políticos roubarem, a riqueza ficaria acumulada apenas nas mãos de um pequeno grupo.
Países como a Finlândia que possuem várias estatais (economia mista) estão no ranking do IDH, o que indica que se for bem administrado também funciona.


Quem gera emprego e a iniciativa privada, ela precisa ser incentivada,e não que dificultem que ela opere.
Agências reguladoras que protegem os regulados e fecham o mercado dificultando e impedindo outras empresas de atuar e competir no setor, prejudicando assim os consumidores.
Concordo plenamente. Um excelente exemplo disso são as grandes empreiteiras do Brasil, que desde a ditadura monopolizaram o mercado e não deixaram mais ninguém crescer.


O Brasil comparado com outros países têm uma burocracia muito grande e leis trabalhistas excessivas , para abrir e fechar uma empresa , contrata funcionários e em outras ações e muito mais caro e lento, os impostos são muito altos, os custos pagos ao governo pelo funcionário e muito alto, e tudo muito caro e burocrático, isso dificulta que mais empresa sejam abertas e que elas possam crescer, quanto mais empresas mais empregos e mais competição no mercado resultando em produtos/servicos melhores e mais baratos.
Eu abri uma microempresa e tive que fechar, justamente pelos motivos que vc citou.


Volto a dizer: Nem Estado Social nem Estado Mínimo nesse momento. Precisamos do equilíbrio.


Agora esqueça a Europa e os EUA e foque na realidade brasileira:
Realmente você acha que os patrões não vão explorar os empregados se tiverem a oportunidade?
Em qual nação de estado mínimo se vê essas coisas que o governo atual está fazendo, de aumentar o imposto do trabalhador e perdoar dos empresários? Isso não é estado mínimo, é exploração ao menos favorecido.
Sou a favor de mudanças onde o empregado perca um pouco e o patrão perca um pouco, para que o coletivo ganhe. Mas me parece, na minha burrice, que só o empregado tá levando fumo. O governo aumenta o imposto da gasolina pra perdoar impostos das grandes empresas. Isso é protecionismo empresarial, como na ditadura. São dois lados opostos: de um só protege o empregado, do outro só protege o empregador. Por isso volto a repetir: equilíbrio É por isso do meu medo com essas reformas. Veja, meus não são infundadas.

Não sou burro nem retardado e tenho estudado sobre os benefícios do estado mínimo. Qualquer coisa funciona bem, desde que seja justo e não acho que seja o caso do Brasil. Acho queno Brasil seria Estado Mínimo para o s pobres e Máximo para os ricos. Talvez tenha tido uma realidade de vida diferente da sua, o que formou meus conceitos dessa forma. Meu pai é pedreiro e minha mãe é faxineira, e são duas pessoas muito inteligentes. Nunca tiveram oportunidade de fazer faculdade, não por falta de esforço, inteligência ou por comodismo, mas por falta de oportunidade. Então me condoo quando vejo o governo tirando dos mais pobres e dando aos mais ricos. É injustiça. E se colocar um estado mínimo aqui no Brasil (ressaltando que não estamos nos EUA ou na Finlândia) com leis menos sólidas, tenho medo que essa exploração aumente. Já tiraram até a farmácia popular. Isso é estado mínimo. Como é que um aposentado pobre que recebe salário mínimo vai sobreviver. As medidas são de longo prazo, com décadas para se ver o resultado, mas a dor e a fome são agora. Veja, não é uma preocupação irrelevante



71. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 11/08/2017 - 22:36h

Leo CCB escreveu:

linuxlts escreveu:
Exatamente a corrupção.
São as privatizações e concessões que não funcionam e são um problema ou o problema e a corrupção ?
Claro que a corrupção. Eu escrevi anteriormente que não sou contra privatização, mas contra a privataria a preço de banana e dei o exemplo da Vale do Rio Doce, que causou uma tragédia a pouco tempo (mesmo sendo privada)


O problema e o modelo educacional europeu ou a forma que ele foi colocado em prática ?
A Educação que funciona na Europa NUNCA vai funcionar aqui, por serem realidades diferentes. É outra cultura, são outros costumes e outra realidade. Sou professor, assim como minha esposa, e digo como propriedade: quem elaborou nosso sistema educacional é um total alienado que não conhece a realidade brasileira como um todo nem suas as características regionais. Nem a mesma forma de educar um filho funciona com outro, do mesmo casal! Não querem a reprovação mas não dão autoridade para o professor ensinar, nem condições estruturais nem materiais para uma boa educação. Tem salas com 50, 60 alunos, dos quais 85% são totalmente desinteressados. E ainda dizem que é o professor quem não tem autoridade, que não tem didática e que não sabe ministrar uma aula. Será que isso acontece na Europa?
Volto a dizer meu amigo, no Brasil NADA funciona, seja privado, seja estatal. Nem as faculdades privadas estão em um bom nível em comparação internacional.


Quanto maior o estado, maior a corrupção.
Com o governo sendo dono de estatais, como a Petrobras e o Bndes por exemplo, a sua disposição para ser saqueada e pilhada, você acha que a corrupção vai ser maior ou menor ?
A realidade está exposta. Os níveis de corrupção são imensos. Mas como eu disse, o problema é a cultura. Já ouvi muuiita gente dizendo que se tivessem a oportunidade faria a mesma coisa. E gente que trabalha em caixa de lanchonete levando cincão pra casa porque não vai fazer falta pro patrão. Ou seja, a corrupção não é exclusiva dos políticos!

Você conhece algum serviço público que funcione bem no Brasil ?
Você conhece alguma empresa estatal brasileira que preste um bom serviço ?
kkkkkkk
Cara no Brasil nada presta como eu falei, nem estatal nem privado. Vai no hsbc e se for atendido em menos de uma hora é um miilagre aqui onde eu moro

Os Correios por exemplo é uma empresa estatal, tem isenção fiscal e graças a isso tem o monopólio do mercado, está endividada e presta um mau serviço, graças a isenção fiscal nem um concorrente privado pode competir com ela em pé de igualdade e a população fica refém de um mau serviço por que não a alternativa.
Isso é péssimo mesmo. Porém devemos tomar cuidado para que na privatização não geremos um monopólio, o que resultaria na mesa coisa. Todavia, ao invés dos políticos roubarem, a riqueza ficaria acumulada apenas nas mãos de um pequeno grupo.
Países como a Finlândia que possuem várias estatais (economia mista) estão no ranking do IDH, o que indica que se for bem administrado também funciona.


Quem gera emprego e a iniciativa privada, ela precisa ser incentivada,e não que dificultem que ela opere.
Agências reguladoras que protegem os regulados e fecham o mercado dificultando e impedindo outras empresas de atuar e competir no setor, prejudicando assim os consumidores.
Concordo plenamente. Um excelente exemplo disso são as grandes empreiteiras do Brasil, que desde a ditadura monopolizaram o mercado e não deixaram mais ninguém crescer.


O Brasil comparado com outros países têm uma burocracia muito grande e leis trabalhistas excessivas , para abrir e fechar uma empresa , contrata funcionários e em outras ações e muito mais caro e lento, os impostos são muito altos, os custos pagos ao governo pelo funcionário e muito alto, e tudo muito caro e burocrático, isso dificulta que mais empresa sejam abertas e que elas possam crescer, quanto mais empresas mais empregos e mais competição no mercado resultando em produtos/servicos melhores e mais baratos.
Eu abri uma microempresa e tive que fechar, justamente pelos motivos que vc citou.


Volto a dizer: Nem Estado Social nem Estado Mínimo nesse momento. Precisamos do equilíbrio.


Agora esqueça a Europa e os EUA e foque na realidade brasileira:
Realmente você acha que os patrões não vão explorar os empregados se tiverem a oportunidade?
Em qual nação de estado mínimo se vê essas coisas que o governo atual está fazendo, de aumentar o imposto do trabalhador e perdoar dos empresários? Isso não é estado mínimo, é exploração ao menos favorecido.
Sou a favor de mudanças onde o empregado perca um pouco e o patrão perca um pouco, para que o coletivo ganhe. Mas me parece, na minha burrice, que só o empregado tá levando fumo. O governo aumenta o imposto da gasolina pra perdoar impostos das grandes empresas. Isso é protecionismo empresarial, como na ditadura. São dois lados opostos: de um só protege o empregado, do outro só protege o empregador. Por isso volto a repetir: equilíbrio É por isso do meu medo com essas reformas. Veja, meus não são infundadas.

Não sou burro nem retardado e tenho estudado sobre os benefícios do estado mínimo. Qualquer coisa funciona bem, desde que seja justo e não acho que seja o caso do Brasil. Acho queno Brasil seria Estado Mínimo para o s pobres e Máximo para os ricos. Talvez tenha tido uma realidade de vida diferente da sua, o que formou meus conceitos dessa forma. Meu pai é pedreiro e minha mãe é faxineira, e são duas pessoas muito inteligentes. Nunca tiveram oportunidade de fazer faculdade, não por falta de esforço, inteligência ou por comodismo, mas por falta de oportunidade. Então me condoo quando vejo o governo tirando dos mais pobres e dando aos mais ricos. É injustiça. E se colocar um estado mínimo aqui no Brasil (ressaltando que não estamos nos EUA ou na Finlândia) com leis menos sólidas, tenho medo que essa exploração aumente. Já tiraram até a farmácia popular. Isso é estado mínimo. Como é que um aposentado pobre que recebe salário mínimo vai sobreviver. As medidas são de longo prazo, com décadas para se ver o resultado, mas a dor e a fome são agora. Veja, não é uma preocupação irrelevante

Quanto a educação no Brasil apesar das diferenças nem um modelo educacional chegou a ser colocado em prática de maneira seria, mas concordo totalmente com você sem o interesse do aluno tudo fica muito difícil.
Concordo com você as privatizações tem de ser feitas de forma seria e profissional.
Os políticos já roubam e as riquezas já está nas mãos de um pequeno grupo o que pode comprar o poder de interferência deles no mercado e se beneficiar com isso.
E muito mais difícil uma empresa privada mater um monopólio sem comprar o apoio estatal através de agências reguladoras e/ou generosos empréstimos de bancos públicos.
As regulamentações são um problema muito sério, a ancine por exemplo tem um plano para regulamentar serviço de Streaming como o Netflix é estabelecer uma cota de filmes nacionais semelhante ao que já ocorre com a TV a cabo e além disso vão ser obrigadas a investir anualmente na produção ou licenciamento de produções independentes com um valor que vai depender do faturamento da empresa podendo chegar até 4% dele, o uber por exemplo ao ser regulamentado em algumas cidades se via claramente que a intenção era estragar o serviço em Porto Alegre por exemplo queriam limitar o número de carros deles na rua e também colocar uma cota pra mulheres no serviço, como colocar uma cota se o serviço aceita o cadastro de qualquer pessoa com os requisitos exigidos não importa se é homem ou mulher, e as leis aprovadas também são um problema por exemplo no Espírito do Santo em 2015 foi aprovada uma lei que impedia os restaurantes e bares de colocar o sal na mesa felizmente essa lei foi considerada inconstitucional mas só agora em 2017, no Rio de Janeiro esse ano foi aprovada uma lei que obriga que bares e restaurantes vendam a cachaça produzida no estado.
O governo não pode dificulta a iniciativa privada de atuar, nem o pequeno nem o grande empreendedor, principalmente os mais pobres que ao tentar montar uma banca ou pequeno negócio onde poderiam se sustentar e até expandilo e contratar outras pessoas é sufocada por 1001 taxas, alvarás, impostos, licenças e acabo não abrindo, ou abrindo e fechando por causa disso ou se torna ''ilegal'' e é perseguido.
Em Salvador o jornal local noticiou que um ambulante que é pai de 2 filhos e está desempregado e que montou uma banca de frutas na rua teve ela aprendida por fiscais e ao tentar proteger a placa com os preços das frutas foi algemado e levado preso, os moradores do local ficaram revoltados e tentaram impedir a prisão e a garda municipal disparou tiros de bala de borracha pra cima, felizmente o ambulante foi liberado após prestar depoimento.
E em Salvador também a algum tempo atrás foi noticiado que a prefeitura tinha montado uma operação para aprender carros do ovo, que são em sua maioria kombis e passam pelos bairros vendendo ovos e/ou frutas e verduras.
Essas situaçõe acontecem em todo o Brasil com grandes e pequenos empreendedores sendo dificultados de operar e gerar empregos.


72. Re: O impeachment da Dilma nos livrou de virarmos uma Venezuela? [RESOLVIDO]

Leomar de Oliveira
leoCCB

(usa Slackware)

Enviado em 11/08/2017 - 23:53h

linuxlts escreveu:
Quanto a educação no Brasil apesar das diferenças nem um modelo educacional chegou a ser colocado em prática de maneira seria, mas concordo totalmente com você sem o interesse do aluno tudo fica muito difícil.
Concordo com você as privatizações tem de ser feitas de forma seria e profissional.
Os políticos já roubam e as riquezas já está nas mãos de um pequeno grupo o que pode comprar o poder de interferência deles no mercado e se beneficiar com isso.
E muito mais difícil uma empresa privada mater um monopólio sem comprar o apoio estatal através de agências reguladoras e/ou generosos empréstimos de bancos públicos.
As regulamentações são um problema muito sério, a ancine por exemplo tem um plano para regulamentar serviço de Streaming como o Netflix é estabelecer uma cota de filmes nacionais semelhante ao que já ocorre com a TV a cabo e além disso vão ser obrigadas a investir anualmente na produção ou licenciamento de produções independentes com um valor que vai depender do faturamento da empresa podendo chegar até 4% dele, o uber por exemplo ao ser regulamentado em algumas cidades se via claramente que a intenção era estragar o serviço em Porto Alegre por exemplo queriam limitar o número de carros deles na rua e também colocar uma cota pra mulheres no serviço, como colocar uma cota se o serviço aceita o cadastro de qualquer pessoa com os requisitos exigidos não importa se é homem ou mulher, e as leis aprovadas também são um problema por exemplo no Espírito do Santo em 2015 foi aprovada uma lei que impedia os restaurantes e bares de colocar o sal na mesa felizmente essa lei foi considerada inconstitucional mas só agora em 2017, no Rio de Janeiro esse ano foi aprovada uma lei que obriga que bares e restaurantes vendam a cachaça produzida no estado.
O governo não pode dificulta a iniciativa privada de atuar, nem o pequeno nem o grande empreendedor, principalmente os mais pobres que ao tentar montar uma banca ou pequeno negócio onde poderiam se sustentar e até expandilo e contratar outras pessoas é sufocada por 1001 taxas, alvarás, impostos, licenças e acabo não abrindo, ou abrindo e fechando por causa disso ou se torna ''ilegal'' e é perseguido.
Em Salvador o jornal local noticiou que um ambulante que é pai de 2 filhos e está desempregado e que montou uma banca de frutas na rua teve ela aprendida por fiscais e ao tentar proteger a placa com os preços das frutas foi algemado e levado preso, os moradores do local ficaram revoltados e tentaram impedir a prisão e a garda municipal disparou tiros de bala de borracha pra cima, felizmente o ambulante foi liberado após prestar depoimento.
E em Salvador também a algum tempo atrás foi noticiado que a prefeitura tinha montado uma operação para aprender carros do ovo, que são em sua maioria kombis e passam pelos bairros vendendo ovos e/ou frutas e verduras.
Essas situaçõe acontecem em todo o Brasil com grandes e pequenos empreendedores sendo dificultados de operar e gerar empregos.

Orgulho de ser brasileiro! Mas por sorte ainda existem muitas pessoas maravilhosas no nosso Brasilzão.







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts