hrcerq
(usa Outra)
Enviado em 06/07/2017 - 20:12h
Confesso que sou ignorante em relação à monarquia. Não sei bem as consequências que isso teria para nosso país, mas se ela ajuda a descentralizar o poder, então pelo menos nesse ponto seria benéfica. Quanto mais descentralizado, menos nocivo é o poder.
E além disso, concordo que D. Pedro II teve um impacto muito positivo no Brasil. Mas isso não quer dizer que todo e qualquer monarca também teria. Não quer dizer que todo e qualquer monarca pensa como D. Pedro II pensava. Mas por falar em como pensava o imperador, ele mesmo já estava descrente da continuidade do império quando seus filhos morreram. Não que eu ache que isso significava alguma coisa, mas que deve ter abalado a sua confiança e a do povo também, isso deve.
Santo-de-Deus escreveu:
“Estava eu e mui Mota Maia andando pela a rua ouvidor quando lembro em comprar um regalo para meu neto mais moço, escolhi o agrado e fui pagar à senhorita do balcão do estabelecimento comercial, quando lhe entreguei uma nota de réis ela ruborizou-se olhando para nota onde minha velha face estava ao centro da impressão, a jovem olhou para mim e desmaiou em seguida. Mota a examinou e brevemente acordou timidamente, começou a fazer reverências que eu nunca tinha assistido ou recebido. Depois do susto saímos à calçada, avistei flores, peguei um ramo vistoso, voltei à loja e entreguei a simpática senhorita. Hoje foi um dia bom, porém sempre fico reflexivo sobre tais momentos onde fica claro que meu povo ainda me enxerga como um Rei Medieval dos contos que lia quando infante, mas vi admiração e um belo sorriso no rosto belle enfant, foi compensador.”
Infelizmente essa visão medieval e antiquada existe até os dias de hoje. Essa situação poderia muito bem se repetir nos dias atuais, se o Brasil voltasse a ser um império.
---
Atenciosamente,
Hugo Cerqueira