Máquina lenta. O que fazer? [RESOLVIDO]

aviz
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/08/2008 - 13:40h

caros amigos,




opero em meu notebook core2duo a versão 7.01 do ubuntu. contudo, nas últimas semanas tenho notado q o sistema tem ficado bem lento em relação aos tempos em q tinha poucos arquivos no hd.

como solução, adotei medidas como: deletar arquivos, desinstalar programas e/ou repassá-los para dvd. contudo, o sistema continua (relativamente) lento. nesses casos, (qdo se trata do windows) são empregadas ferramentas como "desfragmetador de discos" e "limpeza de sistema". e no caso do linux, especificamente ubuntu, há alguma ferramenta ou comando q possa varrer o sistema em busca de arquivos desnecessários, ou até mesmo desfragmentar o HD?

desde já, agradeço a boa vontade de todos.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 06/08/2008 - 14:07h

A fragmentação de arquivos no linux é mínima (alguns dirão que ela nem existe). Sei que isso é (quase, por que não tenho como comprovar isso)um absusrdo, mas já vi um pc com 512 de memória e um celeron 2.26 rodando Ubuntu ficar lento depois das excessivas atualizações realizadas. Será mesmo as atualizações (em excesso) ou outra coisa. Alguém que usa Ubuntu já passou por isso para ajudar nosso amigo?

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 06/08/2008 - 14:14h

Mas se você quiser tentar, esse artigo pode ajudar. Ele tem um link para baixar um desfragmentador para linux.
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Fragmentacao-grave/
Abraços.

Marcus-RJ
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/08/2008 - 14:46h

Tambem acredito nao que seja fragmentacao. O fato é que o Ubuntu muitas vezes causa esse problema de lentidao, nao eh a primeira vez que vejo isso.

Abraços!

aviz
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/08/2008 - 16:01h

nobres colegas,


diante disso me pergunto? devo reinstalar o ubuntu7.10? ou devo passar a usar a versão posterior, a 8.01?

essa nova versão (ubuntu 8.01) do ubuntu tem sido bem aceita? q mudanças ocorreram? quais as falhas q ela apresenta? ela roda num notebook: core2duo 1.5GHz; 1gb de ram; 120gb de hd; 2mb de cache; wirelles; etc...

Marcus-RJ
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/08/2008 - 16:13h

Porque nao tetsar outra distribuicao?? Eu sugiro o mandriva, mas pode ser outra, como o Fedora ou Arch Linux.

Abraços!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 06/08/2008 - 16:20h

O 8, na minha opinião é melhor, mas tem gente que não gosta...
em todo o caso, Ubuntu é pesado, mesmo!
Olha eu gosto de mandriva. o free spring tem GNOME KDE e XFCE a sescolher, mutos pacotes, e é facil e é muito mais leve o Ubuntu...
Open SUSE é Legal Fedora...
se gosta de pouca coisa instalada, Kurumin NG, Arch, bom Gentoo, mesmo, Gentoo é muito rápido, dificil de trabalhar porém... mais dificil que o arch (to testando) ou o salackware, ( ja testei) , mas sou suspeito,,, eu adoro gentoo!

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 06/08/2008 - 16:40h

Se você quiser mudar, o OpenSuse é uma boa opção. Assim, você trabalha com uma distro diferente,o que ajuda no aprendizado.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/08/2008 - 18:13h

sei nao... uso ubuntu e minha instalação ja faz tempo e uso direto e não tive esse tipo de problema.
Qto a performance, o problema do ubuntu são os serviços que ele usa e o kernel default (nada que uma recompilação não resolva), mesmo assim devido as "facilidades" nele embutidas ele é mais pesado, mas muitos linux se adicionar estas mesmas acabam ficando pesado.
Acho que o problema é alguma coisa que você instalou. É muito raro precisar reinstalar linux. Este pode ser o caminho mais rapido, mas você pode tentar achar o que esta deixando o micro lento e ir cercando o problema.
A lentidão mostra sinal de acesso ao disco? A maquina fica com 100% de cpu? A lentidão é na renderização da tela? Seja mais especifico sobre esta. Abs

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/08/2008 - 20:41h

O Ubuntu é lento para 512MB de RAM, é o meu caso.
Na verdade, não é bem o Ubuntu, mas sim o Gnome.
Uso o Debian, que é bem mais leve que o Ubuntu, e com o Gnome e dá na mesma, o problema é o Gnome.

Vc não tem que trocar de distro, mas sim de gerenciador de Janelas.
Sugiro que vc instale primeiro o XFCE no seu ubuntu e veja se é legal, se vc se adapta. Caso positivo, troque seu Ubuntu pelo Xubuntu.
Importante: O XFCE ainda vai ficar um pouco lento no Ubuntu porque ainda vai ter programas Gnomes rodando, mas com certeza, se vc instalar Xubuntu, com 512MB vai ficar legal!

Dentre os gerenciadores leves, o XFCE é o mais amigável (parece o Gnome), o E17 (é o mais bonito, mas tem bug's), e o fluxbox (é difícil de configurar e se adaptar, mas passado essa fase, ele é tão leve, que vc vai ter a sensação que tem 2GB de RAM)

[]'s

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 06/08/2008 - 21:16h

Não sei porque seu Ubuntu está pesado. Uso o 7.10 e não tive muitos problemas com ele, apesar de vez enquando ele dá uma travada louca mais logo ele volta ao normal.

De um olhada neste link

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Fazendo-uma-limpeza-(faxina)-no-sistema-Debian-Linux

vê se dá pra ajudar.

Uma pergunta. Você tem criada partição swap?
Se não tiver, o problema pode ser por causa disso, pois quando o sistema usa muitos programas e fica sem memória ele recompensa essa falta pegando-a da swap. Assim seu sistema não vai ficar tão pesado para rodar certos programas.
Em relação ao Gnome, realmente algumas coisas faz o gerenciador de janela ficar pesado mesmo, e o fluxbox é maravilhoso. Depois que tu pega a manha de configurar, ele fica dez!

Espero ter contribuido em alguma coisa.
Vlw...

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 06/08/2008 - 21:28h

A izabel lembrou de uma coisa importante. Valeu. A questão pode ser a interface gráfica. Gosto do Xubuntu e realmente ele é bom por ser mais leve.Até já usei o Suse 11 com XFCE e ficou mesmo muito bom. É isso aí. Tente o XFCE.Abraços.