Sistema operacional eterno

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/12/2013 - 10:21h

Eu não conheço o Tiny Core o bastante para emitir alguma opinião sobre o assunto, meu caro, mas se ele for estável e fácil de gerenciar ele se presta também à missão.

Denilson, li que você pensava em converter pacotes usando o Alien. Cara, faz isso não, compila o source puro e empacota, criar pacotes pro Slackware é molezinha ;-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2013 - 11:07h

Eu já instalei programas antigos em várias distribuições Linux, tanto no Ubuntu quanto no Slackware. A questão é que em ambos foi necessário fazer "gambiarras" para programas antigos funcionarem, isto é, a libpqp.so.3.0.so foi renomeada para libpqp.so.3.1.1.23.45.90.so e o software que linkava a libpqp.so.3.0.so quebrou, mas a solução é simples (para quem entende) pois basta fazer uma ligação simbólica e tudo vai funcionar (se a nova versão contiver os mesmos recursos da versão anterior).

O problema é que leigos não saberão fazer tal ligação simbólica e não saberão sequer verificar esta necessidade.

O ideal seria que as distribuições mantivessem por pelo menos dois releases versões de compatibilidade, isto é, se uma biblioteca foi renomeada e vai quebrar aplicativos antigos, basta criar um pacote virtual que ao ser instalado executa um script que faz automaticamente o link simbólico. Mas os desenvolvedores de distros só pensam na nova versão do papel de parede.... fazer o quê né!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/12/2013 - 11:20h

Neste aspecto sou totalmente de acordo. A falta de padronização é uma p... bem grossa no meio do c... do GNU / Linux.

Denilson-Pereira
(usa Debian)

Enviado em 20/12/2013 - 22:26h

Duas perguntas:

1º
Esse sistema tem versão em português?

2º
Se ele lembra os windows antigos não tem muitos vírus e coisas do tipo pra ele não?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/12/2013 - 22:41h

Sim têm versões em Português, ele lembra os Windows antigos somente na aparência. Mas ele é linux e em Linux esquece virus, pelo menos por enquanto. Instala ele em um pendrive, usando o Unetbootin e vai fuçando nele.

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 21/12/2013 - 13:44h

nao sei carvalheiro mas concordo com a primeira resposta - existe algumas situacoes como arch - rolling release - que uma sistema operacional de 5 anos pode ainda +- estavel e atualizado. nao sei so estou questionando sou muito novo pra questionar um dinossauro mas to somente perguntando

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 21/12/2013 - 13:49h

+1

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 22/12/2013 - 09:32h

Jamais permita que a experiência ou outra coisa que outra pessoa tenha diminua o valor de sua própria opinião, meu caro. Os caminhos que os outros trilharam foram bons para eles, mas podem não ser bons pra você. Em todo caso sua sugestão por uma rolling release a princípio parece ideal. Porém, o interesse do autor do tópico é pegar um software de uns dez anos atrás e rodar de boa. Dá pra fazer em rolling releases? Com certeza, mas isso não é nada trivial quanto fazer no Slackware ;-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2013 - 12:45h

Você está equivocado, o OS/2 não é Linux. É um sistema operacional antigo desenvolvido pela IBM.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2013 - 14:28h

Na verdade me equivoquei na resposta, na qual me referi ao Tiny Core. Mas na verdade ele estava perguntando sobre o OS2.

Denilson-Pereira
(usa Debian)

Enviado em 24/12/2013 - 18:55h

Pode responder novamente minhas perguntas, em relação a esse OS2?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/12/2013 - 20:28h

Não conheço o OS2, apenas dei uma pesquisada sobre sistema antigos, e me apareceu este, no Wikipedia têm muita sobre o sistema, inclusive sobre o derivado dele que é desenvolvido até, é gratuito porém têm foco empresarial. Não lembro o nome dele, mas fim da página do Wikipedia onde fala sobre OS2 têm o link dele.