Dlackware - O systemd para Slackware

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 09/07/2016 - 17:46h

Se um dia o systemd for uma dependência inevitável, ele será incorporado. Do contrário, não.

Vejam o PAM, até hoje não entrou no Slackware, apesar de que alguns usuários gostariam de tê-lo.
Já o pulseaudio, se tornou inevitável, devido a ser dependência da nova versão do Bluez.

Creio que o Funtoo disponibilizou o systemd por ser dependência do Gnome3 e Cinnamon.

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 09/07/2016 - 18:26h

Eu tb acredito que SE....se um dia o Slackware aderir ao SystemD, será pq não tem mais jeito, como no caso do pulseaudio.

Agora, nesse meio de distros sem SystemD, uma q testei e gostei bastante, achei leve, fácil de usar, rápida, é o Void Linux, q usa Runit.
Pra quem não conhece, vale o teste, nem q for pra conhecer o sistema mesmo!

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/07/2016 - 19:21h

Desculpe a ignorância, mas porque o PAM ainda não entrou para o Slackware?
--
Keep It Simple, Stupid!
Linux User: #596371

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 10/07/2016 - 17:04h

Olha, isso antecede a minha história com Slackware e com o GNU/Linux em geral. Se não me engano, no início PAM foi considerado fonte potencial de problemas relacionados com a segurança. Por exemplo, ao auditar o código fonte de um sistema que usa PAM-autenticação você tem que auditar PAM também. E dependendo do seu conhecimento do PAM e da configuração utilizada, pode ser considerado como problemático.
De certa forma, foge ao princípio KISS por ser muito complexo.

Uma pergunta dessa no fórum oficial seria interessante, mas poderia levantar a ira de muitos tradicionalistas. Talvez o lcavalheiro saiba explicar melhor.