lcavalheiro
(usa Slackware)
Enviado em 20/12/2012 - 17:42h
bakunin escreveu:
O pessoal do Desktop anda desesperado devido a mudança do Ubuntu, mudança essa que já custou um bocado de queda de popularidade.
"Opiniões estrangeiras:"ABRASPAS"
As análises estrangeiras consideram o MINT (Mint 14) a única distro realmente voltada para Desktop. Fácil de instalar e usar, user-friend, com um conjunto de pacotes voltados para desktop, tem o repositório do Ubuntu e mais outro repositório exclusivo do Mint com total de 40.000 pacotes.
O Fedora é acanhado, queixo duro.
O Open Suse , e o Mageia são bonitinhos mas são para uso geral.
O Debian é estável mas se arroga de ser Universal.
No desktop fica o MINT (Desktop MATE). A alternativa seria um Xubuntu com o XFCE. Fácil de configurar sem O UNITY. FECHASPAS
"Fim das opiniões coletadas na internet"
O UNITY está melhorando a partir do 12.04. Já tem um configurador mais amigável, talvez em alguns anos seja algo aceitável. Não dá para esquecer que o Mint é derivado do Ubuntu, que é derivado do Debian.
Abraços
Na minha opinião, as distros Debian-like sempre foram muito supervalorizadas. Tirando o Debian, que realmente merece o nome de distribuição GNU / Linux, a maioria de seus "filhos" não passam de distros "refisefuquis" que rodam sobre o Debian (ou seja, comendo mais memória que o aceitável). Isso quando não rodam sobre o MS Ubuntu, como o Mint tem o disparate de fazer.
Unity, usável? Não me faça rir, amigo ;-) Primeiro que se trata de uma "skin" do GNOME 3, que por si só é mais pesado do que o KDE rodando todos os efeitos no talo. Segundo, no afã de conseguir sequestrar usuários do Canonical Windows, o Microsoft Ubuntu encheu o Aero Unity com um monte de facilidades para os usuários clicadores, facilidades estas que não passam de bloatware. O mesmo note que travava para abrir o LibreOffice Writer no Aero Unity abre esse programa voando no Fedora. Terceiro, o Microsoft Ubuntu pegou a mania de seu primo rico (o Canonical Windows) de lançar versões bugadas e spyware embutidos no sistema e usar os usuários como beta testers. Antiético, no mínimo.
Com relação ao MS Ubuntu, eu estou com o Stallman: não uso, não recomendo, e sempre condeno ;-)
Teixeira escreveu:
Eu tinha o Ubuntu LTS (10.-alguma-coisa) em duas máquinas, e resolvi atualizar uma delas para a versão mais "muderrna" (12.-alguma-coisa).
Bem, eu não tenho nada contra o visual do Unity, mas o conjunto não me agradou em nada, principalmente porque fica dando muito trabalho ter de "desentocar" toda hora os cantinhos importantes da tela que ficam escondidos por aquela pilha de ícones.
Também não gostei de os aplicativos ficarem desaparecendo a todo instante, obrigando-nos a procurar por eles.
Gosto de ter cada coisa em seu lugar, exatamente para não ter de ficar procurando.
Minhas brigas com o Flash e o Firefox foram homéricas. Aí eu dei o "baaasta"!!!!
Desinstalei o "monstrengo" e voltei à versão antiga, onde por enquanto estou feliz igual cavalo no pasto.
Mas porém todavia contudo, eis que se aprochega a hora de substituir essa versão que estou usando.
E aí vem o dilema: Que GNU/Linux usar ...
Detalhe: Meus PCS têm atualmente apenas 1 GB RAM e nenhuma aceleradora de video, já que eu não precisava de mais do que isso.
Arranjar um distro moderna que ainda me permita videoconferência em tais condições precárias com apenas 1 GB RAM não é tarefa muuuito fácil.
Linux Mint, depois de várias tentativas e desistências, baixei novamente, queimei nova mídia, conferi mid5sum, testei a mídia contra erros, e não funfou "de jeito qualidade", como das outras vezes...
Interessante, de todas as vezes tive de desligar o Mint no tranco, porque via software não dá certo - nem mesmo usando o terminal (halt, shutdown, shotdown now, "chutedãun logo, pô!", nada. nada funciona): Somente puxando o fio da tomada mesmo. Se não fizer isso, fica "ad aeternum" em loop infinito tentando desligar.
Não sei como instalar um "desligômetro", e não vou manter na máquina um "linúx" dando mau testemunho...
Penso llamar a Schwartzenegger, "el Gobernador" (the "terminator"), también conocido como "Arnie Baby"...
Teixeira, vai ser difícil achar uma distro "moderninha e firulenta" capaz de dar conta desse recado. Das atuais, somente as distros hardcore (Slackware, Gentoo, Arch Linux) é que talvez consigam fazer esse milagre.
