albfneto
(usa openSUSE)
Enviado em 21/06/2016 - 13:16h
ao meu ver, a resposta C é a correta sim.
vejamos:
I FAT32 suporta nomes de arquivos longos e a leitura e escrita é mais eficiente que
o NTFS
sobre a leitura e escrita, não sei, mas sôbre nome longos suporta e não suporta MUITO LONGOS ou arquivos muito grandes.
II. NTFS suporta permissões baseada em ACLs bem como compressão e
encriptação simultaneamente.
III. O recurso de journaling implementado pelo EXT2 permite restaurar o sistema de
aquivos caso ocorra algum erro inesperado.
correta. journaling existe em EXT3, EXT4 3 Reiserfs, xfs etc,,,,,, ele foi implementado [b]NO[b] EXT2 , formando EXT3...ou seja, EXT3, É EXT2 com journaling...
http://batleth.sapienti-sat.org/projects/FAQs/ext3-faq.html
ou seja journaling foi sim, implementado em EXT2 e com isso, ele VIROU o EXT3....
IV. EXT4 registra data/hora em nanosegundos e não mantém compatibilidade com
EXT2 e EXT3
portanto são corretas as alternativas 1 e 3 e erradas as 2 e 4.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas:
Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.