Fedora-18 vs Mint-14

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 21/01/2013 - 18:44h

bom é aí que está, no modo de entrada de dados sempre há um padrão para gerar essas chaves, usando por um tempo determinadas chaves da para entender qual o padrão que segue e criar um negócio para "contornar", ou quebrar essa criptografia(se é que podemos assim chamar).

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 21/01/2013 - 18:46h

O pessoal da RedHat fazendo engenharia reversa? Só no dia em que a galinha criar dentes.

O raciocínio do André faz mais sentido. Por que perder tempo criando um processo de engenharia reversa se noventa e nove doletas fazem a mesma coisa? Eu prefiro esperar os tios Pat e Eric, que de acordo com os changelogs do Slack parecem estar trabalhando nisso, a confiar que a RedHat tenha esse tipo de interesse.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 21/01/2013 - 18:48h

O problema é que existem apenas três ou quatro chaves UEFI no momento, e o pouco espaço amostral dificulta sobremaneira a obtenção de um algoritmo de quebra - exceto por force brute, mas, raios, se um sistema hoje em dia for vulnerável a force brute é bom jogá-lo fora.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/01/2013 - 18:57h

-alguém conseguiu instalar o F18 num notebook com w8 original de fábrica sem passar pelo perrengue que o PP-12.10 está enfrentando?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 21/01/2013 - 19:19h

Alguém explicou o que seria hardware proprietário?

Pelo que sei, todo hardware tem um firmware interno e pode ou não ter um driver externo; ambos são software (código compilado) e se comunicam para que o funcionamento do componente seja o esperado.

O BIOS seria um firmware, assim como o próprio UEFI, que tanta confusão está causando.

Já os drivers são softwares de controle mais extensos que proporcionam acesso ao firmware corretamente e assim operam o hardware a contento, sendo exemplo deles os fornecidos pela ATI/AMD e NVidia para o correto funcionamento das respectivas placas gráficas.

Hardware proprietário seria aquele onde o firmware não é acessado corretamente nem pelo Kernel Linux, nem pelos drivers livres disponíveis, seja porque ele, o firmware, contem erros (propositais, às vezes), seja porque ele contem novidades tecnológicas que não são de conhecimento público.

Resumindo: o kernel Linux lida com firmware, fazendo com que o hardware funcione bem, funcione mal ou simplesmente não funcione. E quando ele não funciona, o respectivo fabricante pode ou não fornecer o software necessário à solução do problema de duas formas: 1) diretamente à turma do Kernel (os tais "blobs" citados neste tópico); 2) pela via dos drivers.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 21/01/2013 - 19:28h

Hardware proprietário é todo hardware cujas especificações não foram amplamente disponibilizadas, o que em teoria impede a criação de drivers que não sejam aqueles providos pelo fabricante (em teoria, porque existe a engenharia reversa). O que torna os tais blobs necessários por enquanto é que as fabricantes de hardware proprietário liberam já o driver pronto ao invés das especificações para a comunidade criar o seu.

pabloitajai
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/01/2013 - 21:36h

"-alguém conseguiu instalar o F18 num notebook com w8 original de fábrica sem passar pelo perrengue que o PP-12.10 está enfrentando?"

refaço a pergunta do amigo novamente pois ninguém respondeu... alguém instalou o f18 sem precisar desabilitar o secure boot?

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 21/01/2013 - 21:50h

Olha não posso lhe afirmar com certeza pois o meu graças a Deus não te UEFI, e eu estou usando o Sabayon... mas não só o fedora, como o ubuntu e outros linuxes tem enfrentado o mesmo problema e a solução por enquanto é essa, já que ainda não criaram uma alternativa para ela, e pelo que se tem discutido ainda vai demorar um pouco para surgir já que esse dito cujo Secure BOOT por enquanto é um verdadeiro "bicho de 1000 cabeças" atrapalhando o pinguim e o o pior de tudo é que isso é proposital para poder vender licença e forçar você a usar Windows.

É a famosa venda casada.

Lisandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 23/01/2013 - 21:38h

Dá uma olhada nas máquinas da Megaware, tenho 3 notes (1 i7 e 2 i5) e 1 net deles e pra mim estão uma beleza. Geralmente tem um hardware com configuração muito boa e um preço excelente. Vem com uma distro própria do fabricante que nem me dei ao trabalho de testar muito, só dei uma olhada de curiosidade e substitui pelo Mint e pelo Slack.

Abraço